Tako ugodno napoved pojasnjujejo posebnosti ruskega podnebja, gorivno-energetski kompleks in razumevanje pomena energetske učinkovitosti gradbenih projektov za različne namene, ki se še razvija.
Toplotna izolacija stavb je precej privlačen tržni segment, kjer si veliki proizvajalci in dobavitelji toplotnoizolacijskih materialov vse bolj prizadevajo ugotoviti svojo prisotnost. To v veliki meri pojasnjuje akutnost polemike, ki se je danes razvila v zvezi z najpogostejšim TIM v Rusiji - penasto in ekstrudirano polistirensko peno, mineralno volno in celičnim betonom. Žal se udeleženci razprave pogosto zatečejo k napačni argumentaciji lastnega stališča, kar povzroča veliko ugibanj in očitnih namigovanj, ki odkrito diskreditirajo eno ali drugo izolacijo. Namen tega članka je usmeriti bralca glede obsega uporabe različnih TIM-ov na podlagi primerjave njihovih glavnih tehničnih značilnosti.
Na začetku pogovora bodite pozorni na dejstvo, da je v razmerah nerazvite kulture gradbenih del mogoče izničiti celo prednosti katerega koli materiala, ki je očitno s stališča strokovnjaka. Poleg tega ne smemo pozabiti, da je objektivno oceno učinkovitosti izolacije mogoče podati le na podlagi podatkov o tem, kako se obnaša kot del konstrukcije, ali gre za "mokro" fasado, nezakonit sistem oboroženih skupin, konstrukcija z vgrajeno toplotno izolacijo (čelna opeka - toplotna izolacija - opeka ali gazirani betonski blok). Mimogrede, razvijalci so nabrali veliko pritožb glede zadnje konstrukcije zaradi korozije povezovalne armature, slabega nadzora nad kakovostjo toplotne izolacije itd.
Danes je področje uporabe TIM precej široko - fasadne in strešne konstrukcije, tla, temelji itd. Poleg tega je treba upoštevati individualne slogovne in okusne želje arhitektov in njihovih strank ter posebne podnebne pogoji, ekonomski in logistični vidiki, stopnja tehnološke varnosti gradnje. Zato tabela v članku vsebuje kazalnike, ki so v veliki meri univerzalni, pridobljeni na podlagi analize eksperimentalnih rezultatov in praktičnih izkušenj. Največjo informativno vrednost predstavljajo podatki, izraženi v številkah.
Na začetku obravnave tabele bomo izhajali iz dejstva, da vse potrošnike zanimajo takšne osnovne značilnosti TIM-a, kot so cena, prijaznost do okolja, paroprepustnost in odpornost proti vlagi, toplotna prevodnost, tlačna trdnost in trpežnost, vnetljivost, biološka in kemična odpornost.
Začnimo s toplotno prevodnostjo, ki je po definiciji glavna funkcija za TIM. Za ta indikator je najučinkovitejša penasta in ekstrudirana polistirenska pena. Hkrati ekstrudirana polistirenska pena v primerjavi s svojim zrnatim sorodnikom kaže zelo nizko paropropustnost in precej visoke stroške.
Kar zadeva mineralno volno, ji ni alternative v sestavi ilegalnih oboroženih skupin in predvsem v sistemih z oblogami iz naravnega in umetnega kamna ali furniranih kompozitnih plošč "imitacija lesa", na ravninah kompleksne geometrije in drugih primerih. Hkrati gradbeniki in oblikovalci dokazujejo daleč nedvoumen odnos do nezakonitih oboroženih skupin: aluminijasti pritrdilni elementi, s katerimi so bloki zidov iz mineralne volne pritrjeni na steno hiše (do 10 - 12 kosov na m22 fasada), so hladni mostovi in zmanjšujejo učinkovitost izolacije.
Požarna varnost je enako pomembna lastnost vsake izolacije. Vsi vemo, da je za mineralno volno značilna manjša vnetljivost kot polimerna izolacija. Hkrati je treba, kot že omenjeno, požarno odpornost plošče TIM oceniti samo kot del konstrukcij, kjer so "pod pokrovom" drugih materialov. Ni presenetljivo, da IAF z vetrotesno polipropilensko membrano in obloženo, najpogosteje s poceni kompozitnimi ploščami z gorljivim polietilenskim jedrom, gori nič slabše in nič bolje kot ekspandirani polistiren, ki ima v "mokrem" fasadnem sistemu kot celoti veliko boljša požarna zaščita. Zato je glede na požarno varnost te sisteme mogoče uvrstiti v isti razred.
Odpornost materiala na vlago je enako pomemben kazalnik, ki bistveno vpliva na toplotnoizolacijske lastnosti sistema. Za mineralno volno in porobeton je značilna nižja odpornost na vlago kot ekspandirani polistiren in zelo visoka paroprepustnost, kar kot del gradbene konstrukcije močno zmanjša njihovo toplotnoizolacijsko učinkovitost. Ker ti materiali delujejo v izolacijskem sistemu, je celotna paroprepustnost večplastne konstrukcije omejena na plast, v kateri je prisoten material z najnižjo paroprepustnostjo. Zato se bodo sistemi glede na splošno prepustnost hlapov razlikovali, vendar ne tako opazno kot materiali, vključeni v njihovo sestavo.
S stališča prepustnosti hlapov lahko kombinacijo obložene opeke in gaziranega betona štejemo za povsem sprejemljivo možnost * … Hkrati potreba po prezračevalni reži, debelina konstrukcije in njena pomembna teža v primerjavi z drugimi kombiniranimi sistemi ne ustrezajo vedno stranki.
Drug pomemben vidik je trajnost, ki je za vse toplotnoizolacijske materiale opredeljena kot odpornost na zunanje dejavnike - atmosfersko vlago, UV sevanje, življenjsko dobo glodalcev, agresivno okolje in lastne lastnosti. Zato vsaka izolacija potrebuje zaščito.
Pogosto slišimo, da življenjska doba mineralne volne presega 50 let. Hkrati se ne upošteva, da med namestitvijo ilegalnih oboroženih skupin kot posledica napak plošče izolacije iz mineralne volne prezgodaj izgubijo svojo strukturno celovitost in se porušijo. Glede ekspandiranega polistirena se tu mnenja strokovnjakov razlikujejo: nekateri menijo, da je glede trajnosti slabši od mineralne volne in gaziranega betona. So pa tudi takšni, ki se s tem ne strinjajo. Še posebej - profesor na ruski univerzi za kemijsko tehnologijo. DI Mendeleeva LM Kerber, ki se sklicuje na podatke, ki so jih pridobili strokovnjaki z Raziskovalnega inštituta za gradbeno fiziko. Leta 2001 so v laboratoriju inštituta izvedli teste, med katerimi so bili vzorci ekspandiranega polistirena izpostavljeni 80 ciklom izmeničnih temperatur, vključno z dvakratnim znižanjem temperature na - 40 ° С, poznejšim segrevanjem na + 40 ° С in zadrževanje v vodi, ki ustreza času enemu pogojnemu letu. Vzorci so prestali teste brez opaznega poslabšanja lastnosti. Dobljeni rezultati kažejo, da bo visokokakovostna polistirenska pena vsaj 80 let v strukturi pod temperaturnimi vplivi z amplitudo +/– 40 ° C delovala pod pogojem pravilne uporabe.
Pomembno je, da laboratorijske preiskave potrdi praksa. Tako se je v Nemčiji med obnovo stavb, ki so stale 40 let ali več, izkazalo, da ekspandirani polistiren v fasadnih strukturah ni spremenil svojih lastnosti.
Tudi izkušenj, pridobljenih z domačim gradbenim kompleksom, ni mogoče prezreti. Spremljanje stanja uporabljenih tečajev in "mokrih" fasad, ki so se v zadnjih 15 - 20 letih pojavile v regijah z ostro celinskim podnebjem, kaže na visoko toplotno učinkovitost in strukturno odpornost obeh sistemov. To velja predvsem za Omsk, Novosibirsk in druga mesta Zahodne Sibirije, kjer se dnevna razlika v zimskih temperaturah giblje med 00 in - 270 C in obratno.
Če povzamemo, je treba opozoriti, da je danes pri nameščanju mavčne fasade z izolacijo opazna kombinacija mineralne volne in ekspandirane polistirenske pene. Minvata se uporablja kot požarna zaščita na zunanjih okvirih odprtin oken in vrat, medtem ko se ekspandirani polistiren, ki je lažji, strukturno močan in poceni, uporablja za izolacijo glavnih sten. Ta "porazdelitev odgovornosti" je razložena z dejstvom, da se bo velika masa paropropustne mineralne volne, "zaklenjena" s polimernimi sloji, začela močiti, izgubljala toplotnoizolacijske lastnosti in se deformirala, kar bo povzročilo močan upad v osnovnih funkcionalnih lastnostih gradbene konstrukcije.
* V tem primeru "gazirani beton" pomeni celo skupino materialov, podobnih po svojih toplotnoizolacijskih lastnostih, ki v določenih primerih nosijo konstrukcijsko obremenitev ali so kombinirani v fasadah iz mavca ali zaves z lahkim tipom TIM.
