Eksperimentalna spalnica Moskovskega tekstilnega inštituta ali znamenita komunalna hiša arhitekta Ivana Nikolajeva že nekaj let v celoti obnavlja, kar je tudi sam poskus. Ekaterina Shorban je o težavah in netočnostih te rekonstrukcije pisala na Archi.ru; ne tako dolgo nazaj, nasprotno stališče (čeprav z napakami, vendar hvala za ohranjanje) - je izrazil Vladimir Belogolovsky.
Prejšnji teden so o zaključku del v študentskem domu poročali tudi RIA-Novosti: po besedah avtorjev projekta, profesorja Moskovskega arhitekturnega inštituta Vsevoloda Kuliša in rektorja inštituta Dmitrija Švidkovskega, je bila stavba videti v prvotni obliki. Ostra polemika okoli projekta obnove in adaptacije konstruktivističnega spomenika še vedno ne popusti - po besedah Dmitrija Švidkovskega, ker "ni splošno sprejetih načinov obnove stavb te vrste, zato smo morali vsakič, ko smo morali izbrati rešitev med več možne možnosti."
Dodamo, da so obnovljene tudi znamenite "spalne kabine" v Nikolajevem projektu - apoteoza najstrožje ureditve človeškega spalnika, vendar bodo v skladu z duhom časa opravljale le muzejsko funkcijo. Medtem pa so naslednje generacije sovjetskih arhitektov, ki so v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja upoštevale močne ideale gradnje življenja, še naprej oblikovale pravilno sovjetsko osebo. Petr Ivanov o tem precej izvirno piše na urbanurban.ru. "Razmišljanje o svojem telesu je preneseno na inženirja načrtovanja: kakšno obliko nariše, bo to treba storiti." Na primer, »okrožni načrtovalci so se odločili, da ljudje nimajo nikjer ničesar videti, razen dvigala«, a tudi tam, nadaljuje avtor članka, »je vedenje sovjetskega telesa stisnjeno, previdno, prestrašeno«. Na dvoriščih po Petru Ivanovu ni bilo prostora za komunikacijo - »skoraj vse, kar se nahaja med hišami, je namenjeno tranzitu. In če je tako, tudi videz mesta ni tako pomemben.
Vrzeli v urbanem okolju, ki so se oblikovale od takrat, se postopoma zapolnjujejo. Pred kratkim so avtorji vrste priljubljenih projektov javnih prostorov v Moskvi, biro Wowhaus, županu predlagali rekonstrukcijo še enega - Trga revolucije. "Ta kraj marsikomu ni v mislih, zelo pogosto je prehodno območje," menijo arhitekti in v intervjuju za Afisho kot primer navajajo uspešne tuje projekte za obnovo brezupno zanemarjenih urbanih območij.
Ista "Afisha" je na predvečer intervjuvala Olgo Polishchuk, direktorico projekta "Kaj hoče Moskva", ki je povedala, kako ideje "izboljšanja" prebivalcev izvajajo podobne internetne projekte v tujini. Urbani aktivizem v ruskih mestih postopoma dobiva zagon, saj je urbanurban.ru intervjuval člane arhitekturne skupine PODELNIKI, ki so se lotili reševanja konstruktivističnega stolpa tovarne Uralmash. In tayga.info je pisal o pobudi novosibirskih družbenih aktivistov, da sloviti Akademgorodok postane objekt kulturne dediščine; to bo pomagalo zaščititi ne le edinstveno postavitev sovjetskega »eko mesta«, temveč tudi posebne odnose in življenjski slog, ki so se razvili med člani znanstvene skupnosti.
V Sankt Peterburgu medtem divjajo strasti okoli rezultatov natečaja za projekt "sodne četrti". Dejstvo je, da se je mimogrede izkazalo, da v njem ne bo stanovanja za sodnike. Maxim Atayants, ki je zmagal na natečaju, je za RBC povedal, da namerava zdaj nasip z Male Neve spremeniti v mestni vrt. Članek Grigorija Revzina, ki je podprl arhitekta, je v toku kritike projekta zvenel zelo polemično: »Atayants je edini udeleženec natečaja, ki je močno znižal višino stavb in odprl pogled z Dvorskega mostu na Vladimir Katedrala /../. Zdi se mi, da je središče Sankt Peterburga tak kraj, da je vsaka modernistična arhitektura tu videti kot strašilo med marmornatimi skulpturami. " Revzin je lastno kritiko poslal peterburškim arhitektom, ki se po njegovih besedah "še vedno močno borijo s stebri, kot da je leto 1954". No, še en velik peterburški projekt bo očitno vodil moskovski arhitekt: Fontanka je dan prej zapisala, da bo arhitekturni koncept za obnovo Apraksin Dvora najverjetneje dobil Timur Baškajev, ki je na razpisu zmagal proti svojemu edinemu tekmec - Studio 44 Nikite Yavein. Spomnimo se, da je prejšnji projekt britanskega arhitekta Chrisa Wilkinsona Smolny zavrnil zaradi predloga za rušenje do 15% zgodovinskih stavb.
