VSHV-1923 je bil prvi triumf konstruktivizma. Melnikovskaya "Makhorka", paviljoni Golosov, Exter, Golts, Lavinsky, Shchuko … To ni bil le prvi uspeh nove arhitekture, temveč tudi najbolj množičen: nikjer in nikoli konstruktivizem ni bil utelešen v takšni količini in raznolikost. In pomembno vlogo pri odobritvi novih oblik je igralo drevo, iz katerega so bili zgrajeni vsi ti paviljoni. In čeprav so njegovo uporabo narekovale težke gospodarske razmere, je ravno drevo - gibčno in plastično - omogočilo tako radikalno eksperimentiranje.
Obletnico razstave bomo praznovali na več načinov. Vesel pa sem, da to niso le spomini - pozabljena tradicija začne poganjati nove poganjke. Ko smo začeli z nagrado, se je Strelka ravno pojavila in v naših mestih sploh ni bilo nobene moderne lesene arhitekture. A že lani je ARCHIWOOD zbral dobro letino vseh vrst zunanjega pohištva, klopi, gazebov in z veseljem smo predstavili novo kategorijo: "Oblikovanje urbanega okolja". Z letom se je trend okrepil - in to ni samo Moskva (plaže, drsališče v Parku kulture), ampak tudi Samara: kup duhovitih predmetov so mladi arhitekti rezali na festivalu Samara Next: Island of Freedom. In pred kratkim je Novosibirsk objavil natečaj za "oblikovanje sodobnih umetniških predmetov urbanega okolja." Mislim na "avtorske prodajalne", ki naj bi razstrelile "spominsko" razmišljanje prebivalcev Akademgorodok in "mehko" posodobile tako "okolje kot njegovo dojemanje".
Poleg tega bodo 30. marca objavljeni tudi rezultati natečaja za Šolski paviljon v muzejskem parku. In čeprav v njegovih razmerah ni želje glede materiala, nam nekaj pove, da bo prišla polica z leseno arhitekturo. In potem obstajajo moskovski parki, ki razmišljajo o tem, kako bi se preoblikovali skozi svoje. O teh načrtih se še ne moremo podrobno pogovarjati, pomembno pa je, da se je ideja, da bi na zelenih površinah mesta zgradili nekaj lesenega, funkcionalnega in lepega, istočasno porodila na več mestih. To bodo predmeti različnih velikosti in funkcij (nakupovanje, zabava, navigacija) - a po duhu zagotovo moderni. Kupci pokličejo galerijo Serpentine v Londonu, ki vsako poletje v Hyde Parku zgradi paviljon in za model povabi zvezdo. Med nominiranci za ARCHIWOOD je tudi dovolj zvezd - zato je pri organizaciji teh projektov vključena tudi naša ekipa. In upamo, da ne bomo zašli v lužo, na srečo smo se prijeli tako, da smo pozimi izvedli natečaj za razstavo lastne nagrade.
… Eno tekmovanje, znotraj njega pa drugo - niti vsi povabljeni niso takoj razumeli, za kaj so se borili. Patoza je, da razstava ARCHIWOOD ni namenjena le predstavitvi najboljših primerov lesene arhitekture, temveč tudi, če je le mogoče. Zato so bili za njegovo ustvarjanje poklicani najbolj iznajdljivi mojstri arhitekture in oblikovanja (leta 2010 sta razstavo naredila Vladimir Kuzmin in Vlad Savinkin, leta 2011 Anton Kochurkin in Alisa Kurganova), tokrat pa smo se odločili, da izvedemo zaprto natečaju, povabil nominirance za nagrado k sodelovanju …
Cilj natečaja je bil naveden takole: "Poiščite spektakularno (prepričljivo, primerno, izvirno) podobo upodobitve sodobne lesene arhitekture."In naloge so naslednje: "Ustvariti razstavni prostor, ki omogoča najbolj natančno predstavitev del nominirancev + ustvariti zanimiv arhitekturno-oblikovalski objekt, ki pritegne pozornost širše javnosti in izzove proučevanje vsebine. " Zmagovalec prejme denarno nagrado (2.000 USD) in pravico do prodaje, zmagovalca pa določi žirija - strokovni svet nagrade, ki ga sestavljajo najbolj spoštovani mojstri lesene arhitekture in kritiki.
Omejen proračun (pol milijona rubljev), ozemlje (pod stolpcem Centralne hiše umetnikov) in začasni status (2 tedna bienalskega dela) so določali splošni slog vseh projektov: preprost, izviren, duhovit. Edini, ki se je odločil, da takoj odstrani žaljive omejitve, je bil Stepan Lipgart ("Iofanovi otroci"). Očarljiva predstavitev v slogu najljubše dobe Art Deco. Paradoksalna kombinacija lahkotnosti in pompa. Čudoviti loki, na katerih sloni profiliran venec. Lepljen les prikazuje čudeže prilagodljivosti. Struktura učinkovito spleta stolpce Centralne hiše umetnikov. Žirija zavrnila zaradi neznosne lepote.
Tatiana Kononova (Proektor) ima nasprotno estetiko. Celotna razstava je sestavljena iz palet (evro palet). Brutalnost elementov kompenzira preglednost, njihova monotonost pa kompleksnost kompozicije. Žal je tema recikliranja, ki je pomembna za Evropo, doslej zajela le misli, ne pa tudi src članov žirije, zato jih temu projektu niso dali. Tema trajnosti je v projektih zvenela na vse načine, izpostavljala pa je tudi dobro znana protislovja pri razumevanju samega sebe. Na primer, več skic naenkrat (Dmitrij Mihejkin, biro Praktika, delavnica Andreja Asadava) je nakazovalo prisotnost živih dreves v razstavi - kar se je zdelo, da se temi popolnoma prilega. Toda bodisi strokovnjaki so menili, da je vzporednica preveč posteriorna, ali pa so preprosto obžalovali prosto živeče živali. Vera Gapon in Dmitrij Aleksandrov sta predlagala tudi nekakšen "gozd", le da je bil tu že kot podoba in revolucionarna podoba - barvana v rdečo barvo.
Tečaj k ustvarjanju ne le učinkovitega, ampak tudi prijaznega prostora, sprejet na zadnji razstavi (z lesom smo pokrili del glavnega stopnišča Centralne hiše umetnikov, čeprav smo bili pripravljeni vse to spremeniti v lesen amfiteater !), Je bil prevzet in razvit. Številni podesti, klopi in stoli so predstavljeni v izobilju, Evgeny Morozov in Anastasia Izmakova (Metatecture) pa sta šla najbolj daleč pri ustvarjanju udobja in razstavo spremenila v nekakšno učilnico s pisalnimi mizami. Sama ideja (organizacija osebne komunikacije gledalca z vsakim delom) je bila čudovita in le zmeda članov žirije (med katerimi bodo številni med nominiranci) je preprečila, da bi projekt prodrl v vodstvo.
Toda izvrstni projekt biroja Made in Cardboardia (lesen "trak" se muhasto širi, spreminja se v steno, nato v streho in posledično tvori takšne mestne hiše v projekciji), je žirija zavrnila, saj je v njem videla tudi preveč močna kontinuiteta glede na lansko razstavo … Ganljiva ideja gradnje vrtnega praga pod vsakim projektom in zasaditve tam "glasov-cvetlic" (spomnimo se, da "ljudsko glasovanje" poteka ne samo na spletni strani nagrade, ampak tudi na sami razstavi. ne pomagajo niti; zadnjič so delovali kot "glasovi") oblačila). Žirija tudi ni ocenila gigantizma urada Manipulazione Internazionale. Zmogljiva 4-nadstropna "hiša" s karirasto izmenjavo svetlobe in lesa se mu je zdela "zapravljanje materialov", čeprav je bil obseg fascinanten.
Zelo estetski "japonski" projekt je predstavil Le Buro (Anastasia Chernyshova in Sergey Kolchin): bloki iz letvic so sestavljeni v zavajajoče preprostem volumnu, vendar dela nominirancev utripajo med letvami. Mihail Lejkin in Marija Sumina ("MISHMASH") sta uporabila drugačno nacionalno tradicijo: njun veseli umetniški projekt je takoj dobil ime "wigwams". Skica Petra Vinogradova se zdi bolj analitična: vsak "grm" je zgrajen iz različnih različic lesenih materialov, kar ustreza njegovi nominaciji: "podeželska hiša" - iz hloda, "umetniški predmet" - iz plošče itd.
Res je, da so si pri tem projektu in pri nekaterih drugih naloge, ki jih določa natečaj (razstavnost in udobje), začele nasprotovati. Na primer, radikalni projekt Dmitrija Kondrashova (goščava nagnjenih stojal s tablicami na vrhu) je dobil veliko naklonjenosti strokovnjakov: izviren, učinkovit, kiparski. Potem pa ga je organizacijski odbor, ki se je bal nelagodja, vseeno zavrnil: tako strašljivo je vstopiti v takšno zgradbo in se potepati z dvignjeno glavo - zahteva preveč predanosti.
Drugi favorit razprave je bil projekt biroja Megabudka: prepustna (in še posebej spektakularna hiša) hiša s poševnimi strehami, ki spominja na protestantski tempelj. Kljub očitni priljubljenosti tega trenda (dekonstrukcija prepoznavnega arhetipa) je projekt dober tudi zato, ker v njem vzporedno delujeta tako tema "hiše" kot tema "drevo" (masivni zaboj). In zdi se, da je zmago tega projekta preprečila le pretirana "ikoničnost", ki izgublja svojo priljubljenost v svetovni arhitekturi.
Najbolj lakonična projekta sta predstavila Nikita Asadov in Liza Fonskaya (MADETOGETHER). Niz preprostih navpičnih modulov, povezanih s stopničkami ali zgornjim jermenom, na modulih - velikanske črke, ki tvorijo besedo ARCHIWOOD. Organizacijski odbor je bil tu že v zadregi, čeprav je njegov projekt, najpomembnejši član, Aleksander Lvovski, dal svoje srce temu projektu.
Kustos nagrade je imel še enega favorita - projekt Vladimirja Mogunova. Perforirana stena iz lesa in desk, na katero so nanizani prazni črni pomoli - zdaj stoji z razstavo, zdaj klopi. Brutalnost, dinamičnost, duhovitost in kar je najpomembnejše - nekakšna neverjetna brezposelnost. Razen, če bi vam tukaj morda prišla na misel galerija Storefront Stephena Halla v New Yorku - vendar ni v leseni različici.
Vendar pa je temeljna točka pri reševanju vseh vprašanj za ARCHIWOOD demokracija in kolegialnost. Zaradi dolgih in strastnih sporov je zmago dobil projekt Peripter Sergeja Gikala in Aleksandra Kupcova. Žirijo so podkupili tudi radikalno nepravočasno pozivanje k starodavni arhitekturi in njeno prvotno branje (pomnoženo z nenavadnostjo materiala) ter subtilna aluzija na stavbo Centralne hiše umetnikov in skrbno zasnovana organizacija prostora, vključno z naosom in pronaosom, pa tudi boginjo Archwood (za podobo katere bo očitno treba razpisati dodaten natečaj, čeprav se za to vlogo lahko prijavi le kdo drug, razen Julije Zinkevič, glavne navdihovalke nagrade).
Vendar je bilo toliko dobrih projektov, da je eden od članov žirije upravičeno pripomnil: "Zdaj tekmovanja ni mogoče izvesti pet let!" Vsi bodo objavljeni v nagradnem katalogu, ki bo tradicionalno izšel pri založbi Tatlin. V tem času čestitamo zmagovalcem in vabimo vse na našo razstavo, ki se bo 23. maja odprla skupaj s III Moskovskim bienalom arhitekture. Potekal bo na svojem običajnem mestu (ob vhodu v Centralno hišo umetnikov), slovesna slovesnost podelitve zmagovalcev pa bo 25. maja. Generalni partner projekta je podjetje Rossa Rakenne SPb (Honka), soorganizator pa PR agencija "Pravila komuniciranja". Zmagovalce bo izbrala strokovna žirija (sestava bo določena aprila), "ljudsko glasovanje" bo maja na spletni strani nagrade. Spomnimo vas, da se razpis za nagrado ARCHIWOOD konča 31. marca!
