Dejstvo, da je razstava festivala letos predstavila nenavadno veliko del, je bilo čutiti dobesedno že od prvih korakov. Konferenčna soba, v kateri običajno potekajo natečajni projekti, je tokrat dobesedno počila s stojnicami: če ste se prej zgodili, ste se ustavili na pragu in si lahko ogledali celotno razstavo, zdaj pa ste od vrat videli le labirintne prehode med številnimi fotografijami in vizualizacije. Vendar to še ni vse: podobno gosto obešanje je zavladalo v hodniku, ki je vodil v dvorano splošnega načrta Moskve, od tam pa so posebni znaki predlagali vzpon na medetažo. Na slednjem pa je bila namesto obljubljenega nadaljevanja natečaja odkrita osebna razstava arhitekturnega in oblikovalskega podjetja Architecton, ki se je odločilo razstaviti ducat projektov naenkrat in zato ni sodilo v glavno dvorano, a to res ne spremeni splošnega vtisa o oddaji: zasebni sektor se je popolnoma opomogel od posledic gospodarske krize in se razvija bolj aktivno kot kdaj koli prej.
Ta razvoj, sodeč po razlagi, gre v več smereh hkrati. Po eni strani so notranjosti palač in obsežna podeželska posestva še vedno v ceni in spoštovanju, po drugi pa je moderna arhitektura zagotovo zasedla svojo tržno nišo. Čiste, lakonične oblike, diskretni okolju prijazni materiali, zmerno velika zasteklitev in prijazna interakcija z okoliško naravo - vse to najdemo ne samo v Pirogovem in celo na srečo ne samo v moskovski regiji. In čeprav se je pogosto zelo težko znebiti misli, da so vse te hišice oblikovali neposredni dediči Frank Lloyd Wright ali recimo posnemovalci Vladimirja Plotkina (ki je bil letos mimogrede član žirije festivalskega tekmovanja) ne more ugajati samemu dejstvu razširjenega povpraševanja po takšni arhitekturi.
Po drugi strani pa je jasno, kako težko je letos položaj članov žirije: dober okus jim je preprečil, da bi izbirali zmagovalce med mojstri luksuznega sloga in da bi med kakovostnimi, a vendar subtilno podobni primeri minimalistične arhitekture, sem se moral precej potruditi. Zato mimogrede Velika nagrada festivala spet ni bila podeljena - med 170 projekti res ni bilo jasnega vodje.
V kategoriji »Realizirana podeželska hiša« je prvo mesto podelila zasebna hiša v vasi Klyushnikovo (»Arhitekturni biro 610«). Prostornina je le 60 m2. v celoti iz lesa in je zapletena sestavljanka odprtih teras in bivalnih prostorov, ki se pretakajo drug v drugega. Konzola drugega nadstropja s širokim kvadratnim oknom je videti še posebej impresivno, do katere lahko dostopate tako po notranjem stopnišču kot z zgornje terase.
Še en novinec na natečaju, ki je takoj postal njegov nagrajenec, je "Arhitekturni biro 11", ki je prejel prvo nagrado v nominaciji "Projekt-ideja podeželske hiše". Njihova hiša meri 390 m2. Prav tako je v celoti zasnovan iz lesa in njegovo ime, ki odraža bistvo koncepta načrtovanja, popolnoma odzvanja na ime festivala. "Pod eno streho" je hiša, razdeljena na tri funkcionalno različne dele, ki so med seboj povezani ne le s prehodi in terasami, temveč tudi s streho, ponekod učinkovito odvedeni v pergolo. Zahvaljujoč najnovejši tehniki je arhitektom uspelo urediti teraso in bazen na prostem ter jih hkrati vključiti v celotno prostornino.
Najboljša kočarska skupnost je bila imenovana "Village in Bullfinches", ki jo je zasnoval arhitekturni atelje Aleksej Kozyr. Naselje je sestavljeno iz samo 8 hiš, ki so na obeh straneh nanizane na os osrednje ulice in med seboj ločene samo s parcelami. Vendar demokratičnega značaja temu naselju daje ne le odsotnost ograjnih ograj, temveč tudi sama postavitev hiš - vsaka od njih je kocka, iz katere arhitekti odvzamejo določene drobce, odvisno od dejanskih potrebe kupca. Najbližji konkurent Alekseja Kozirja v tej nominaciji (načeloma moram reči, da jih je bilo le malo - v natečaju je sodelovalo le 11 projektov) je bil Mihail Hazanov s kočijo Gorki-11. To je prvič, da je bil projekt, razstavljen v Hiši na Brestskiji, nagrajen s srebrno medaljo.
V nominaciji Javna notranjost je prvo mesto prejela pisarna podjetja Aeroexpress (arhitekturni biro Arch Group). Arhitektoma Alekseju Gorjainovu in Mihailu Krimovu je nedvomno uspelo v notranjost prenesti posebnosti podjetja, ki zagotavlja najhitrejši prevoz potnikov z letališča do središča mesta in nazaj. Srce pisarne je torej en sam nadzorni center, ki je ograjen z ukrivljeno stekleno steno in je primerljiv z letalsko turbino, medtem ko pri oblikovanju drugih con prevladujejo škrlatne črte, ki spominjajo na hitro premikajoče se vlake aeroexpress, in tanke cevi stropne svetilke, ki vzbujajo asociacije bodisi s tirnicami bodisi z istimi hitrimi vlaki, ki tekmujejo skozi noč
Žal ni bilo mogoče najti prav tako jasnega vodje v nominaciji Residential Interior - žirija ni podelila prvega mesta, drugo mesto sta si delila Pyotr Kostelov za projekt večstopenjskega stanovanja v Moskvi in studio za oblikovanje ub za notranjost stanovanja v Žukovki. Toda v nominaciji "Dekoracija" je zmagal arhitekt Sergej Erofejev, čigar stanovanje v zgodovinskem središču Sankt Peterburga je žirijo osvojilo tako s splošno notranjo opremo kot s premišljeno kombinacijo številnih majhnih dekorativnih elementov.
In končno, v kategoriji "Podrobnosti" zmagal
zasebna stanovanjska hiša v vasi Sokol, ki jo je zasnoval Vladislav Platonov (ASB Karlson in K). Avtor sam imenuje ta dvorec, obdarjen s nepozabno silhueto in presenetljivim videzom, "Yin-Yang", in res ima dovolj zanimivih arhitekturnih in oblikovalskih najdb. Zmaga te hiše na festivalu pa ne dokazuje le poštenosti ocenjevanja njene žirije, temveč tudi dejstvo, da za resnično zanimive projekte ni zastaranja - uresničene pred približno osmimi leti, je šele zdaj dobila javno in poklicno priznanje.
