Državna duma je 22. novembra v drugi obravnavi sprejela predlog zakona, ki dovoljuje uporabo projektne dokumentacije, razvite in uporabljene v EU in drugih tujih državah pri gradnji kapitala. Kot pojasnjuje Interfax, "bo uporaba takšne projektne dokumentacije za ponovno uporabo možna ob upoštevanju potresnih in podnebnih obremenitev." Poleg tega norme dokumenta ne veljajo za posebej nevarne, tehnično zapletene in unikatne predmete. Ta dokument bo začel veljati 1. aprila 2012 in čeprav dejansko pomeni, da bodo evrokodovi, o katerih strokovnjaki govorijo že tako dolgo, končno delovali v Rusiji, dokler novica med strokovnjaki ni povzročila posebnega razburjenja: poleg tega tiskovnim agencijam in portalu "Samoregulacija v gradbeni industriji" o tem ni pisal niti en medij.
Istega dne, 22. novembra, je državna duma sprejela predlog zakona, ki oblastem Moskve in Sankt Peterburga omogoča enostransko odpoved pogodb o gradbenih naložbah. "Očitno je, da je zakonodajna pobuda povezana s pozornostjo voditeljev obeh prestolnic - Sergeja Sobjanina in Georgija Poltavčenka - do investicijskih projektov, ki so jih sprožili njihovi predhodniki," piše Kommersant-Saint Petersburg. Razlog za odpoved pogodbe so lahko tako hude kršitve podjetja razvijalca kot pomembna sprememba okoliščin. Vendar pa po mnenju samih udeležencev na trgu novi zakon verjetno ne bo imel resnega vpliva na gradbeno industrijo.
Vendar se je za en projekt svojega predhodnika Georgy Poltavchenko kljub temu od blizu. Govorimo o nogometnem stadionu na otoku Krestovsky, katerega projekt je najprej razvil Kisho Kurokawa, nato pa Mosproekt-4. Po poročanju Novaya Gazeta SPb je namestnik premierja Dmitrija Kozaka na umiku na trpečem gradbišču zahteval, da stroški stadiona ostanejo znotraj pogodbene cene, ki je bila določena z rezultati tekmovanja (24 milijard rubljev) in dejal, da "ne potrebujemo le sodobnega in udobnega stadiona, ki ustreza zahtevam FIFA, temveč stadion za določen denar. Domišljija umetnikov in arhitektov mora biti omejena na posebne stroške projekta. " Kozak je obljubil tudi, da bo ustanovil mednarodno strokovno skupino, ki bo delala na optimizaciji stroškov projekta, Georgy Poltavchenko pa je povedal, da se bo mesto, če ne bo imelo dovolj denarja za dokončanje stadiona, obrnilo na Gazprom, ki je lastnika Zenita, za pomoč, ki pravzaprav gradi to areno.
Še eno obljubo v zvezi z arhitekturnimi in gradbenimi dejavnostmi je podal viceguverner mesta Vasilij Kichedzhi. Po poročanju portala Karpovka.net je uradnik dejal, da bodo prihodnje leto odprli Plesno akademijo Borisa Eifmana, ki jo v okviru projekta Studio 44 gradijo na ulici Bolshaya Pushkarskaya, kompleks pa naj bi bil dokončan leta 2013. Tako bo gradnja novega koreografskega centra trajala malo manj kot dve leti - časovno določen okvir je, odkrito, rekorden, a mestne oblasti še vedno resno verjamejo, da mu bodo to lahko izpolnile. Sanktpeterburške Vedomosti medtem znova opozarjajo na usodo najbolj znane dolgoročne gradnje mesta - novega odra Marijinskega gledališča, katerega gradnjo bo zdaj končal Metrostroy.
V moskovski vladi posebna delovna skupina medtem razvija uradni koncept razvoja ozemlja tovarne ZIL. Glede na "Moskovsko perspektivo" so tu lahko muzejski skladi ali študentski kampus. Vendar se je izkazalo, da je večina novic o moskovski arhitekturi in urbanizmu v zadnjem tednu povezanih z dediščino. Najprej so v prestolnici povzeli rezultate natečaja Moskovska obnova-2011, ki ga podrobno opisujeta državna televizija in radiotelevizija Kultura in RIA Novosti. Za ta dogodek je župan Sergej Sobjanin "uganil" uvedbo novega mestnega zakona za vlagatelje - najemnike stavb, ki so predmeti kulturne dediščine. Kot je za Moskovsky Komsomolets pojasnil vodja moskovskega oddelka za kulturno dediščino Aleksander Kibovski, prestolnica namerava čim prej očistiti osrednji, zgodovinski del mesta, za to pa potrebuje "visokokakovostne" vlagatelje. »Mesto bo začelo dajati v najem predmete kulturne dediščine, ki jih je treba obnoviti, ne samo za takšen in tak čas, ampak z obvezno navedbo v dogovoru določenega roka za urejanje tega predmeta. Če najemnik to obveznost izpolni v dogovorjenem času in kakovostno, se od naslednjega dne po podpisu potrdila o prevzemu obnovljene stavbe od nje vzame povsem simbolična najemnina - 1 rubelj na kvadratni meter, « je dejal uradnik. Kommersant novo pobudo tudi podrobno pokriva.
V Sankt Peterburgu medtem dobiva zagon škandal, v katerega so vpleteni KGIOP, VOOPIiK in javno gibanje Gradozashchita. Glavna oseba, ki je sodelovala v tej zgodbi, je bil namestnik predsednika KGIOP Aleksey Komlev. Spomnimo, pred tednom dni je "Gradozashchita" objavila gradivo "Uničevalci Sankt Peterburga. Technology of Crimes ", v katerem je negativno ocenila dejavnosti Alekseja Komleva in njegovega kolega Alekseja Razumova ter jih razkrila v korupciji. "Aleksey Komlev in Aleksey Razumov sta v interesu razvijalcev dobila priložnost odstraniti spomenike iz registra in odobriti delo na varnostnih območjih, kjer je nova gradnja prepovedana," to gradivo citira Gorod 812. Istega dne je VOOPIiK to izjavo pohitel z objavo gradiva »Pozor! Možna je provokacija po meri! " Navaja, da odločitve o rušenju stavb na nabrežju Moika ni sprejel Komlev, ampak Vera Dementieva, ki je že zapustila mesto vodje KGIOP. "Organizacija ugotavlja, da so govori kolegov pristranski, in neposredno navaja, da iz njihovega poročila o Komlevu in" rušilcih "nekatera kupca štrlijo," piše Fontanka. Ru. Medtem je vodja KGIOP Aleksander Makarov, ko se je seznanil s poročilom Gradozashchita, obljubil, da bo preveril dejstva, navedena v njem, zato je mogoče šteti, da je Gradozashchita dosegla svoj cilj.
Zanimanje zagovornikov zgodovinske dediščine so pritegnile tudi razmere v Republiki Tatarstan, kjer je v polnem razmahu oživitev starodavnega otoškega mesta Sviyazhsk. Fragmente iz članka profesorja Jevgenija Ignatjeva in akademika Jurija Sdobnova, posvečen napredku obnove, je na svoji spletni strani objavil IA Regnum. Avtorji tega besedila so precej skeptični glede tega, kako natančno poteka oživitev starodavnega mesta: "v resnici gre le za nadgradnjo infrastrukture podeželskega naselja Sviyazhsk, ki se z veseljem spreminja v udobno poletno kočo proti ozadje obnovljenih samostanskih kompleksov. " Po mnenju strokovnjakov trenutno "nastaja zunanja fasada, kot je" vas Potemkin ", tako da je med Univerzijado 2013 v Kazanu mogoče kaj pokazati turistom in zvezni vladi. Ni govora o kakršni koli oživitvi mesta”.
Dva velika sibirska megalopolisa, Krasnojarsk in Novosibirsk, imata veliko lastnih težav, katerih tisk je prejšnji teden objavil več materialov o vprašanjih urbanizma. Zlasti v Novosibirsku se aktivno razpravlja o možnostih za obnovo in rušenje Hruščov. Regionalni program za stari stanovanjski sklad naj bi bil sprejet prihodnje leto, a za zdaj eden od vodilnih lokalnih arhitektov, član urbanističnega sveta županovega urada Aleksander Laptyaykin, svoje napovedi deli z Novosibirsk News. Po mnenju strokovnjaka je tako imenovana kasarni in zasebni sektor, proti katerim so iste petnadstropnice videti skoraj spodobno. In Krasnojarski arhitekti so zaskrbljeni, zakaj hitrost gradnje stanovanj v mestu narašča, medtem ko se kakovost urbanega okolja ne spreminja na bolje. Po mnenju strokovnjakov je celotna težava v odsotnosti skladne politike urbanističnega načrtovanja in vlagateljev, ki so pripravljeni "veliko vlagati" v projekte celostnega razvoja ozemelj in mejnih objektov.
