Trajnostni Razvoj: Različice Glavnega Načrta In "Zodčestvo"

Trajnostni Razvoj: Različice Glavnega Načrta In "Zodčestvo"
Trajnostni Razvoj: Različice Glavnega Načrta In "Zodčestvo"

Video: Trajnostni Razvoj: Različice Glavnega Načrta In "Zodčestvo"

Video: Trajnostni Razvoj: Različice Glavnega Načrta In
Video: O tehnologiji za trajnostni razvoj: Jure Vetršek at TEDxTrgSvobode 2024, April
Anonim

Glavni arhitekt Moskve Aleksander Kuzmin, namestnik direktorja Raziskovalno-razvojnega inštituta splošnega načrta Oleg Baevsky in podpredsednik RAASN Jurij Sdoobnov so novinarjem pripovedovali o javnih predstavitvah o osnutku posodobljenega splošnega načrta. Po njihovem mnenju je v prestolnici potekala javna razprava brez primere, ki je razkrila tako veliko priložnosti za nadaljnje izboljšanje splošnega načrta kot tudi številne boleče probleme moskovskega urbanističnega načrtovanja nasploh.

Spomnimo se, da je treba posodobljeni Splošni načrt in Pravilnik o rabi zemljišč in razvoju Moskve sprejeti pred 1. januarjem 2010, v skladu z novim urbanističnim kodeksom Ruske federacije pa tega ni mogoče storiti brez predhodnih javnih obravnav. Kot je občinstvo obvestil Aleksander Kuzmin, je bilo v dveh mest in pol javnih razprav (in razstave, posvečene posodobljenemu splošnemu načrtu in pravilnikom v 125 mestnih svetih) več kot 70 tisoč vprašanj in komentarjev prebivalcev..

Razvijalci urbanističnih načrtov milo rečeno niso pričakovali takšne dejavnosti prebivalstva - in čeprav je Aleksander Kuzmin slovesno obljubil, da bo moskovski odbor za arhitekturo in gradnjo odgovoril na vsako prejeto vprašanje, je jasno, da uradniki in arhitekti so v zmedi. Ta teden je Ruska zveza arhitektov že izvedla eno zaprto razpravo o rezultatih javnih predstavitev; v bližnji prihodnosti bo podoben sestanek v RAASN. "Vsaj poslušalci so svojo vzgojno funkcijo izpolnili stoodstotno," pravi Aleksander Kuzmin. "Zdaj jezika splošnega načrta ne razumejo samo njegovi razvijalci in zaposleni v moskovskem Odboru za arhitekturo in arhitekturo, ki so vodili zaslišanja, ampak tudi veliko navadnih Moskovčanov." Kar zadeva vsebino vprašanj državljanov, je velika večina Moskovčanov zaskrbljena zaradi prometnih težav, con obstoječih in nedokončanih stavb, ohranjanja zelenih površin in kulturnih spomenikov v mestu.

"Najočitneje so zaslišanja pokazala, da so meščani zelo utrujeni od vsakdanje neurejenosti našega mesta in nepazljivosti oblasti do teh težav," je prepričan Andrej Bokov, predsednik Zveze ruskih arhitektov. "Poleg dejanskih vprašanj o splošnem načrtu je bilo veliko pritožb zaradi pomanjkanja parkirišč, igrišč, nenehnih luž na ulicah in nezadovoljive kakovosti trgovin na tem območju." Vodja SKP je opozoril, da so ta vprašanja zunaj pristojnosti urbanistov (to je skrb skrbnega arhitekta okrožja) in dejal, da namerava sindikat v bližnji prihodnosti pozvati mlade oblikovalce, "zemski zdravniki", da se odzovejo na potrebe določenega okrožja - kioska, na primer za rekonstrukcijo ali tlakovanje poti. Seveda je treba tako plemenito delo primerno plačati in SAR se namerava o tem resno pogovoriti z vodstvom mesta.

Druga vroča tema, ki se je pojavila med razpravo o posodobljenem splošnem načrtu, je, da je bil, tako kot njegovi predhodniki, splošni načrti iz let 1935 in 1971, razvit brez upoštevanja razvojne strategije najbližje sosede prestolnice - Moskovske regije.. Arhitekte je v tem primeru strogo urejal Mestni kodeks, ki predpisuje razvoj konceptov za razvoj mest izključno znotraj njihovih upravnih meja. Jasno pa je, da sta danes prestolnica in regija en sam organizem, tako v družbenem kot v gospodarskem smislu, in vsaj kratkovidno je to okoliščino prezreti pri razvoju splošnih načrtov. Kaj pa, če v mestni kodi ni niti kaj takega, kot je strnitev? Vse, kar so arhitekti doslej lahko izumili, je odprta skupna razprava o vseh projektih, ki se razvijajo. In na tiskovni konferenci je Jurij Sdobnov obljubil, da bodo mestni načrtovalci moskovske regije v celoti povabljeni na prihajajoči sestanek v RAASN.

Na koncu je Andrej Bokov občinstvo seznanil, da bo urbanistično načrtovanje na splošno in zlasti posodobljeni splošni načrt razvoja Moskve do leta 2025 postalo ena osrednjih tem mednarodnega festivala Zodčestvo-2009, kar je sprožilo povsem drugačno razpravo. Že več kot leto dni njegovi organizatorji in številni novinarji razmišljajo o tem, kakšen naj bo glavni arhitekturni festival države. Nobena skrivnost ni, da Zodčestvo že dolgo ni dojeto le kot razstava dosežkov arhitekturnega gospodarstva naše prostrane domovine, ki ne zahteva niti konceptualnosti narave niti aktualne teme, in celo lani se je zdelo, da ničesar ne bi moglo spremeniti tega stereotipa.

Vendar novo vodstvo SAR meni drugače. Letos je bil za kustosa festivala imenovan Jurij Avvakumov, čigar slava kot organizatorja nepozabnih razstav je presegla meje Rusije. Na novinarski konferenci je Avvakumov osebno predstavil svoje načrte za reorganizacijo Zodčestva. Novinarjem je še posebej povedal, da je bila letošnja tema festivala oblikovana kot "indeks trajnosti". Kustos na primeru projektov mladih arhitektov upa, da bo razkril najmočnejše lastnosti ruske arhitekture. Kot veste, je "trajnost" v angleški različici "trajnosti" na splošno eden od stebrov moderne svetovne arhitekture, ključni koncept katerega koli zahodnega mojstra. Zato bo ena glavnih razstav "Zodčestva" zbirka najboljših svetovnih predmetov zelene in energetsko varčne arhitekture in morda glavna premiera - razstava podobnih ruskih stavb. Da, da, presenetljivo so, in po besedah Jurija Avvakumova, čeprav jih je le malo, jih je še vedno na desetine, ne le nekaj. In kdo ve, morda se bo zahvaljujoč Zodchestvu število zelenih projektov v ruski arhitekturi povečalo za red velikosti. In potem se bo indeks stabilnosti samozavestno prikradel.

Priporočena: