V zadnjih petih ali šestih letih so elitna naselja, ki temeljijo na stilizaciji določene dobe ali države - naselja v italijanskem ali, recimo, v angleškem slogu - postala relativno pomembna v moskovski regiji. Poleg monokulturnih naselij je približno istočasno zvenela tudi ideja o multikulturnih naseljih - to je bila ideja mesta milijonarjev, ki je bila predvidena nekje na območju avtoceste Pyatnitskoe: elitni mikrookrožnik, katerega četrtina naj bi upodobil državo in dobo. Ideja je bila zastavljena in opuščena pred približno letom dni. Toda ideje se ne predajo tako enostavno - to poletje je delavnica 'SPeeCH' oblikovala rešitev za podoben problem za spletno mesto, ki se nahaja v bližini in tudi na avtocesti Pyatnitskoye. V projektu z zgovornim imenom 'Vrtovi kultur'. Kar je treba omeniti, je trenutno živo in zdravo, čeprav se zdi, da je njegov obseg po jesenski vročini preprosto velikanski - v resnici gre za celo mesto, na 67 hektarjih naj bi naselili 20 tisoč ljudi.
Torej, samoumevno ime. Začnimo z drugo besedo - kulture. Mesto je razdeljeno na četrti, katerih arhitekturna zasnova naj bi po mnenju avtorjev spominjala na različne evropske države: Nemčijo, Španijo, Nizozemsko, Francijo. Se pravi, da gre za večkulturni kompleks. Kupil sem stanovanje v strogi nemški četrti - zvečer se sprehodite do temperamentne Španije in obratno. Majhna, stisnjena na lastnih hektarjih Evropa. Kakšen je bil pravzaprav koncept razvijalcev, ki so ga pet let (ali celo več) poznali v ozkih krogih.
Kaj je tako posebnega v projektu ‘SPeeCH’? Morda v visoki stopnji posploševanja ali z drugimi besedami - v odsotnosti dobesednosti. Naloga - najti in prikazati plastične razlike med arhitekturno podobo različnih držav - je rešena po eni strani nevsiljivo, razmeroma rečeno s "širokimi potezami", po drugi strani pa - očitno z uporabo značilnih motivov, ki lahko ne samo strokovnjak. Še pomembneje pa je odsotnost poskusov zavajanja občinstva in namernega kopiranja. Avtorji ne poskušajo ustvariti iluzije, da so v Angliji ali na Nizozemskem, ampak počnejo nekaj drugačnega - najdejo podobo vsake države.
Torej, glavna vrsta razvoja v španski četrti so dvanajst- in šestnajstnadstropni stolpi, obdani z balkoni s trakovi, z vložki iz barvnih plastičnih plošč. Jasne vodoravne črte masivnih vgradnih balkonov vzbujajo veliko asociacij. Vzemimo za primer območje Madrida med Calle de Costa Rica in Alberto Alcocer ali Campo Volantin v Bilbau s svojimi barvitimi balkoni hotela nasproti muzeja Guggenheim.
Za nizozemsko četrt so arhitekti predlagali preproste sedemnadstropne zvezke, odete v tople rjavo rdeče (prave opečne) opeke. Zaradi česar je četrt naenkrat videti kot vsa majhna nizozemska mesta in ne eno posebej. V nemščini - značilna kombinacija stekla s poliranim rjavim kamnom.
Vse to, naj rečem, je narejeno, ne da bi presegli modernistično paradigmo, s teksturo, barvo in obliko. Učitelji Bau House bi verjetno z veseljem našli takšno študijo v učilnici na temo "verodostojnost brez kopiranja".
Druga beseda v imenu stanovanjskega kompleksa - vrtovi, prav tako ni poljubna, ampak morda še pomembnejša. Odgovorno je tako za splošno kot za posebno, za razlike in za celovitost mini mesta. Kompleks na avtocesti Pyatnitskoe je v vseh pogledih podoben vrtu. Najprej so ga arhitekti spremenili v pravo zeleno mesto: na eni od glavnih osi bi moral biti park, ki se konča z rezervoarjem, kjer se lahko poleti odpravite na čolnarjenje, pozimi pa na drsanje. Poleg tega bo vsako četrtletje, odvisno od svojega sloga, imelo svojo vrsto dreves. Predvideva se celo postavitev majhnih zasebnih vrtov v pritličjih večstanovanjskih stavb. Tako so arhitekti razvili danes priljubljeno idejo o življenju v naročju narave, ne da bi pri tem presegli običajni urbani ritem. V tem smislu je avtonomno vrtno mesto cenejša alternativa zasebnemu domu v elitni vasi.
Kompleks poleg zelenja združujejo splošna načela načrtovanja. Precej stroga je. Glavni osi se sekata pravokotno: ena izmed njih je že omenjena "park" z reko, ribnikom in prosto postavitvijo. Obstajajo šola, vrtec, športni kompleks. Druga je slovesna mestna promenada, trg, obložen s trgovinami in pisarnami. Mimogrede, njeno arhitekturo bi lahko (zelo pogojno) poimenovali "Moskva", saj vsebuje najbolj prepoznavne značilnosti kapitalskih projektov "SPEECH" - črtaste kamnite "žaluzije", ki spominjajo na vertikalne črte Art Deco in "Bizantinska hiša" in "Morskoy" ter poslovna stavba na Leninskem prospektu. Ta del projekta je absorbiral vso trdnost in ugled stanovanjskega kompleksa.
"Nacionalne" četrti se raztezajo vzdolž sprednjega "mestnega središča", pravokotno na vrt. Postavitve hiš so različne, vendar prevladujejo tiste, v katerih so stanovanjske stavbe ograjene z dvorišči. Ta postavitev je predvsem podobna moskovskemu "stalinističnemu" četrtletju in zato pri urbanem načrtovanju uporablja bolj klasičen kot modernistični pristop. Njegova logika je preprosta - stavbe, ki se postavijo vzdolž oboda, ustvarjajo prijeten prostor za dvorišča, zunaj pa tvorijo videz rdečih črt in vitkih ulic.
Poleg osrednje črte, kamna in glavne ulice ima "Gargens kultur" še en del razvoja brez "nacionalne identitete". To je otok. Četrt, razporejena sredi ribnika na okroglem otoku in sestavljena iz majhnih (3-4 nadstropja) pisanih hišic, tesno postavljenih po zunanjem obodu. V notranjosti so obroči na trgu, podobni parkovnemu labirintu (v francoskih parkih so takšne, pogosto okrogle, naredili iz cvetja ali grmovja). Tu pa se ne morete izgubiti, grmičevje ni visoko. Toda v "labirintu" je načrtovano sajenje piramidnih dreves, ki spominjajo na jug. In v samem središču je za dokončanje učinka okrogel ribnik z vodnjakom, ki se izkaže za os te dolgočasne četrti. Ali ni Benetke? Toda tu ni neposrednih analogij, vloga otoka pa je očitno drugačna - služi bodisi kot filter bodisi kot katalizator. Stisnjene podobe različnih držav neizogibno ustvarjajo nekakšno pestrost, presežek raznolikosti. Otok absorbira to raznolikost in jo povečuje - po ogledu njegovega večbarvnega vrtinčenja se bo vse ostalo zdelo več kot strogo. Tako postane nekakšen "plastični tečaj" kompleksa. In hkrati je otok, najbolj zabavna "ideja" parkovnega kompleksa, pol, ki je nasproten resnosti glavne ulice.
Omeniti velja, da Sergej Tchoban ni prvi, ki se je zatekel k mednarodni temi in poskusu primerjave različnih arhitektur znotraj enega prostora. Poleti 2008 je bil na moskovskem arhitekturnem bienalu predstavljen projekt stanovanjske četrti Kudrovo blizu Sankt Peterburga, ki ga je studio ustvaril skupaj z arhitekturnim studiem Evgeny Gerasimov & Partners. Arhitekti so predlagali projekt mesta, katerega četrt je bila podobna strukturi evropskih mest, na primer Pariza, Berlina in Londona.
V primerjavi med obema projektoma je razvidno, da je območje Kudrova tesneje povezano z zgodovinskim izgledom evropskih prestolnic in jih natančneje "upodablja". In stanovanjski kompleks na avtocesti Pyatnitskoe je bolj splošen in sodoben. Je izredno funkcionalen, hkrati pa je njegov prostor odprt in prijazen, prilagojen družabnemu življenju. Razdalja od bloka do bloka je trideset metrov, to pomeni, da je do peš skoraj vsakega javnega interesa. Urejanje dvorišč in trgov, bližina javnih površin odstranjujejo izolacijo, značilno za velika stanovanjska območja večnadstropnih okrožij. Okolje preneha biti sovražno, ne samo prostor stanovanja in stopnišča postane dom, ampak tudi dvorišče, ulica, celo mesto.
Arhitekti so že večkrat poskušali "uskladiti" človeka, mesto in naravo. Pred približno sto leti se je v Veliki Britaniji pojavila ideja o vrtnem mestu - alternativa utesnjenim in kamnitih zgodnjih kapitalističnih mestih. Vrtno mesto si je prizadevalo združiti idilo podeželskega življenja z udobjem in možnostmi urbanega obstoja - kot tema je aktualna še danes, a ima že dolgo zgodovino. V "Vrtovih kultur" je obema dobro znanima komponentama dodana še tretjina - in sicer kultura. Katerih, kot je postalo jasno skozi 20. stoletje, ni mogoče vreči z ladje, saj brez njega človek zboli nič manj kot brez narave. Torej je naloga postala bolj zapletena - kombinirati je treba ne dve stvari, ampak tri. Tukaj sta potrebna preverjanja in ravnovesja. In skupaj se je izkazalo, da je mesto, ki nekoliko od daleč spominja na palačni park iz 18. stoletja - takrat so ljudje vedeli, da za skladen obstoj potrebujete naravo, streho nad glavo in kaj takega za razmislek. In gradili so paviljone v različnih slogih, nato v mavrskem, nato v gotskem, nato v brezovem domu. Torej ideja o "Vrtovih kultur" ni nova stvar, ampak je dobro pozabljena in vrnjena iz preteklosti. Kar pa sploh ni očitek.
