Glavni arhitekt Moskve Aleksander Kuzmin je o visoki prihodnosti prestolnice govoril kot uvod v poročila govornikov. Moskovski stolpni razvoj poteka, kot je dejal, po principu kraterja: prepoved gradnje stolpnic v središču, eksplozija silhuetnega diagrama na območju 4. transportnega obroča in upad na investicijsko neprivlačno obrobje. Znano je, da je bilo v okviru programa "Novi obroč Moskve" dodeljenih 60 con. Hkrati je 140 imen vlagateljev, ki se zanimajo za gradnjo stolpnic na teh ozemljih. Toda po Kuzminu vsi ne morejo oceniti obsega odgovornosti. Posledično je treba nekatere začete predmete "zamrzniti". Položaj poslabšuje pomanjkanje standardov za visokogradnjo v prestolnici. Za vsako stavbo, kot je dejal vodja Moskomarkhitekture, "svoj gospodski set." Hkrati se lahko v fazi načrtovanja in celo gradnje predstavijo nove zahteve. Tako se zlasti v prestolnici pojavijo arhitekturne zanimivosti. Toda, kot ugotavlja Aleksander Kuzmin, je Moskva večstransko mesto. "To je v Sankt Peterburgu," kot se je pošalil glavni arhitekt prestolnice, "preden karkoli narišeš, si moraš obleči smoking."
Londončan Bill Price, direktor podjetja WSP Conculting Engineers, ki je sodeloval pri projektih Freedom Tower in Heast Tower (New York), Torre Mayor (Mehika) in drugi, govori o tehnologiji gradnje visokih stavb in varnosti vprašanj, poudaril pomen prispevka, ki lahko danes prinese inženiring k arhitekturnemu oblikovanju. Iz izbora materialov na temo stolpnice v prejšnji reviji ARX (to je tudi del globalnega medijskega projekta) je znano, da fasade Heast Tower, vezene z diagonalno prekrižanimi jeklenimi nosilci, niso toliko umetniška gesta Lorda Fosterja kot inženirska rešitev, ki upošteva geometrijo trikotnika kot najbolj stabilnega in najtežjega.
Francoz Jean Pistre, predsednik Valode & Pistre, je na primeru projektov svojega podjetja za Jekaterinburg spregovoril o možnostih razvoja stolpnice v Rusiji (okvirna je izbira metropole, ki ni prestolnica). Kljub podatkom iz ankete o Moskovcih, ki so bili izraženi v govoru Aleksandra Kuzmina, po katerih bi se jih 15% z veseljem nastanilo v stolpnici, je gospod Pistre izhajal iz negativnega odnosa do nebotičnikov v družbi. Opozoril pa je na urbanistično in slikovno vrednost stolpnic in pozval k izravnavi morebitnih negativnih vplivov na okolje s pomočjo slik in simbolike, ki lahko med drugim postanejo arhitekturni viri za izražanje nacionalne identitete. Tako so Francozi pri načrtovanju nebotičnikov v Jekaterinburgu uporabili podobe dveh bojevnikov, ki so na vhodu v Jekaterinburg krstili nastali par stolpnic "varuhi Urala" in stolp Tatlin, ki je že postal kulturni simbol Rusije. V francoskih projektih so brali preprostejše podobe - cvet lilije, skalo, jadro, svetilnik.
Ruski arhitekt Sergej Skuratov je na konferenci spregovoril o svojih izkušnjah pri projektiranju stolpnice na ulici Mosfilmovskaya (Moskva). Njegova podoba so plesni pari. Dva sta. Vrtinčasti dinamični sestavi struktur, zvitih z vijakom, odmeva »ples ob morju«, kot so ga poimenovali v reviji ARX, zgradbi Turning Torso (Švedska, Malmo) Santiaga Calatrave. Toda nepopolni - v moskovski različici - vijak stolpov ustvarja občutek "zavijanja v nebo", rahlega zasuka "plešečih" glav proti središču Moskve (z namenom optimizacije razglednih scenarijev in boljše osončenosti apartmaji)."Oblačila" stavb so iracionalna nepravilna struktura z reliefnim menjavanjem mat in temnega stekla ter osvetlitvijo fasad navzgor. Vendar se je, kot se je izkazalo med razpravo o poročilu, po izračunu, ki to zapleteno podobo, ki jo je "čustveno pretrpel" arhitekt, prevede v stroške gradnje (več kot 3,5 tisoč dolarjev), kar je tipično po mnenju Rusko govoreči, za našo državo zgodovino sprememb in kompromisov. "Verjetno morate biti človekoljub in zelo ceniti arhitekturo, da se strinjate z gradnjo takšnih stavb," je dejal Sergej Skuratov.
V naslednjem poročilu Timurja Batkina, namestnika generalnega direktorja podjetja Don-Stroy (naročnik kompleksa na Mosfilmovski), arhitektura ni bila med navedenimi dejavniki donosnosti stavb. Čeprav lahko glede na izkušnje zahodnih kolegov, izražene na konferenci, uspešna arhitekturna rešitev poveča vrednost nepremičnin za 25 odstotkov ali več in spodbudi dinamiko prodaje. A v razmerah pregretega trga nepremičnin v prestolnici se verjetno vse premika zelo dinamično. Zato nebotičnika na Mosfilmovskii ne gradi sam, temveč ga, kot je danes na Kitajskem v modi, najbolj produktiven v smislu stolpnice, gradi cel kvartet. Mimogrede, na zahodu so nebotičniki predvsem poslovne stavbe (le 1/5 so stanovanjske), medtem ko je v Moskvi delež obrnjen. To postavlja prednost ne le pri usklajevanju scenarijev vrst in upoštevanju osončenosti v stanovanjih (v ta namen je bil vijak zagnan v kompleksu na Mosfilmovski), temveč zahteva tudi vključitev v kompleks socialne infrastrukture.
Sergej Skuratov je bil pozoren na vizualno samozadostnost kompleksa. Ob upoštevanju strogosti moskovskih koordinatorjev glede spoštovanja že tako razvpitega "bazena vizualnih povezav" na mestni oder ni pripeljal enega nebotičnika, temveč celo četo. Pa ne samo zato, ker je, kot se je pošalil arhitekt, vedno bolj zabavno priti s prijateljem ali punco kot biti sam. In ker je stolpnica zaradi svojih dimenzij vedno neprimerna, ko pa se oblikuje kompleks, struktura takoj postane samozadostna.
Američan Ryan Mullenix, namestnik direktorja NBBJ Columbus (ZDA), je svoje poročilo posvetil infrastrukturni samooskrbi stolpnic. Po njegovem mnenju je raznoliko urbano okolje sredstvo za izražanje raznolikosti, ki je značilna za mesto. A takoj ko nebotičnik, ki se vedno tako vizualno razlikuje od urbanega okolja, pade v infrastrukturno odvisnost od njega, propade, komercialni kolaps. Vsi sodobni nebotičniki v ZDA si prizadevajo ustvariti samooskrbno okolje v svojih črevesjih. Gospod Müllenix je dejansko dejal, da gre za mesto znotraj mesta. Vsi progresivni pristopi k oblikovanju stolpnic so namenjeni oblikovanju mikrokozmosa znotraj ene stavbe ali, še bolje, njihovega kompleksa.
Gradnja stolpnice je danes in vedno težka in predvsem komunikativna naloga. Larry Gets, prvi namestnik direktorja NBBJ Seattla (ZDA), je s svojimi ruskimi kolegi celo delil načelo 4 "C", ki ga uporabljajo: kode, stranke, svetovalci, izvajalci. To pomeni, da je učinkovitost visoke gradnje odvisna od tega, kako dobro so izdelani kodeksi za visokogradnjo in kako hitro in konstruktivno se lahko stranke, svetovalci in izvajalci (izvajalci) dogovorijo o skupnih ciljih. Podoba Novega Babilona, preizkušena v drugi številki revije ARX pri analizi svetovno znanih že zgrajenih nebotičnikov, pa tudi izkušnje zahodnih kolegov, predstavljene na zadnji konferenci, kažejo, da so na Zahodu oblasti in raznoliki strokovnjaki se uspeta medsebojno dogovoriti. V Rusiji so razmere na videz še vedno bolj zapletene tako v smislu regulativnih dokumentov kot v smislu poklicne komunikacije. Zadeva Building ID in revija ARX poskušata rešiti slednji problem in kot svoje poslanstvo označita ustvarjanje univerzalnega jezika arhitekture.
