Mark Grigorievich Meerovich je bil neverjetno sposoben in energičen. Avtor in soavtor ogromnega števila besedil: več kot 20 monografij in približno 600 znanstvenih publikacij. Ustanovitelj Oddelka za oblikovanje arhitekturnega okolja Politehničnega inštituta Irkutsk (danes tehnična univerza), njegov stalni učitelj, sestavljalec več tečajev in učnih pripomočkov. Strokovnjak, vključno od leta 2015 - School of Management Skolkovo; vzporedno in zaporedno je delal na različnih odborih in komisijah.
Mark Grigorievich je preučeval probleme poselitve in urbanizma z vidika zgodovine 20. stoletja in sedanjosti, dobro je razumel povezanost teh dveh tem. Mark Grigorievich je na Archi.ru objavil več svojih študij, za katere menimo, da je to uspeh in smo mu hvaležni. To so nova gradiva za razpravo o družbeni preselitvi (del I in del II), raziskave ob 80-letnici Giprogorja (del I in del II), opombe o Shchusevu. Celotno biografijo in seznam del najdete tukaj, tukaj in na seznamu uglednih znanstvenikov, nekaj člankov in poglavij iz knjig tukaj. Več Irkutskih medijev je poročalo o smrti Marka Grigorieviča, vendar moram reči, da je bilo njegovo delo pomembno ne samo za Irkutsk, ampak na splošno - za sodobne urbane študije in zgodovinsko znanost.
Mark Grigorievich je raziskal vse - svojo bolezen je celo obravnaval kot predmet, ne da bi brez ironije na svoj seznam stikov pošiljal sporočila o stanju: »Nič ni treba! Popolnoma nič! Hvala vsem, ker ste v mojem življenju! " Ne vem, kako kdo, v tem vidim pogum za soočanje z resničnostjo. Zadnje pismo: "… danes je 15. oktober -" načrtovani in predvideni datum moje smrti "- strašljivo, a drzno. Minili so trije dnevi.
Medtem bi rad tukaj navedel opombo, ki jo je napisal Mark Grigorievich v spomin na Vjačeslava Leonidoviča Glazycheva, saj hiperpovezava do nje ne deluje več, je pa slikovito in aktualno povedano:
Torej, Mark Meerovich o Vyacheslavu Glazychevu, in na splošno o sebi:
[Pismo Marka Meeroviča: Vyacheslav Leonidovich Glazychev (1940 - 2012) // Združenje načrtovalcev (RUPA), 08.06.2012]
»Naše znanje so oblikovali tisti, ki so obudili prepovedano zgodovino sovjetske arhitekturne avantgarde, nepremišljeno v nasprotju z uradno ideologijo. Naše ideje so prevzeli naši učitelji - reformatorji šestdesetih, ki so nepremišljeno verjeli, da lahko arhitektura ustvari novo osebo in izboljša družbo. Naše prepričanje je v veliki meri rezultat naših sporov in sodelovanja s starejšimi kolegi, ki so kasneje postali bližnji tovariši in celo prijatelji. Upamo, da bodo naši učenci postali naši sledilci …
Toda to se ne bo zgodilo. Generacije, ki nam sledijo, so popolnoma drugačne od nas. So nadarjeni, pametni, poslovni. So pa različni. So veliko bolj akutni kot mi, v ozadju vidijo oblikovalsko situacijo kupca, s katerim odnosa zaradi prihodnjih naročil ni mogoče pokvariti. Akutneje čutijo brbotanje denarja, kar jim omogoča vzdrževanje podrejenih, pisarne, opreme. Globlje čutijo svojo ranljivost za oblikovalsko situacijo - vse se lahko izkaže skoraj v trenutku, tako da v tem mestu ne bodo nikoli imeli službe …
Ko ustvarimo arhitekturni videz ali načrt, najprej rešimo socialni problem ali izvedemo kulturno iniciacijo. Za živo podobo ali spektakularno obliko se vedno trudimo prepoznati genialnost kraja ali urbanega problema. V mestu zmedemo, dokler ne razumemo, zakaj se tukaj pojavi ta ali ona zgradba. In ali bi sploh morala biti tukaj …
V letih po perestroji smo se, tako kot on, soočili s plazom poklicne podlosti in laži, ki je razbijalo pomen oblikovanja, ko so bili naši kolegi in kolegi študentje, da bi ugajali novim kapitalistom, pripravljeni "ustvariti" vse, kar je od njih so zahtevali in "znanstveno" utemeljili vse, kar je vladala oblast.
Borili smo se proti razvoju dolivanja in protestirali proti uničenju javnih prostorov. Borili smo se za ohranitev zgodovinskega okolja naših mest, ki izgoreva zaradi namenskih požarov in propada zaradi neupoštevanja občinskih oblasti. Uprli smo se bakanalijam zemljišč …
In če so se prej izrazili v prijetnem tišini pisarn, so zdaj oni tisti, ki se soočijo z utrjenim in okrepljenim sistemom javno-zasebne korupcije, ko urbano območje zaznajo tisti, ki so se odločili, da z njim upravljajo. preudarno, zgolj kot kraj neizmerne obogatitve in hranjenja bližnjih. Sistem, ki ne potrebuje arhitekta. Ta kot reliktni relikt preteklosti s svojo nečimrnostjo zapolni prostor, ki ga po naključju zadrži v procesu vlaganja denarja v gradnjo nepremičnin. V veliki večini primerov je to potrebno le kot prisilni korak pri pridobivanju dokumentov, ki dovoljujejo gradnjo, nato pa se vse začne dogajati brez njegovega sodelovanja in brez njegovega nadzora in pogosto, preprosto v nasprotju z njegovimi nameni, ki jih vsebujejo risbe.. Nihče ne potrebuje njegovega znanja, njegovih misli, njegovih predlogov "za izboljšanje in popolnost" - vseeno bodo vse pograbili, prodali, razrezali …
Nimamo nikogar, ki bi prenesel položaj, ki smo ga utrpeli, "da bi se predal streljanemu jarku."
Nimamo komu zaupati revij, ki jih objavljamo.
Nimamo nikogar, na katerega bi preusmerili naša podjetja.
Nimamo nikogar, ki bi podedoval naša strokovna stališča.
Vse naše odide z nami. ***
Zelo natančno, zelo ganljivo in boleče. Svetel spomin.
Slovo bo v nedeljo (21.10.2018), od 10. do 12. ure na naslovu Irkutsk, st. Baikalskaya 253a (Sibexpocentre), paviljon 2.
