XV beneški bienale se bo kmalu odprl s svojo razglašeno svetlo družbeno temo, ki je postala še posebej aktualna v povezavi s trenutnimi političnimi in ekonomskimi razmerami v svetu, ko so vprašanja dostopnih stanovanj, socialne infrastrukture, nastanitve beguncev itd. začeli prevladovati nad "visoko arhitekturo". Na prvi pogled to ponuja edinstveno priložnost, da se revne države v razvoju, ki se soočajo z bolj akutnimi socialnimi problemi, predstavijo svetu moderne arhitekture. V tem kontekstu je zanimiva obravnava izkušenj Armenije, države, katere geografsko in politično lego najbolje zaznamuje koncept meje, ki ga omenja kustos beneškega bienala Alejandro Aravena.
Paradoksalno je, da kljub socialnim nalogam, s katerimi se sooča Armenija, razpad ZSSR ni prispeval k razvoju družbene arhitekture v državi. V Armeniji, tako kot v mnogih državah nekdanje Sovjetske zveze, definicija družbene arhitekture kot take še ni oblikovana, arhitekturna skupnost kot celota pa nima jasne predstave o njenih mejah. Takšna arhitektura je pogosto povezana z značilno gradnjo poznih sovjetskih časov. Zato ni presenetljivo, da dela na socialnih projektih (z izjemo majhnega števila dokončanih projektov) najpogosteje ne dojemajo kot prestižno prakso, ampak nasprotno, v mislih mnogih ostaja brezličen postopek gradnje. To pomeni razumljivo željo postsovjetske armenske arhitekture, da premaga okvire tipične gradnje z izboljšanjem vidikov individualnosti, samoidentifikacije in deloma želje po razkošju.
Hkrati so bile družbene naloge, ki so ostale nedotaknjene in se kopičile dolga leta, potisnjene v ozadje. Od trenutka, ko je družba ostala sama s temi problemi, je samostojno reševala probleme, ki so bili prej v pristojnosti države. Vloga slednjih pri reševanju teh družbenih problemov je pogosto omejena na ustvarjanje, vzdrževanje in popravilo infrastrukturnih objektov, ki so z arhitekturnega vidika banalni. To je razvidno iz programa obnove območja katastrof (mesta in naselja, ki jih je leta 1988 uničil potres v Spitaku), ki je bila najbolj pereča naloga države. Njegova izvedba je trajala več let in je bila razdeljena na več stopenj. Prva stopnja obnove je padla na sovjetsko obdobje, nato pa so številni projekti v programu izvajali s sodelovanjem drugih sovjetskih republik. Po razpadu Sovjetske zveze je bil poleg državnih sredstev določen delež obnovitvenih del izveden na račun zasebnih donatorjev; program se je izvajal do nedavnega.
Seveda je bil primarni cilj tega programa hitro zagotavljanje stanovanj prebivalstvu in v takšnih razmerah vprašanja arhitekturnega sloga sploh niso bila primarnega pomena. Zato novi okraji niso izstopali z zanimivimi arhitekturnimi rešitvami.
Glavna stvar, ki ju razlikuje od pozno sovjetskih tipičnih hiš, je nizka rast in zavračanje estetike panelne gradnje v prid tradicionalni podobi, ki je imela tudi povsem psihološke razloge. Strukturne razlike teh zgradb so povezane z večjimi zahtevami po potresni odpornosti. V okviru restavratorskega programa je zanimivo tudi več socialnih ustanov, ki se izvajajo s podporo tujih držav - na primer avstrijska bolnišnica, italijanska klinika, britanska šola itd.
Kljub vsem naravnim težavam pri oblikovanju in razvoju družbene arhitekture v Armeniji pa so se v zadnjih letih pojavili družbeno pomembni projekti, ki rušijo običajne stereotipe in lahko stojijo v eni vrsti in morda po svoji kakovosti celo presegajo številne opazne upravni in stanovanjski projekti.zgradbe, zgrajene v državi v post-sovjetski dobi.
Leta 2016 je bila stavba zdravstvenega centra (zdravstvenega centra Armenak in Anna Tadevossian) v vasi Kosh (regija Aragatsotn, severozahodno od Erevana), zgrajena leta 2012, predstavljena v nominaciji "Najboljša stavba leta" nagrada Ministrstva za urbani razvoj. Projekt je izvedel biro Palimpsest Architects: arhitekta Albert Achemyan in Armen Minassyan.
Stavba je bila zgrajena na pobudo in na stroške armijskega poslovneža Razmika Tadevossianja iz Londona, ki je želel v Armeniji zgraditi sodobno bolnišnico in jo poimenovati po svojih starših. Zgodovina tega središča je zanimiva, ker Tadevosyan ni izbral prostora za to stavbo. Mesto za gradnjo so arhitekti sami določili na podlagi rezultatov svojih raziskav. Razlog za njihovo izbiro je bilo pomanjkanje dobrih bolnišnic v regiji, zato je bilo pomembno, da bo novi projekt omogočil dostop do kakovostne zdravstvene oskrbe čim večjemu številu prebivalstva. Mesto za središče je bila vas Kosh, ki se nahaja v bližini državne avtoceste Erevan - Gyumri. Ta vas je znana predvsem po tamkajšnjih popravnih kolonijah in dejstvo, da se je na tem neugodnem kraju pojavil sodobni družbeni objekt, je več kot izjemno. Pred gradnjo novega centra je na Koši obstajala le dotrajana poliklinika.
Ker projekt ni imel ozemeljskih omejitev, so arhitekti svojo stavbo naredili enonadstropno.
Stavba ima načrt v obliki črke L.
Preddverje se nahaja na levi strani. Upravno območje se nahaja na desni strani stavbe, v obliki polkroga z lastnim ločenim vhodom.
Čeprav jim ni bilo treba varčevati z zemljo, so avtorji projekta prizadevali za kompaktno strukturo načrtovanja. V zvezi s tem celice, sestavljene iz zdravniške pisarne, medicinske sestre in preglednice, niso bile izvedene v splošno sprejetem modulu - 7,2 metra, ampak v manjšem: 4,8 m in 3,6 m. Zanimivo je, da je v nasprotju do majhnih celic so hodniki središča razmeroma široki. Ta odločitev upošteva kontekst - lokalno tradicijo: na podeželju je običajno, da zdravnika obiščete in bolnike obiščete v bolnišnici s celo družino, zato zaradi udobja in higiene številnih ljudi, ki čakajo na pacienta, so bili hodniki razširjeni.
Po mnenju avtorjev projekta je bil njihov glavni cilj omogočiti vsem, ne glede na kraj bivanja in socialni status, dostop do popolne in udobne zdravstvene oskrbe.
Racionalen, zadržan slog stavbe daje prednost kakovosti in udobju funkcionalne komponente. Toda hkrati so se arhitekti poskušali oddaljiti od znane turobne podobe bolnišnic in klinik, poskušajo dati svoji zgradbi čim bolj odprt, pozitiven videz, kar se je odražalo predvsem v široki uporabi zasteklitve v vhodu del.
Ta tema se nadaljuje v stavbi. V preddverju je naravni travnik, strešna okna pa so nameščena po celotni dolžini hodnikov.
Uporabljene tehnološke in konstruktivne rešitve skorajda ne ustrezajo svetovnim standardom, vendar za armenski gradbeni trg to niso tako običajne metode. Zlasti so nosilne stene izdelane iz lahkih plošč (polistiren, na obeh straneh - kovinska mreža, na katero je obrnjen tuf pritrjen z malto), ki nedvomno v potresnih conah v primerjavi s tradicionalnimi zidnimi konstrukcijami delujejo učinkoviteje, kjer je nosilna funkcija dodeljena tufu …
V stavbi je sistem za čiščenje 95% porabljene vode, zagotovljeno pa je tudi ločeno zbiranje odpadkov.
Urad se pri delu na področju socialne infrastrukture ni omejil na projekt zdravstvenega doma, leto kasneje so v isti vasi rekonstruirali vrtec.
* * *
Medicinski center Koshe ni prvič, da se boj za kakovost življenja v Armeniji vodi zunaj njenih meja. Zahvaljujoč konsolidaciji sil diaspore se v državi gradijo objekti socialne infrastrukture na popolnoma novi ravni, drugačni od tistih iz sovjetske dobe. Primeri pojavljanja tovrstnih zgradb v državi niso osamljeni, v vsaki regiji vplivajo na življenje ljudi, a jih je za zdaj v celotni Armeniji premalo, da bi lahko govorili o bistvenih premikih v kakovosti socialne infrastrukture.
