Revija Project Russia se je z Grigoryjem Revzinom pogovarjala o arhitekturnih rezultatih leta 2012. Ena glavnih tem pogovorov je bil ruski paviljon na XIII. Bienalu arhitekture v Benetkah, katerega komisar je bil Revzin. Kritik je še posebej govoril o tem, zakaj je bilo za temo paviljona izbrano Skolkovo in kakšno vlogo sta imela Sergej Tchoban in Sergej Kuznjecov pri organizaciji razstave. Izpostavil je svoj odnos do velike moskovske konkurence: »V zvezi z Veliko Moskvo imam eno, a pomembno pripombo - očitno je neresnost namenov kupca. To je kot Brežnjev prehrambeni program. No, to smo že razdelali, no, napisali smo, vendar ni bilo ideje, da bi to izvedli. " Povedal je svoje mnenje o novem glavnem arhitektu prestolnice: »Imenovanje Sergeja Kuznjecova pomeni generacijsko spremembo. Zdaj Kuznjecov nima svoje generacije. Toda dvignil ga bo. Če je Sergej dolgo sedel in ima načrte že dolgo, potem je jasno, da bomo v petih letih dobili nova imena, nove urade. " In predlagal, kaj je povzročilo pomanjkanje arhitekturnih kritikov v Rusiji.
Toda nazaj v leto 2013, ki bo verjetno enako bogato z arhitekturnimi dogodki. V četrtek je postalo znano o odobritvi nove sestave arhitekturnega sveta Moskve. Archi.ru se je o tem pogovarjal s Sergejem Kuznjecovom, ki je vodil svet. Predvsem glavni arhitekt prestolnice je povedal, po kakšnem principu je nastala nova sestava: »Ni to, da smo se usedli in napisali seznam priimkov, prijetnih za naša ušesa, in se odločili, da bo to ločni svet. Zbrali smo priporočila predstavnikov različnih javnih organizacij, ki so tako ali drugače povezane z zasnovo. Obljubil je, da bo rotacija udeležencev potekala vsako leto. Komentiral je tudi načrte za izvedbo tekmovanj med razvojnimi projekti. Izvestija je podrobneje pisala o mehanizmu tekmovanj, pa tudi o ozemljih, na katerih ga namerava razviti Moskva.
14. februarja se je v prestolnici odvijal še en, nič manj pomemben dogodek: prvo zasedanje Sveta za razvoj javnih prostorov s sodelovanjem župana mesta Sergeja Sobyanina, na katerem so sodelovali arhitekti in urbanisti, uradniki in umetniki. Glavni cilj Sveta je spremeniti Moskvo v udobno in udobno mesto za življenje. Rossiyskaya Gazeta in Kommersant sta bralcem predložila pregledna poročila s sestanka, spletno mesto moskovske vlade pa je objavilo celoten prepis.
Nadaljevanje teme izboljšanja: "Moskovske novice" so se sestale z novo "glavno umetnico" prestolnice Tatjano Guk in s svojimi posebnimi koraki razpravljale o usklajevanju arhitekturnega videza Moskve. Publikacija je objavila tudi intervju z dekanom podiplomske šole za urbanizem Aleksandrom Visokovskim. Spregovoril je o načrtih Višje ekonomske šole, da z natančnim vključevanjem v okolje zbere vse svoje stavbe v središču prestolnice: »Naš cilj je aktivirati zgodovinsko okolje z uvajanjem univerzitetnih funkcij. Obsega in narave razvoja ne bomo radikalno spreminjali, temveč ga želimo preoblikovati tako, da ne bo vplival na varnost in možnost obnove zgodovinskih in kulturnih spomenikov. " O drugi pobudi za preoblikovanje okoliškega prostora, tokrat v okrožju Basmanny, si lahko preberete na straneh Velikega mesta.
Poleg tega je The Village objavil podroben članek o inteligentnem prometnem sistemu, ki naj bi ga v prestolnici začeli izvajati v prihodnjih letih. Kommersant je spregovoril o načrtih za prihodnjo severozahodno hitro cesto, aveniji Leninsky in Kutuzovsky, ki jih je objavil moskovski Odbor za arhitekturo in gradnjo.
A bodimo pozorni na Sankt Peterburg, kjer je bilo tudi veliko novic o urbanističnem načrtovanju. Konec januarja je postalo znano, da bo mesto ustanovilo Svet za urbani razvoj pod predsedstvom guvernerja Georgija Poltavčenka. Med udeleženci bodo predstavniki oblasti in javnosti ter strokovnjaki z različnih področij. O konferenci, posvečeni Svetu, so poročale Sankt Peterburške vedomosti. Med razpravo so strokovnjaki razpravljali o nalogah sveta in ugotovili, da je glavni cilj razvoj strategije razvoja mesta za 20-25 let naprej, ki bo postala podlaga za splošni načrt. Klavzula sveta naj bi se pojavila v prihodnjih tednih.
V tisku so spet razpravljali o "vroči temi" prejšnjega tedna - drugi fazi Marijinskega gledališča. Upoštevajte, da je bilo tokrat bolj zadržanih ocen. Interfax je tako navedel mnenje direktorja Ermitaža Mihaila Piotrovskega, ki je javnost pozval, naj se vzdrži kritičnih ocen in poziva k rušenju odra do konca gradnje. Na straneh Colta.ru je Kirill Ass, ki je branil novo stavbo, dejal: "Le pomanjkanje navad sodobne arhitekture v urbanem okolju Sankt Peterburga, ki se je v 20. stoletju izognilo obilnim in dramatičnim arhitekturnim posegom, lahko služijo kot izgovor za ogorčenje. " In Karpovka je objavila intervju z Olegom Basilašvilijem, ki se je goreče in iskreno zavzel za Valerija Gergijeva: »O tem lahko rečemo le hvaležnost osebi, ki je polovico svojega življenja namenila temu, da bi gledališče imelo še nekaj čudovitih gledaliških muzikalov. sobe. " Mimogrede, Valery Gergiev je ta teden za novinarje na Mariinsky-2 organiziral vajo za novinarje, da bi demonstriral akustiko novih prostorov, so poročali v Izvestiji.
Številne objave v tisku v Sankt Peterburgu so bile namenjene preoblikovanju dveh pomembnih ozemelj za Sankt Peterburg: Apraksin Dvor in Sennaya Square.
Prejšnji teden je Smolny napovedal prekinitev pogodbe za obnovo dvorišča Apraksin z Glavstroy-SPb. Po poročanju časopisa "Nevskoe Vremya" je bil uradni razlog neizpolnitev obveznosti družbe: obnova ozemlja naj bi bila končana leta 2013. Kot poroča IA REGNUM, Smolny namerava razviti nov koncept za razvoj depresivnega območja in nato razpisati projekt. Zanimivo je, da so se mestni zagovorniki takoj seznanili s prekinitvijo pogodbe z Glavstroy-SPb. Kot je dejala Karpovka, se Living City in Združenje umetniških in obrtnih delavnic Sankt Peterburga zavzemata za ustanovitev "mesta mojstrov" v Apraksin Dvoru. Aktivisti so že poslali pismo s predlogom guvernerju Georgyu Poltavchenkou.
Obnova ozemlja trga Sennaya je prav tako ostala v središču pozornosti tiska. Kot poročajo "Sankt Peterburške vedomosti", je bilo 11. februarja prvo zasedanje upravnega odbora, na katerem so obravnavali osnutek zasnove templja in predloge, kako ga skladno umestiti v obstoječo stavbo. Po navedbah objave so neuradno stroški obnove templja ocenjeni na 1 milijardo rubljev, leta 2013 pa naj bi dokončali načrtovanje.
Poleg tega je ta teden Izvestia poročala o pobudi poslancev moskovske mestne dume in predlagala odvzem dovoljenj brezvestnim razvijalcem, če so mesta kulturne dediščine poškodovana. Nadaljujoč temo ohranjanja arhitekturnih spomenikov je na spletni strani Arkhnadzor Aleksej Deduškin povedal zgodbo o stavbah moskovskih kopališč, ki so v prestolnici vsako leto manjše.
