Kopiran je bil pisarniški kompleks Wangjing SOHO Peking, ki je bil v gradnji od leta 2011. Njegova kopija se izvaja v Chongqingu, "pirati" pa delujejo zelo hitro, zato bodo svoj objekt najverjetneje dokončali pred izvirnikom, kar je se bo odprl leta 2014.
Razvijalec stavbe v Pekingu, SOHO China, je zelo vplivno podjetje z milijardami dolarjev prometa (med njegovimi nepremičninami je tudi "Great Wall Commune"), a tudi malo verjetno je, da bi lahko kaj storil glede kršiteljev avtorskih pravic. Zakonodaja, ki jih varuje v LRK, je slabo razvita in ščiti predvsem "umetniško komponento", ki jo je v primeru arhitekture pogosto težko ločiti od funkcionalne.
Po mnenju odvetnikov bo dejstvo nezakonitega kopiranja mogoče dokazati na sodišču, a malo verjetno je, da bo "pirate" mogoče prisiliti, da bodo porušili svojo zgradbo: primer bo omejen na globo. Vendar kršitelji zakonov Chongqing Meiquan zanikajo podobnost stavbe Chongqing s pekinško: po njihovem mnenju jih ni navdihnilo delo Hadida, temveč oblika kamenčkov na bregovih Jangceja.
Zaha Hadid se je sprva na dejstvo "kloniranja" svojega projekta odzvala mirno in opozorila, da bodo takšne kopije v prihodnosti lahko povzročile zanimive "mutacije". Vendar je pozneje predstavnik njenega urada izrazil nasprotno mnenje in zahteval rušenje Chongqingovega "dvojnika" - očitno pod vplivom razvijalcev.
Treba je opozoriti, da je kopiranje zgradb običajna stvar za Kitajsko, čeprav je bila pred tem praviloma vzor tradicionalna evropska arhitektura. Torej, Unescova stran mesta Hallstatt v avstrijskih Alpah in angleški Dorchester sta bila popolnoma kopirana. Tudi v devetdesetih letih je bil zgrajen "klon" kapele v Ronchampu, a fundacija Le Corbusier je kasneje dosegla njeno rušenje.
Zdaj pa so se razmere spremenile. Razlog za situacijo, ko se vsi projekti, objavljeni na internetu ali v revijah, izkažejo za objekte potencialnega (in množičnega) kopiranja, je v neprimerljivem obsegu gradbeništva na Kitajskem, kjer ni dovolj arhitektov, ki bi zadostili povpraševanju razvijalcev po projekti. Poleg tega je hitrost te gradnje takšna, da preprosto ni časa za razvoj projektov po "običajni" metodi, zato obstaja le nezakonit izhod iz situacije.
