Nagrada ARCHIWOOD - za najboljšo arhitekturno strukturo z lesom - je bila ustanovljena lansko jesen. Generalni partner projekta je Rossa Rakenne SPb (ekskluzivni distributer HONKA), soorganizator pa PR agencija "Pravila komuniciranja". Po razglasitvi načel o razstavi "Novo leseno 1999-2009" v Arhitekturnem muzeju oktobra 2009 je nagrada začela zbirati prijave, marca je bila zaključena, strokovni svet pa je prejšnji teden določil ožji izbor. Poleg strokovne žirije so vsi vabljeni, da izberejo najboljše projekte: glasovanje je odprto na spletni strani www.archiwood.ru. Njegov kustos Nikolaj Malinin pripoveduje o tem, s čim se nagrada dosega v cilju:
"Nagrada ARCHIWOOD - kot je navedeno v predpisih - je bila ustanovljena zaradi" promocije sodobne arhitekture (racionalne, gospodarne, okolju prijazne, duhovite) in lesa kot idealnega materiala za ustvarjanje takšnih ". Razstava v MUAR-ju ni samo pokazala prisotnosti takšne arhitekture v Rusiji (tukaj so zbrali najboljšega iz desetih let), temveč je služila tudi kot nekakšen nabori za nagrado. Skrbelo nas je seveda: ali se bo ta arhitektura nadaljevala tudi v kriznih časih in ali bodo primeri zanjo zunaj moskovske regije. Toda resničnost je presegla pričakovanja: za nagrado je bilo oddanih 145 prijav!
Resda so bili nekateri predmeti, ki so bili že predstavljeni na razstavi v MUAR, vendar to ni v nasprotju s predpisi: nagrada je letna, marca 2009 pa je bila sprejeta kot spodnja kronološka meja. In ta dela niso tvorila impresivne geografije nagrade. Poleg povsem pričakovanega sodelovanja Leningradske in Nižnjenovgorodske regije, Krasnodarskega ozemlja (arhitekturni napredovalci Rusije) so vloge za nagrado ARCHIWOOD oddali Irkutsk, Astrahan, Čeljabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, Novosibirsk, Altajsko ozemlje in iz Republike Tatarstan. Na natečaju je tudi poseben gost iz Rigi - je pa zelo poseben, ker je avtor tega projekta moskovski arhitekt Totan Kuzembaev.
Verjetno je naše zadovoljstvo s tako široko pokritostjo videti nekoliko sovjetsko, toda to je bila prva naloga ARCHIWOOD-a: doseči regije, ugotoviti, kaj se tam dogaja, najti neznane mojstrovine in neodkrite talente. In res je lepo, da je kakovost oddanih del na splošno zelo visoka. Kakšni so hoteli v mestu Vyksa (biro "DA"), objekt "Ne vem" (Alexey Tomilov), hiša na Volgi (biro BERNASKONI) ali dača v vasi Izdrevaya v regiji Novosibirsk (Andrey Chernov)! In biro Nižnega Novgoroda "DA" (Zoya Ryurikova in Mikhail Noginov), ki je predstavil tudi avtobusno postajališče v vasi Zeleny Gorod in "Water Tea Room" na Altaju, je postalo pravo odkritje za večino članov sveta. Vsi zgoraj navedeni predmeti, kot tudi celotno gradivo, ki je sestavljalo dolg seznam, bodo na voljo na spletni strani nagrade - tudi če predmet ni bil uvrščen v ožji izbor.
Kljub navdušenju kustosa je bil strokovni svet strog. Delo je bilo ocenjeno brez prizanesljivosti, glede na Hamburško oceno. Zato so glavnino ožjega seznama seveda sestavljali predmeti znanih mojstrov. Aleksander Brodsky in Totan Kuzembaev, Nikolaj Lyzlov in Sergey Tchoban, Dmitry Dolgoy in Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr in Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy in Vera Butko, Peterburg Studio 44 in Asadov's Workshop … Toda pravi rekorder se je izkazal za Nikolai Belousov - najbolj navdušen in dosleden navdušenec nad leseno arhitekturo. Od 9 stavb in 11 projektov, ki so mu jih oddali za nagrado, je v ožji izbor prišlo 9 del!
Tu se seveda pozornemu bralcu postavi razumno vprašanje: se izkaže, da so člani strokovnega sveta ocenjevali svoja dela? Da, moramo trditida je krog avtoritativnih strokovnjakov na področju lesene arhitekture izredno ozek. Prav tako bi bilo smešno, če bi ignorirali zanimivo delo samo zato, ker ga je opravil član strokovnega sveta. Zato se tej situaciji ni bilo mogoče popolnoma izogniti, in da bi odstranili akutnost vprašanja, je bila žirija (ki bo izbrala zmagovalce) oblikovana ravno s tem pogojem: njen član ne more biti arhitekt, katerega dela so bila vključena ožji izbor.
Kot rezultat tajnega glasovanja (kandidate so predlagali člani strokovnega sveta) so žirijo nagrade sestavljali arhitekti Yuri Grigoryan, Ilya Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, vodja moskovske pisarne Rossa Rakenne v Sankt Peterburgu Aleksander Lvovski, arhitekturna kritika Grigory Revzin in Nikolaj Malinin. Vzporedno z delom strokovne žirije se odpira tudi spletno glasovanje. V njej lahko sodeluje vsak, za kar je dovolj, da obiščete spletno stran nagrade (www.archiwood.ru) in v vsaki nominaciji glasujete za svojega favorita.
Zaradi burne razprave je ostalo pet nominacij. Na prejšnji seji se je strokovni svet strinjal, da bodo nominacije določene šele po zbiranju dolgega seznama. Resnično smo se želeli izogniti situaciji, ko je nominacija prazna ali, nasprotno, delo izvirnega žanra izgubi možnosti zaradi pomanjkanja ustrezne nominacije. Po pregledu vseh del se je Svet odločil, da ne bo sledil tradicionalni poti - oblikovanju nominacij po funkcijah (zasebna hiša, javna zgradba, manjša oblika itd.). Konec koncev govorimo o drevesu in tu je pomembno, kako in za kaj živi. Zato je Svet sprejel predlog kritika Grigorija Revzina, da se nominacije oblikujejo po načelu uporabe drevesa. Od tod - pet nominacij: "Funkcija", "Konstruktivno", "Les v zaključni obdelavi", "Umetniški predmet", "Projekt".
Res je, da je glavni urednik "Arhitekturnega biltena" Dmitrij Fesenko kategorično izrazil uničenje kategorije "Zasebna hiša" - "ki je glavna v tem segmentu arhitekture." Dejansko je težko ne prepoznati kontroverzne nominacije "Funkcija", v kateri zasebne hiše sobivajo s kopelmi in gazebi. Po drugi strani pa tam in tam drevo deluje enako, razlika je le v obsegu. Glede na to, da imajo sedanje kopeli včasih površino manj kot 500 metrov, je Svet sklenil, da kvantitativna meritev ne sme biti odločilna.
Medtem ko je bilo ločevanje parcel, v katerih ima drevo konstruktivno in dekorativno vlogo, nasprotno, bistvenega pomena. Resda tu ostaja kontroverzno: hiše Petra Kostelova ali Totana Kuzembaeva ("Er") imajo na primer leseno konstrukcijo, hkrati pa so ponujene v nominaciji "Les v okrasju". Zakaj? Ker je prav okrasna vloga drevesa pri njih najbolj zanimiva. Tako kot v vsakem »umetniškem predmetu« lahko po želji najdemo določeno funkcijo (kajenje, razmišljanje, meditacija), toda za umestitev predmeta v ta odsek je bila odločilna njegova umetniška, ne praktična komponenta.
Skupno je v ožji izbor prišlo 50 del. Vsi so predstavljeni na spletni strani www.archiwood.ru (s popolnostjo avtorjev), poleg tega pa bodo vključeni v nagradni katalog in razstavljeni na stojnici ARCHIWOOD-2010 v Centralni hiši Umetniki v okviru II. Moskovskega bienala arhitekture. Razstava bo postavljena tik ob vhodu v stavbo, na njeni zasnovi pa dela isti slavni par, ki je na MUAR-u priredil oktobrsko razstavo - Vladimir Kuzmin in Vladislav Savinkin Razstava bo vključevala tudi mojstrske tečaje znanih lesarjev, nastope gradbenih podjetij, poročilo Olge Sevan o prihajajoči konferenci »Les v kulturi. Kultura lesa ", pa tudi predstavitev knjige" Novo leseno 1999 - 2009. Ruska arhitektura v iskanju identitete ", ki je v pripravi za objavo v založbi TATLIN. In upajmo, da bo imel čas, da se od tam odpravi.
