"Embankment of Europe" je pravzaprav mestni blok (ali celo mikrookrožje), ki bi ga morali zgraditi na mestu umaknjene kemične "industrijske cone" (RRC "Applied Chemistry"). Zaplet zadnjih let je značilen in celo pravilen - odstraniti tovarne iz mesta in na njihovem mestu zgraditi stanovanja in pisarne. Toda lokacija junaka je edinstvena: središče Sankt Peterburga, točno med trdnjavo Peter in Paul in Strelko. To je grobo rečeno. Natančneje: na začetku Male Neve, pred tučnjavo Tuchkov, v pogledu na Zimsko palačo. S tega mesta lahko vidite Palace Palace in obratno - stran se prilega najbolj panoramski razglednici. A kaj naj rečem - prav neverjetno je, kje imamo kemična (in druga) podjetja.
Edinstvenost projekta se tu ne konča: ozemlje prihodnjega večnamenskega kompleksa je zelo veliko - 9,3 hektarja. Za središče zgodovinskega mesta, zlasti Sankt Peterburga, je to veliko. In končno, tretje - v našem kriznem času se investitor zaveže, da bo projekt dokončal do roka (leta 2016). Torej je "nasip" v naših časih zelo velik projekt "v živo". Poleg tega bo morda lahko postal prvo izmed mednarodnih tekmovanj v Sankt Peterburgu, katerega rezultat bo uresničen. Vsekakor so vlagatelji trenutno odločni, čeprav že razmišljajo o varčevanju.
Kupci niso takoj prišli do ideje o mednarodnem tekmovanju, kar je bilo za ta kraj tako logično. Julija 2008 je mestni svet Sankt Peterburga kritiziral projekt, ki ga je za to mesto izdelala delavnica Jurija Zemcova in Mihaila Kondiaina, natečaj pa je bil objavljen nekaj mesecev pozneje, 18. novembra. Udeležili so se ga trije tuji arhitekti: Mario Botta, Rafael Moneo, David Chipperfield, Nikita Yavein iz St. Tako sta Evgeny Gerasimov in Sergei Tchoban že postala avtorja dveh pomembnih projektov VTB - prvi je bil Nevskaya Ratusha, natečaj za koncept katerega so arhitekti leta 2007 zmagali. Je pa o tekmovanju že veliko napisanega. Tu bomo poskusili razmisliti o zmagovalnem projektu.
Najprej je treba opozoriti, da je bil predmet natečaja urbanistični koncept. To je posebna zvrst arhitekturnega oblikovanja.
V tem primeru je bila natečajna naloga vnaprej določena: funkcije, približno število kvadratnih metrov, tj. gostota gradnje in takšne tržne podrobnosti, kot je največje število čudovitih razgledov (na srečo je kraj več kot le zmagovalni). Torej, glavni del kompleksa bi morala biti stanovanja, glavna kulturna značilnost projekta pa naj bi bila stavba gledališča modernega baleta Boris Eifman. V skrajnem delu kompleksa so pisarne, na najugodnejšem mestu s pogledom na Nevo in Dvorni nasip je hotel. Vse to je bilo v natečajnem projektu in približno (s spremembami) ustreza parametrom, ki so jih poleti obravnavali na arhitekturnem svetu.
Torej, arhitekti niso določili strukture funkcij, gostote gradnje kompleksa in še veliko več - imeli so le majhne razlike v svoji moči.
Po drugi strani pa tudi ne določajo končnega videza kompleksa. V načrtovanje posameznih stavb (v okviru parametrov, ki jih določajo avtorji koncepta) in tudi na konkurenčni osnovi je predvideno vključiti druge arhitekte. Natečaj za projekt glavnega dela kompleksa - za stavbo gledališča modernega baleta Boris Eifman - bi moral biti razpisan konec marca. Zato noben konkurenčni projekt, vključno z zmagovalnim, po definiciji ne omogoča presoje fasad "Naberezhnaya". Razen - zelo splošno. Projekt Gerasimova in Tchobana opredeljuje samo eno značilnost fasad stavb, ki gledajo na nasip - prisotnost dveh štrlečih delov na robovih. Zato je več kot prezgodaj govoriti o "stalinističnem" občutku fasad, ki so jih poslikali arhitekti, ki so se dejansko odločili v duhu mednarodnega art decoja iz tridesetih let.
Kaj omogoča presoja urbanističnega koncepta? O načrtih in obliki stavb oziroma o plastičnosti ustvarjenega urbanega prostora. V projektu Evgenija Gerasimova in Sergeja Tchobana je mogoče videti kombinacijo dveh pristopov k temu prostoru.
Ena je povsem tradicionalna za Sankt Peterburg. Dovolj je pogledati zemljevid, da se prepričamo, da je bila večina stavb v zgodovinskem delu mesta zgrajena na ta način - obkrožala je njihovo območje po obodu in če je bilo mogoče, prevzela obliko lokacije. Tako so se v mestu poleg običajnih pravokotnih pojavile trapezne, trikotne, peterokotne, vbočene in ukrivljene hiše, hiše z ostrimi vogali, ki jih je v križišču včasih pet.
Avtorji so igrali na to, klasično za Sankt Peterburg temo, ki je tvorila glavni del stavbe. Na zunanji konturi so vse stavbe lepo vpisane v konture ozemlja. V notranjosti jih "režejo" prehodi, katerih smer v veliki meri določajo določene točke. Najlepša med njimi (kar je bilo že zabeleženo) je ulica, usmerjena od katedrale princa Vladimirja proti "Puškinovi hiši" na otoku Vasilievsky. Preostali "pogledajo" od znotraj četrti na Malajo Nevo. Dve ulici sta vzporedni, kar namiguje na pravilnost načrta, dve se razhajata pod strogim kotom (namig na "radialno" postavitev). Toda načrti hiš so posledično povsem drugačni - trikotnik, trapez, konkavna stena, ukrivljena stena. Skladno s tem so tudi dvorišča različna - to je eden od "vrhuncev" projekta: rahle razlike med hišami in dvorišči, ki določajo njihovo individualnost. Zdi se, da je vse po istem standardu - vendar se razlikuje. Očitno naj bi se zaradi poznejšega sodelovanja različnih arhitektov pri oblikovanju posameznih zgradb variabilnost ne samo povečala (zdaj je le orisana), temveč tudi pridobila kakovost "pristnosti" - navsezadnje posnemanje raznolikosti enega avtorja je eno, pravo sodelovanje arhitektov, ki gradijo sosednje hiše.
Ta del načrtovanja je najbolj kontekstualen, potreben je za oblikovanje neke vrste "urbane snovi", podobne materialu iz okolja. K temu pripomoreta tako splošno načelo (hiša okoli dvorišča) kot kanček raznolikosti. Mimogrede, načelo "hiše okoli dvorišča", ki po definiciji vključuje še eno (tudi precej peterburško) načelo - gradnja nasipa s "trdno fasado" - je bila ena glavnih tem tekmovanja. Uporabili so ga štirje od petih udeležencev (vsi razen Nikite Yavein, ki je zgradil načrt po shemi, ki jo je Zemtsov prikazal to poletje - s hišami v obliki "prstov", raztegnjenih do reke). Res je, le Gerasimov in Tchoban sta imela "lumbago" med Puškinovo hišo in cerkvijo in le ona združujeta tradicijo gradnje hiš z raznolikostjo.
Toda hiše, zgrajene po obodu dvorišč, so preveč samostojne. Da bi to premagala, sta Gerasimov in Tchoban prerezala stavbe z mnogimi odprtinami, ki so tvorile pešpoti, ki potekajo globoko v bloku vzdolž Malaje Neve, in "oboki" (široke odprtine z ravno preklado), ki vodijo do glavnega trga. V stanovanjskih zgradbah starega Peterburga so uporabljali tudi takšne odprtine in dovozne poti, a tukaj jih je trikrat več.
Če "urbana zadeva" glavnega dela kompleksa uporablja najpogostejšo metodo gradnje v Sankt Peterburgu iz 19. stoletja, je druga komponenta koncepta svetel urbanistični poudarek, ki "vleče" vse glavne črte sama.
V severnem delu, ki meji na avenijo Dobrolyubov, je četrt "razrezana" z velikim ovalnim, natančneje koničasto-jajčastim območjem. Na trgu je gledališka stavba, ista ovalna. Gledališče in trg sta podobni figuri, drug drugega odmevata in poudarjata. Mimogrede, tisk je že večkrat opazil, da je ovalna stavba gledališča videti kot "Mestna hiša Nevsky"; vendar je v "mestni hiši" oblika ovalne enostavnejša in ni obdana z ukrivljenimi konturami trga. Tu se torej ne gre za podvajanje, temveč za razvoj ideje.
Če pogledate načrt, se morda zdi, da se je trg pojavil kot posledica neke vrste geometrijske akcije - izrezljan je bil ne samo za gledališko stavbo, temveč za gledališko stavbo, ki je po končanem delu "pristala" "v svoji orbiti (gledališče ni na sredini in ne na robu, temveč na črti, ki tvori območje). V tem je nekaj kozmičnega, verjetno navdihnjeno z imenom trga v čast baletnim zvezdam. Majhna podrobnost poleg tega - Gerasimov in Tchoban sta predlagala, da bi na trg postavili zvezde, ki žarejo ponoči, in jih podpisali podobno kot v Hollywoodu. Izkazalo se je, da bodo zvezde zaplesale v "nebeškem telesu" gledališča in se nato "razpršile" po prostoru trga.
Arhitekti pa svojo zasnovo pospremijo s povsem kontekstualno razlago. Veliko kvadratov v Sankt Peterburgu je narejenih na ta način - v obliki oboda. Postbaročna arhitektura je imela radi takšne prostorske učinke. Z enim od njih - najslavnejšim, Palace Palaceom, se trg baletnih zvezd celo do neke mere "pogleda" drug čez Nevo. To pa je opazno le iz vesolja, zato je primerjava zgolj figurativna, a vsekakor poteka.
Na splošno je zgodovinsko mesto samo zgrajeno na podobni kombinaciji: "snovi", ki jo poševno prodirajo žarki ulic, in prostorski poudarki - slovesni trgi. Zato je treba tudi glavno urbanistično spletko projekta prepoznati kot izposojeno iz konteksta (ali navdihnjeno s kontekstom?).
Projekt ima še dve značilnosti, katerih namen je tudi tesnejše povezovanje z zgodovinskim mestom. Najprej predvideva ohranitev edine zanimive zgodovinske stavbe na tem ozemlju - stolpa iz rdeče opeke Vinske borze konec 19. stoletja. Stolp, ki se izkaže za edino staro vključitev v novi kompleks, naj bi preuredili v luksuzno večnadstropno mansardo za eno (!) Družino.
Druga posebnost ne zadeva samega projekta, temveč predložitev razpisnih seznamov. Stilizirana pod grafiko Ostroumove-Lebedeve, ki je že dolgo postala ena od "ikoničnih" podob Sankt Peterburga. To je mogoče obravnavati na različne načine - nekdo bo rekel, da so arhitekti predstavitev projekta stilizirali tako, da je bila v očeh žirije videti bolje. In upošteval bo to vedenje avtorjev olepševanja, katerega namen je zamegliti vtis resničnega koncepta. Toda to gesto arhitektov je mogoče ovrednotiti tudi drugače - kot poskus, da bi v projekt vložili resnično zavezanost slikam Peterburga in ta občutek prenesli na nadaljnje oblikovalce.
