Pavel Andreev je v obravnavo predložil predprojekt za obnovo cerkvene hiše v zgodovinsko-arhitekturnem ansamblu "Rogozhskaya Sloboda" (naselje Rogozhsky, 29). Hiša ima status novo izkopanega spomenika, projekt njene obnove pa je že odobril Znanstveno-metodološki svet Odbora za dediščino Moskve - kjer je bilo priporočeno nadaljevanje zasnove "ob ohranjanju zunanjih dimenzij in kleti in demontažo zasilnih notranjih sten, ki niso del zaščite. " Avtor je s strani delovne skupine pokazal eno različico, ki ustreza dimenzijam spomenika; na fasadi - obnavljajo se stebri. Strokovnjaki so se strinjali z mnenjem sveta metode in projekt je bil sprejet brez ugovora.
Ni prvič, da je bil upoštevan projekt Aleksandra Asadava, ki vključuje obnovo stavb v Bolšoj Znamenskem per., 13, stavba 2 zaradi postavitve dveh stanovanj (Mosproekt-2, stavba 19, arhitekt AR Asadov). Enonadstropna stavba s podstrešnimi prostori je preurejena v dvonadstropno, pri čemer ohranja klasičen videz obstoječe fasade. Strokovnjaki so ugotovili, da je zdaj prikazani projekt naredil velik korak naprej v primerjavi s prejšnjimi, vendar so vseeno ugotovili več neskladnosti. Okenske odprtine so se zdele prevelike, ne ustrezajo zgodovinskim, okna Velyuksovsky, ki gledajo na ulico, bodo obrnjena proti spomeniku, a glavno je prostor med stavbo in spomenikom, kjer so bila nekoč vrata. Po besedah avtorja bodo vrata zagotovo obnovljena, vendar to ozemlje ni več v njihovi lasti. Za izboljšanje je bila vzeta »izboljšana različica«, da bi oblikovalci v prihodnosti odstranili prizidke s strani spomenika, prikazali, kako se bodo vrata dvignila in delala na okenskih odprtinah.
Stavba Moskovske državne galerije slik Vasilija Nesterenka naj bi bila zgrajena na mestu 4-nadstropne stanovanjske hiše na Arbatu (44, str. 2). Zgradba, ki danes obstaja na tem mestu, je bila zgrajena v 19. stoletju na mestu graščinskega krila iz 18. stoletja; zdaj je stanovanjska hiša zaradi dotrajanosti obsojena na rušenje (komisija je bila sprejeta). Z malo opozorila.
Ker je hiša ohranila elemente dvorca gospodarskega poslopja v obliki obločenih odprtin iz belega kamna, bi morala novo zgrajena stavba te oboke ohraniti in na splošno postati "regeneracija", to je odvisno od sklepa arheologov, ki bodo spremljali demontažo hiša. Tako so bili v sedanji fazi glavno vprašanje volumetrični in višinski kazalniki predvidene konstrukcije. Predlaganih je bilo več možnosti, strokovnjaki so izbrali tisto, ki je po splošnih parametrih bližje od ostalih obstoječi prostornini - prav tako 4-nadstropni. Na njej bodo pritrjene razstavne dvorane galerije. Viktor Sheredega je zavrnil predlog za pritrditev novega zvezka na prazno steno bližnje avtomatske telefonske centrale, kajti če tega ne bo, bo dvorišče med hišama ostalo prehodno. Na splošno je bila sprejeta možnost imenovana "regeneracija raztezanja" in naslednjič so avtorji pozvali, naj predložijo arhitekturno rešitev.
Lokacija v bližini železniške postaje Belorussky na območju Elektricheskiy steze je zdaj prilagojena varnostnemu območju. Edini ohranjeni element zgodovinske stavbe območja je glavna hiša mestne graščine, ki je bila zaradi svoje dotrajanosti in slabe ohranjenosti že odločena za rušenje. Za ta kraj je predlagan projekt kompleksa potrošniških storitev ("Cursor-Holding", arhitekt M. G. Porembskaya) v skladu s priporočili komisije za rušenje ohranja sestavo lokacije in predlaga gradnjo 6-7 nadstropne stavbe z dvonadstropnim podzemnim parkiriščem (skupna površina - 550 m², višina - 25 m). Projekt je bil sprejet kot osnova, vendar z enim pomembnim opozorilom - vrniti se v obravnavo, ko bo izdana odredba o prilagoditvi varnostnega območja.
Ponovno je bil obravnavan predprojekt izobraževalnega in metodološkega centra MGTS z vgrajeno avtomatsko telefonsko centralo na 3. pasu Lyusinovsky, 1 (ABV-projekt, arhitekt V. P. Shalyavsky). Tako kot zadnjič so se tudi strokovnjaki sumljivo odzvali na funkcijo stavbe, ki se bo po njihovem mnenju po gradnji verjetno spremenila v upravno, torej v pisarniški center in bo naložila že tako preobremenjeno površino. Toda glavno vprašanje je povzročilo dejstvo, da stavba ni usmerjena na rdečo črto celotne ulice, temveč na stavbo iz sedemdesetih let, ki igra malo vlogo in na splošno verjetno ne bo stala tukaj več kot pet let. Po mnenju strokovnjakov je v bližini več dragocenih zgradb, ki prihajajo z ulice Mytnaya, katerih črto je treba vzdrževati. Prav tako skupina ni bila zadovoljna s stopničasto piramidalno strukturo strehe. Kot rezultat tega strokovnjaki niso sprejeli dokončne odločitve o projektu in predlagali avtorjem, da naredijo še nekaj možnosti z drugimi skladbami, ne pa "obdržati" le načrta v obliki črke U, da bi jih lahko primerjali.
Na Podkolokolny Lane, 11a, na mestu nekdanje tehnične šole je predvidena gradnja poslovnega centra z razvito infrastrukturo (ABV Group ABV, arhitekt N. Y. Biryukov). Predmet naj bi bil različnih višin, stoji na rdeči črti nekdanje stavbe poklicne šole. Vendar pa njegova višina - 30 metrov, zapira pogled na reko Moskvo in nebotičnik na nabrežju Kotelnicheskaya, po mnenju strokovnjakov za krajinsko-vizualno analizo pa bi jo bilo treba znižati na najmanj 24 m. Druga skupina komentarjev se je dotaknila, saj skoraj vedno se zgodi zdaj, pisarniška funkcija stavbe … Hiša je zasnovana v skladu z resolucijo kabineta župana iz leta 2005, odločitev, da v centru ne bodo zgradili več pisarn, pa je bila sprejeta leta 2006; torej je funkcija opuščena. Po ogledu projekta so strokovnjaki njegov slog poimenovali "oster", ki spominja na hotel "Rusija", ki ne ustreza niti edinstvenemu terenu niti zgodovinski okolici. Posledično je skupina razsodila, da jih »objekt ne zadovolji niti v volumetrični niti v stolpnici niti v arhitekturni rešitvi«, avtorji pa morajo predložiti projekt, ki ustreza vsem tem kazalnikom.
Na zavarovanem območju "Basmannaya" - največjem zavarovanem območju v Moskvi, na mestu porušene tovarne leta 2002 na Aptekarsky stezi (lastnina 4) je predvidena gradnja večnamenskega kompleksa s podzemnim parkiriščem ("SAAR-Project ", arhitekt VP Petukhov) … Skupina je projekt že obravnavala vnaprej, zdaj pa so avtorji želeli dobiti dovoljenje za prvo stopnjo gradnje. Vendar za to niso imeli dovolj usklajevalnih dokumentov: izkazalo se je, da je mestna utemeljitev prestara (2005), sklepi Raziskovalno-razvojnega inštituta splošnega načrta in krajinsko-vizualna analiza so bili na splošno negativni. Zato projekt ni dobil zahtevane "pogojne odobritve" in je avtorje prosil, naj si ogledajo vse potrebne primere.
Poskus arhitekta N. E. Novikov, ki je na Maly Golovin Lane, 5-7, zasnoval hišo, da bi nanjo dodali velik stekleni balkon, spet ni dobil odobritve. To idejo so strokovnjaki pred nekaj tedni zavrnili; včeraj sta bili prikazani dve novi možnosti, ki pa tudi nista uspeli. Po mnenju strokovnjakov bo balkon tehtal na fasadi in povzročil dejstvo, da bo celotna hiša začela nepooblaščeno rasti v višino, pri čemer bo uporabila dobro znane taktike ignoriranja omejitev "v resnici".
