Seja Skupne Strokovne Delovne Skupine, 12. Julij

Seja Skupne Strokovne Delovne Skupine, 12. Julij
Seja Skupne Strokovne Delovne Skupine, 12. Julij

Video: Seja Skupne Strokovne Delovne Skupine, 12. Julij

Video: Seja Skupne Strokovne Delovne Skupine, 12. Julij
Video: Sport შოუ - გადაცემა #114 2024, Marec
Anonim

Nedaleč od podzemne postaje Baumanskaya, na ulici Friedricha Engelsa, je nekaj kamnitih trgovin z nemškega trga, ki je bil nekoč tu. Glavnina trga je bila ob strani, a ostalo je le nekaj obrobnih stavb. Pred približno letom dni so stavbe nekdanjih trgovin pogorele in so zdaj v strašnem stanju. Zdaj je na tej lokaciji predvidena gradnja. Ostanki nemškega trga so bili pred kratkim predstavljeni za naslov spomenika, vendar so jih zavrnili - poleg tega naj bi na tem mestu prilagodili zavarovano območje, tako da bi iz njegovih meja izključili celoten odsek prihodnje gradnje - trikotnik med Ulice Friedricha Engelsa in Ladozhskaya ter prehod na nemški trg vzporedno z Volkovskim pasom … Res je, da zavarovano območje zdaj ne zajema celotnega območja, temveč le majhen njegov del; in hiše na ulici Ladozhskaya novogradnja ne bo vplivala.

Ob prihodu na sestanek delovne skupine je avtor projekta, arhitekt S. A. Obraztsov je priznal, da ni prišel po resolucijo, ampak po nasvet - kaj storiti? Razbiti, ne zlomiti ali razbiti in poustvariti? Arhitekt je pokazal tri različice nove stavbe, narejene po njegovem lastnem mnenju grobo. Prva možnost je običajna za sodobno Moskvo, saj vključuje zgodovinske fasade v telo novega volumna, raztegnjenega vzdolž ulice in dovoza. V drugem so se pomaknile hiše na nemškem trgu, nove stavbe pa so postavili v velike prečne bloke na dvorišču. Končno je tretja možnost podobna drugi, vendar v njej nove stavbe visijo nad hišami z impresivnimi konzolami. V čast avtorja je treba opozoriti, da je poudaril, da ni pripravljen takoj kandidirati pri "znosni" komisiji za dovoljenje za rušenje, na tablicah pa je bilo mogoče videti podroben seznam potrebnih popravil. A v razpravi, ker nekdanje trgovine niso dobile statusa spomenika, so pogosteje omenjali obnovo. Pod celotnim ozemljem je predvideno dvonivojsko podzemno parkirišče, doslej usmerjeno za 158 avtomobilov.

V zvezi s tem se je postavilo naravno vprašanje - če naj bi rušili, ali se potem splača poustvariti? Yuri Volchok, svetovalec RAASN, ki je bil prisoten na sestanku, je izrazil preprosto idejo - ali ni vredno "osvoboditi arhitekta in ne narediti teh lutkovnih fasad, saj tako ali tako niso ohranjene? … Naredite normalno četrtino, ohranjanje zgodovinskih parametrov."

Preostali udeleženci razprave so izrazili manj radikalna stališča. Tako je bil podan predlog za poudarjanje trikotne oblike najdišča - vendar je takoj našel nasprotnike - takšen poudarek na konturah lahko pripelje do videza "naslednje" trikotne stavbe, ki bo zapolnila celotno dvorišče. Na koncu so bili strokovnjaki solidarni pri več stvareh: najprej so vsi dali prednost možnosti številka 2, v kateri so stare hiše in novi bloki ločeno; med njimi naj bi po mnenju večine prisotnih ostal notranji prehod - dejstvo je, da so se stojnice nekoč odpirale v obe smeri, tako na ulico kot na dvorišče, po njih pa se je bilo mogoče sprehoditi oz., tako od spredaj kot od zadaj. Drugič, če so hiše ohranjene in je bila večina nad takšno rešitvijo očitno navdušena, jih ne bi želeli združiti s sodobnimi volumni in zgraditi še en preskusni zid: vsi so bili zapuščeni zgodovinski zvezki, četudi bi bili poustvarjeni, "Sam" in postavite nova telesa za seboj. Posvetovalna razprava se je končala s priporočilom, da se "sledi vzorcu", ki dosledno pojasnjuje pravne možnosti in omejitve spletnega mesta. Tudi če bo varnostno območje tu odpravljeno in se bo odločilo, da bodo rušili ostanke nemškega trga, bo nastalo območje še vedno ostalo zgodovinsko ozemlje in na njem v nobenem primeru ne bo mogoče zgraditi nečesa prevelikega.

Podobno temo je sprožil še eden izmed projektov, ki so ga pokazali strokovnjakom - trpeča hiša na vogalu ulice Lyalina. O njej se je že dolgo razpravljalo in je bila večkrat obravnavana, zlasti 19. aprila - potem se je izkazalo, da je bila hiša, ki so jo zgodovinarji priporočili za obnovo, že obsojena na rušenje. Odgovor na to je bila zahteva po dobesedni obnovi obnove - zdaj so arhitekti pokazali več možnosti za tako obnovo. Samo eden od njih je bil, tako kot prototip, trinadstropen - ostali pa so dodali še eno nadstropje, vendar pod nagnjeno kolčno streho. Med razpravo je postalo jasno, da so prikazane risbe glede dimenzij nekoliko dvomljive - vse stavbe na njih so v višino "potegnjene" do sosednjih, od 2 do 4 nadstropja. To je eden od očitnih znakov, da bo po odobritvi hiša nekoliko nepooblaščeno "zrasla" - takšni primeri so znani. Ugotovili so neskladje, so strokovnjaki projekt zavrnili in opozorili, da še ni bilo prepozno, da bi hišo postavili na stražo - kljub temu pa so v njej našli ostanke obokanih stropov iz 18. stoletja. Odkrito povedano, zdaj se to verjetno ne bo zgodilo, vendar je bil projekt spet poslan v pregled: avtorjem je bilo priporočeno, da gradiva uskladijo s podatki in svoje delo predstavijo na znanstvenem in metodološkem svetu. Zanimivo je, da je tokrat projekt predstavil arhitekt, ki živi v sosednji hiši - kot da bi to storil, da bi izgladil morebitne konflikte s prebivalci.

Strokovnjakom je arhitekt Pavel Andreev predstavil dva projekta: 1. st. Yamskoye polje in na Bolshaya Dmitrovka. Prva je bila odobrena in dovolj hitro. Projekt vključuje izgradnjo upravnega kompleksa ob nekdanji zgradbi GiproGor - med dvema stavbama iste stranke bo ostal majhen ozek prehod - le to je izvedencem več ugovarjalo. Med potjo se je pojavil predlog za ureditev zastekljenega prehoda med njima, vendar je bil takoj zavrnjen, saj to ne bi osvetlilo obeh stavb, vendar bo takšna ideja morda zahtevala popolno tehnično prenovo stavbe GiproGor. Tako se "temeljni ugovori" niso pojavili, toda "obstajajo dvomi o pretirani strnjenosti ozemlja."

Drugi projekt je bil v celoti dogovorjen že pred časom, zdaj pa je šlo le za prilagoditve znotraj dvorišča. Govorimo o rekonstrukciji hiše št. 9 na Bolshaya Dmitrovka, ki jo Moskovčani poznajo kot trgovino "Draftsman", pa tudi o popolni zamenjavi vseh številnih stavb na njegovem dvorišču. Hišo na Dmitrovki je zgradil arhitekt Adolf Erichson leta 1903, ohranila je fasado, štukature v pritličju in stopnice; notranjost zgornjih nadstropij je bila dvakrat predelana, drugič pred kratkim, ko so v devetdesetih letih tam prenovili pisarne. Dvorne stavbe, devet v številu, so bile zgrajene po projektu arhitekta Barkova nekoliko prej, v letih 1897-1900. Njihova arhitektura je manj zanimiva, v njihovih krajih bodo zgrajene nove stavbe. Spremembe projekta vključujejo dejstvo, da je bila polkrožna stavba, ki je bila prej zasnovana na dvorišču, nadomeščena s številnimi paralelepipedi, ki so podedovali kraje, in na splošno s količinami uničenih stavb, ki so jih po višini presegale za 1-2 nadstropji 4-nadstropne stavbe bodo zamenjale 5-6 nadstropne). Njihovi načrti ponavljajo porušene hiše, obrisi so pravokotni, fasade pa so v eni od različic zelene, modernistične, s slikovitimi asimetričnimi okni.

Odobritev sprememb je oviralo dejstvo, da se je od zadnje odobritve tega projekta veliko spremenilo: hiša A. Erichsona je pridobila "predmet zaščite" - varuje glavno ulično fasado zunaj in glavno stopnišče znotraj; poleg tega je zdaj ta nepremičnina vključena v enotno varnostno območje št. 38. Tako zdaj narašča število nadstropij znotraj enotnega varnostnega območja (št. 38), zato je bil projekt poslan v ponovno obravnavo sveta metode.

Ponovno preučeni projekt večnamenskega kompleksa na naslovu Malaya Pochtovaya 12 je avtor opisal kot "kulturno središče z elementi poslovanja", navzoči pa kot tehnopark. Združuje stanovanja, stanovanja, razstavne dvorane ter zdravstveni in fitnes center s savno - na tem mestu so bile po besedah arhitekta nekoč kopeli. Mesto, dodeljeno kompleksu, zdaj zaseda obrat, ki bo umaknjen; nahaja se v bližini nabrežja Yauza, ob 3. transportnem obroču in med nedavno dokončano stavbo Moskovske državne tehnične univerze. N. E. Baumana in očarljivo staroverno cerkev z začetka stoletja. Ta soseska se je izkazala za najbolj problematično - ker zajetne oglate stavbe grozijo, da bodo dokončno zdrobile in zakrile majhen tempelj za seboj. Zato so morali avtorji za naslednji pregled pripraviti podrobnejše krajinske "skice" zasnovane stavbe s pogledi od Bolnice do cerkve. Predhodna arhitekturna rešitev, ki združuje masivne pravokotnike, kombinira zasteklitev dveh barv, "zlate" in modrikaste, prav tako ni morala okusiti strokovnjakov - avtorju je bilo priporočeno, da poišče drugo rešitev oblike, barve in materiala, pri čemer je poudaril, da tudi beton blok Baumanke izgleda bolj elegantno.

Poleg tega je bil projekt hotelsko-poslovnega kompleksa na ulici Bolshaya Pionerskaya, ki je bil že večkrat predložen v odobritev, zavrnjen. Za to spletno mesto je bila prej zasnovana stavba v obliki krogle, obešene nad tlemi, vendar je stranka to možnost opustila in zdaj jo je zamenjala dolgočasna stopničasta hiša, ki nejasno spominja na Art Deco. Vendar projekt ni bil zavrnjen zaradi arhitekturnih lastnosti, temveč zaradi bolj banalnega razloga - ni prejel zahtevane odobritve urada ECOS.

Še en projekt, ki je bil prikazan 12. julija, je radoveden že zaradi samega videza. To je majhen dvonadstropni paviljon v "ne glede na slog" - avtor je naenkrat pokazal tri različne možnosti, od dolgočasno rumene do ploščaste opeke. Bodisi trgovina bodisi restavracija. Poanta je drugačna - predlaga se gradnja tega paviljona nedaleč od samostana Donskoy na severozahodu - na majhnem vrtu ob tovarni Krasny Proletary. Na mestu te tovarne bo Vedis-Group zgradila velik blok elitnih stanovanj - projekt Sergeja Skuratova, ki je na tekmovanju zasedel drugo mesto, smo nedavno opisali. Očitno se trgovina, ki je zdaj na trgovinem podjetju "Vintage" načrtovana za popolnoma gluhe prostore, mudi, da bi "založila" ozemlje za servisiranje prihodnjega elegantnega mikrookrožja.

Strokovnjaki pa so ugotovili, da na tej strani še nikoli ni nič stalo in da je del varnostnega pasu bolnišnične cerkve. In gradnja iz nič na varnostnem območju krši 40. zakon. Projekt je bil umaknjen iz obravnave.

Priporočena: