Peterburško nadaljevanje razstave „Ruska arhitektura. Najnovejša doba «- obsežen poskus razumevanja dogajanja v ruski arhitekturi v zadnjih 30 letih. Glavni projekt so sprožili arhitekti Andrey in Nikita Asadov ter kritiki Elena Petukhova in Yulia Shishalova - o tem smo se pogovarjali in objavili tudi nekaj podrobnosti o organizaciji in zbiranju informacij. Peterburško različico je za odprtje VIII. Kulturnega foruma pripravil Vladimir Frolov, glavni urednik revije Project Baltia.
Lokalna razstava se imenuje "Vesolje in kontekst". Skupna "reka časa" - delo moskovskih kolegov - z glavnimi dogodki, ljudmi in zgradbami vodi do vhoda v razstavno dvorano, kjer jo dopolnjuje peterburški "pritok": stojnice s kolaži zgradb in projekti, pa tudi pomembni, glede na kustos, mejniki in trendi … Večino razstave še vedno sestavljajo makete, stopnjo resnosti pa zmanjšujejo zanimiva predstavitev in postavitve mladih arhitektov. Okrog njih se želite zadržati: igrajte asociacije, stresite snežno kroglo, snemajte, kako se slavolok vrti. Ne resno? Verjetno. Toda v zadnjem času bi rad videl nekaj besedil pri arhitektu, ki se je utrujen od spopadov z normativi in socialnimi aktivisti.
-
povečava 1/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 2/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 3/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 4/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 5/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 6/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 7/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica v ArtPlay Center Foto Alena Kuznetsova
-
povečava 8/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 9/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica v ArtPlay Center Foto Alena Kuznetsova
-
povečava 10/10 Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica v ArtPlay Center Foto Alena Kuznetsova
Razstava ima tudi nekaj meritev. V zadnjem delu dvorane je del knjižnice z namiznimi svetilkami, odtisi pomembnih člankov kritikov in novinarjev, policami in knjigami. Na vhodu je simbol utrjevanja in spreminjanja panoram: zid iz penastih blokov, za katerim se s trudom vidi mesto. Zanimivo je potepati med eksponati, resnično naslikajo arhitekturno podobo najnovejšega Peterburga. Sodeč po odzivih, ima vsak svoje. Beseda kustosu in udeležencem, ki smo jih prosili, da delijo svoje vtise o razstavi, pove o njihovi razstavi in pomembnih dogodkih ali zgradbah zadnjih let.
Vladimir Frolov
Odgovorni urednik revije Project Baltia, kustos razstave
K razstavi so bili povabljeni biroji, pri katerih po mojem kuratorskem delu obstajajo predmeti, ki ustrezajo temi »Vesolje in kontekst«. Ni pomemben obseg urada, temveč pomen mesta, najprej pa sem hotel dati sliko celotne 30-letne zgodovine. Vsaka razstava je seveda izbor, nemogoče je vključiti vse - rezultat je razstava v sovjetski obliki poročanja. Pomembnejša je tipologija, pomembni predmeti, slogovna raznolikost - in vse to skupaj daje primerno in nepristransko sliko.
Od moskovske razstave nas loči tema - obstajala je »utopija«, mi imamo »vesolje in kontekst«. Dodali smo tudi razdelek "Knjižnica", kjer se lahko seznanite s pomembnimi kritičnimi besedili o arhitekturi, ki so nastala v obravnavanem obdobju, začenši z Lihačevim. Drug segment govori o kontekstu: projekt zgodovinarja Andreja Larionova in fotografa Alekseja Bogolepova "Gradnja kot uničenje". Na koncu smo naredili peterburški časovni načrt - skico zgodovine arhitekture mesta na Nevi v zadnjih 30 letih, kjer je več pozornosti namenjeno slogovnim spremembam v arhitekturi kot na vses ruski razstavi.
S tesnim urnikom smo sodelovali z ozko uredniško ekipo revije, tu bom poimenoval Evgenija Lobanova in Danila Ovčarenka ter Victoria Radaevo, ki je naše razprave spremenila v vizualno gradivo. Seveda je veliko pomanjkljivosti, vendar smo skušali ujeti "duh časa" in ne dati neke vrste objektivne analize. Zdaj razmišljamo o ustvarjanju knjige »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica «, v katerem bi lahko skico za razstavo ob upoštevanju večjega števila strokovnih mnenj in pričevanj spremenili v bolj dodelano zgodovinsko platno.
Naša vprašanja arhitektom, ki so sodelovali na razstavi, so bila naslednja:
- Povejte nam o svojem predmetu, izbranem za razstavo.
- Vam je bila razstava všeč, kako v celoti odraža lokalni arhitekturni proces v zadnjih tridesetih letih?
- Vaša osebna ocena: trije najpomembnejši projekti / dogodki v zadnjih 30 letih za arhitekturo Sankt Peterburga?
Nikita Yavein, Studio-44
1
Po mojem mnenju je stavba Generalštaba mejnik, pomemben objekt tako za Sankt Peterburg kot za državo. Znan je in o njem razpravlja. Tu smo uspeli doseči drugačen prostor in drugačno raven dela s spomenikom. Spomenik nam ni bil v breme, ampak, če lahko tako rečem, bonus in voznik. S stavbo smo delali povsem svobodno, razkrili njen potencial in moram reči, da ni prišlo do resnejšega obračuna niti z mestom niti z mestnimi branilci. Projekt je dobil soglasno odobritev; Seveda vedno obstajajo kritiki, toda glede generalštaba sem menil, da so ga mnogi sprejeli in povsem iskreno.
Tam smo uspeli ustvariti večplastni javni prostor, od prijetnega razstavnega prostora v zgornjih nadstropjih do "carskega" spodaj. Ogromno in pomembno, tako za mesto kot za državo. Vsi to vedo, tam potekajo forumi, nenehno deluje kot središče kulturnega in ne samo kulturnega, ampak tudi na splošno javnega življenja.
2
Povedal vam bom o razstavi kot celoti. Obdobje je vektorsko, razstava pa je tudi vektorska. Vse, kar je znano in položeno na površino, kar je bilo natisnjeno v revijah, je prikazano s pikčasto črto. Mislim, da je to strašno koristno in zelo dobro. Ali daje podobo ali rez obdobja? Malo verjetno je, da ne gre za rezino, ampak za skupek nepozabnih predmetov. Zmanjšanje bi bilo drugačno, najprej bi bilo slabše, drugič pa morda malo primanjkuje informacij o regijah. Ampak na splošno - zanimivo je, spomnite se svojega otroštva, takratnih revij Project Russia itd. Z veseljem sem se sprehajal po razstavi.
3
Ne morete govoriti o sebi, zato bomo izpustili generalštab. Mislim, da če govorimo o pojavih za vso državo na splošno, potem je Sergej Skuratov postavil novo raven kakovosti, toda to je Moskva, luksuzna arhitektura, mislim, da nam to v Sankt Peterburgu ne ogroža, nimamo takšne stranke in se skoraj ne bodo pojavile … Spominjam se nakupovalnega središča Tsvetnoy Yuri Grigoryan, ampak v projektu je v naravi postal bolj mainstream. Prav tako bi imenoval paviljon Levona Airapetova na EXPO 2010 v Šanghaju.
V Sankt Peterburgu imamo dokaj visoko povprečno raven, vendar ne bi imenoval najboljših hiš. Vem, da Jurija Zemcova pogosto kličejo in to je pravilno, saj je že zgodaj postavil visoke standarde kakovosti. Verjetno lahko tudi Reinberg-Balls uvrstimo na tak seznam pojavov, ki jih je vredno omeniti … Ampak ne bi se rad zadrževal na eni ali eni osebi.
Kaj menite o centru Lakhta?
Dvomljiva stvar. Če pogledate recimo iz Peterhofa, potem to močno podre obseg celotnega Finskega zaliva. Bilo je "… in zaklenili se bomo na prostem"1, ogromno vesoljsko "okno v Evropo" in postalo "Markizova luža"2… Zdaj greš ven - in začneš šteti, koliko kilometrov do stolpa, primerjaš njegovo višino s širino Neve … Ob pogledu na panoramski pogled na Finski zaliv se mi zdaj porajajo druge misli. Pa vendar je treba priznati, da je bilo tam mogoče ustvariti nekakšen futuristični prostor.
-
Image 
povečava 1/4 Arhitekturna delavnica "B2". Projekt za razvoj aluvialnega ozemlja otoka Vasilievsky "Marine Facade". Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 2/4 Arhitekturna skupina DNK. Projekt rekonstrukcije strehe stavbe B javnega in poslovnega prostora "Pristanišče Sevkabel". Prva nagrada na tekmovanju Horizon. Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 3/4 Arhitekturni biro "ARKHATAKA". Projekt rekonstrukcije strehe stavbe B javnega in poslovnega prostora "Pristanišče Sevkabel". Častna omemba žirije na tekmovanju Horizon. Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
-
povečava 4/4 Arhitekturna delavnica Firsova hiša. Počitniška hiša "Parus". Razstava »Ruska arhitektura. Najnovejše obdobje. Peterburška različica "v centru ArtPlay. Ljubezen uredništva revije" Project Baltia "© Alisa Gil
Evgeny Gerasimov, "Evgeny Gerasimov in partnerji"
1
Mestna hiša Nevskaya je rezultat mednarodnega tekmovanja, ki ga je leta 2008 osvojil Sergej Tchoban. Do danes je bila zgrajena prva stopnja kompleksa, vključno z Upravno stavbo. Zdaj delamo na drugi stopnji, ki bo prav tako izvedena. To je nedvomno mejnik za mesto in za nas pomembno. Na razstavi je tudi naša instalacija, posvečena stanovanjskemu kompleksu "Hiša ob morju". To je naš prvi skupni projekt s Sergejem Tchobanom, dokončan leta 2008. Poleg tega je to prvi projekt Sergeja Tchobana v Rusiji.
2
Po mojem mnenju razstava v celoti odraža lokalni arhitekturni proces v zadnjih tridesetih letih. Trije najpomembnejši projekti? Nakupovalni center Vanity opera iz AM "Reineberg in Sharov", Langenzipen Sergeja Tchobana in hiša na Fontanki AB "Zemtsov, Kondiain in partnerji".
Stepan Lipgart, Liphart arhitekti
1
Na razstavi prikazujemo maketo stanovanjske stavbe na otoku Vasilievsky, ki je trenutno v gradnji. V primerjavi z ostalimi udeleženci projekt odlikuje njegova konkretnost, morda nekoliko premišljena. To ni naključje: praviloma smo na tovrstnih prireditvah razstavljali papirnato arhitekturo, ki ni pomenila izvedbe, tu je bilo pomembno pokazati resnični objekt, zasnovan za zgodovinsko središče. Naše hiše ne razglašamo za izjemno, bleščečo, bistro rešitev, ampak nasprotno, kolikor je le mogoče, korektno kontekstu, zadržano, usklajeno.
2
Razstava dejansko vsebuje gradivo precej velikega almanaha o zgodovini ruske arhitekture v zadnjih letih in tu lahko le občudujete količino dela. Pozornost je pritegnil kolaž, ustvarjen iz fotografij projektov in zgradb, s svojim barvitim kaosom, ki prikazuje bodisi brezplačno iskanje bodisi zmedo "nove dobe", ki je ostala v preteklosti.
3
Glavni zaključek razstave je, da so bila zadnja desetletja kolegi izredno težka. V mnogih pogledih se je bilo treba ponovno naučiti poklica, zapustiti sovjetski sistem oblikovanja iz preteklih stereotipov mišljenja, pogleda na svet, ne da bi se izgubil tako ustvarjalno kot moralno. Preboji v tem težkem obdobju po Leningradu niso tako pogosti, zato so še posebej opazni. Najprej se mi zdi, da je treba vključiti rekonstrukcijo Generalštaba, avtorstvo "Studija-44". Temeljito, dolgoročno delo na področju ponovne opreme zgodovinskega kompleksa je bilo po mojem mnenju okronano z vrhunskim rezultatom, ki pa je zrasel na tleh Sankt Peterburga, edinstven in ne uvožen od zunaj.
Menim, da je stanovanjska zgradba "Four Horizons" na nabrežju Sverdlovskaya absolutni uspeh mesta. Njegova celotna karizmatična podoba, obarvana z absolutno peterburškim romantizmom, razkriva profesionalno samozavest, ki je v dvajsetem stoletju za vedno izginila: v tehnikah, razmerjih, silhueti, delu z materialom. To hišo primerjate z okolico, ki je v zadnjih letih zrasla na bregu Neve, in zaznate mešan občutek nerodnosti in zmedenosti.
In tretji objekt, ki je za vedno spremenil pokrajino Sankt Peterburga, je seveda nebotičnik Lakhta Center. Zame je ta dogodek bolj verjeten z znakom minus: najpomembnejša razkritja pogledov na ansamble borze in trdnjave Petra in Pavla so izkrivljena, nedotakljivost "nebeške črte", tako srečno ohranjena skozi 20. stoletje, je poteptana. Upam, da izvedba stolpa ne bo postala precedens, ampak opozorilo in dokaz napačnosti globalističnega pristopa do dragocenih prostorov Sankt Peterburga.
Sergej Mišin, studio Sergeja Mišina
1
Tema razstave je »Vesolje in kontekst«, naš projekt pa govori o delu s kontekstom. Ta hiša je vgrajena v prostorsko praznino, značilno za Petra, v zapleteno organizirano praznino med hišami različnih obdobij. Ta naloga se mi je zdela zanimiva - napisati nekaj besed, besedno zvezo ali pripombo v urbano besedilo, da ne bi uničili besedilne skladnosti in ohranili razumljivost svoje izjave.
2
Moram priznati, da nisem povsem razumel pomena same razstave. Če gre za postavitve, potem žanri in pomeni tega instrumenta tukaj niso razumljeni. Obstajajo tudi konceptualne, iskalne, delovne, predstavitvene, razvojne in na koncu še postavitve. Tu je vse pomešano. Kljub temu razstava potrebuje analitiko, sicer pa gre le za skladišče predmetov. Zato odraža procese novejšega časa, tudi oni so nesmiselni, spontani in se pojavljajo zunaj analitičnega polja, žal.
3
Morda sem preveč kritičen, vendar ne vidim niti enega dogodka, vrednega pozornosti. Nič me ni ganilo ničesar, kar je bilo narejenega v zadnjih tridesetih letih. Toda zdi se, da so se na obzorju pojavili misleči ljudje, dovolj izobraženi in sposobni razmišljanja. Poznam nekaj teh uradov in resnično upam, da bodo nekoč iz arene pregnali mojstre, ki so varno pokopali vse arhitekturno življenje in misli v našem čudovitem mestu.
Evgeny Reshetov, RIZOME
1
Ker je bila predstavitev modela nujni pogoj za sodelovanje, smo začeli razmišljati, katerega od zaključenih projektov bi radi prikazali. Odločili smo se, da ostanemo pri
paviljon Dnevna soba, kot v majhnem, intimnem projektu, v katerem je prostor za podrobnosti, ki jih je mogoče izdelati v maketi. Postavitev smo namerno naredili tako blizu izvedbe, z reprodukcijo materiala fasad (do igre velikosti fasadne obloge) in drugimi detajli. Smešno opazovanje: naš projekt se je izkazal za skoraj edinega, kjer so prisotne človeške figure. Verjetno je v tem nekaj podzavestnega: izdelujemo arhitekturo za ljudi in zaživi pri interakciji z osebo, opazovalcem ali uporabnikom.
2
Razstava mi je bila zelo všeč. V mojem spominu je to prva razstava, posvečena arhitekturi v našem mestu s takšno zasnovo razstave, kakovostno svetlobo in zanimivim izborom udeležencev. Plošče iz moskovskega dela razstave - morda suho predstavljeno, a izjemno obsežno delo, ki povezuje zadnjih (ali prvih) 30 let ruske arhitekture v eno samo platno.
Alina Chereyskaya, SA Lab
1
Vladimir Frolov nas je povabil k sodelovanju na razstavi in poudaril, da smo predstavniki novega arhitekturnega vala in da moramo "zgraditi most v prihodnost". Izbrali smo obliko abstraktnega paviljona, ki ni model obstoječega projekta, ampak oblikuje načela oblikovanja laboratorija SA - prilagodljivost, izdelanost in časovna ustreznost. Ime paviljona Oh, new age se nanaša na ime razstave Arch new age.
2
Razstava se dotika ikoničnih predmetov, ne prikazuje pa celotnega preseka arhitekture in razvoja mesta. Izkazalo se je, da je to zbornica in zelo pomemben pogled nazaj v leto 2019. Odlično bi bilo prikazati akutne obstoječe procese in orisati vektorje njihove rešitve.
3
Globalno je to vstop ruskih arhitektov in projektov na svetovno raven, ustvarjanje dvigal in ploščadi za mlade arhitekte, oblikovanje javnih prostorov.
Peter Sovetnikov, arhitekti KATARSIS
2
Vtisi z razstave so dobri - za arhitekturno življenje Sankt Peterburga je to zelo opazen in pomemben dogodek. Sama ideja, da bi analizirali razvoj ruske arhitekture v času, je izjemna. Še posebej zanimiv je poskus izpostavitve najpomembnejših besedil za izbrano obdobje.
Zdi se, da je sočasno razstavljanje del "mladih" uradov in "odraslih" arhitektov, kot navsezadnje tudi delov enega samega procesa, velik napredek.
In seveda, makete so oblika, v kateri je res zanimivo gledati arhitekturo.
1
O izbiri predmeta:
Ogled razstave je spominjal na mavzolej, starodavno grobnico. Pomanjkanje naravne svetlobe (muzejska svetloba je razgrabila eksponate iz teme dvorane), grobe površine sten in seveda odlična ideja kustosa Vladimirja Frolova s podstavki iz gaziranih betonskih blokov. Na splošno je bila pogrebna tema, tema slovesa nekako prisotna. Obiskovalec muzeja se v tem primeru znajde v vlogi raziskovalca prihodnosti. In tako vidi temno dvorano, zamrznjene modele starodavnih stanovanjskih kompleksov in poslovnih četrti, zasebne hiše in stolpnice neke civilizacije iz preteklosti. In nenadoma v zatiralni tišini opazi živahno gibanje na skrajnem koncu dvorane - majhen model slavoloka nedoločljivega obdobja ustvarjanja se počasi, a neizogibno in ponosno vrti okoli svoje osi. To je slika, ki smo si jo zamislili.
Na splošno se nam zdi, da naše delo v nekem smislu daje odgovor na vprašanje, “kam gre ruska arhitektura?” In arhitektura na splošno.
Ilya Spiridonov, Igle
1
Od naših zaključenih projektov, namreč
Hiša ob morju se najbolje prilega krogli, kamor lahko natočite bleščice.
2
Vedno z veseljem sodelujemo na razstavah, ki jih organizira Vladimir Frolov, je odličen fant, promovira posvetno arhitekturno življenje, za kar je deležen posebnega poklona.
3
Najpomembnejši projekt je rekonstrukcija Generalštabne stavbe.
Razstava bo trajala do 28. novembra (naslednji četrtek).
