Kustos in navdihovalec nagrade Nikolaj Malinin je leseno arhitekturo najprej opredelil kot # dobra. No, tako kot Bilbo Baggins na njegovo stoletnico, nekaj takega: leseno arhitekturo v Rusiji izdelujejo izjemno dobri ljudje, ostalo pa različni ljudje. Občinstvo je bilo treba pozdraviti z video sporočilom, saj Nikolaju Malininu kljub vloženim naporom ni uspelo priti na podelitev iz ZDA, slovesnost pa je vodil, in res, briljantno, Vladimir Kuzmin.
Naj ne sto, ampak deset let, vendar nagrada ni le nabrala tradicije in zbrala kroga somišljenikov, ampak je verjetno služila kot eno od gonil za razvoj panoge, ki je zdaj v povsem drugačni, bolj razvito državo kot pred 10 leti, čaka na revizijo standardov v smeri reševanja večplastne lesene konstrukcije in na splošno manj strahu pred požarno ogroženostjo materiala, zaradi česar bi bila gradnja vedno bolj zanimiva. Žal, Oleg Panitkov, ki je delal zlasti na reviziji teh standardov in je bil član strokovnega sveta nagrade, ni dočakal slovesnosti manj kot mesec dni.
Toda nazaj k nagradi. Če govorimo o trendih - so pomemben del ožjega seznama zavzeli projekti festivala "Drevolyutsiya", strokovni in pomembni dogodki; a nobeden od njih ni prejel nagrade, ampak je žirija Nikolaju Belousovu podelila, in nekako se je zgodilo vsem njegovim podjetjem kot celoti, veliko nagrado za dosežke "v celoti".
Velika nagrada
Včasih je šlo za veliko nagrado stavbam, na primer stolpu Ostashevsky, zdaj pa osebi (samo želim dodati "in parnik"), s svežo, prvič v zgodovini ARCHIWOOD, besedilo "za kariero" - nekaj podobnega beneškemu življenjskemu dosežku ali moskovskemu "arhitektu leta". Vladimir Kuzmin je na oder povabil udeležence festivala "Drevolution", mlade arhitekte, študente Nikolaja Belousova in mojstru čestital ter ga poklical za ustvarjalca, dobrotnika in pravičnega človeka lesene arhitekture. Vse se je končalo s skromno izjavo nagrajenca, da je treba udeležence festivala nagraditi, saj oni delajo vse, on pa samo gleda.
-
1/12 podelitev nagrad ARCHIWOOD 2019. Govor po Skypeu, kustos Nikolaj Malinin. © Foto: Anna Peshkova
-
2/12 podelitev nagrad ARCHIWOOD 2019. Alexander Lvovsky © Foto: Anna Peshkova
-
3/12 podelitev nagrad ARCHIWOOD 2019. Vladimir Kuzmin in Nikolay Belousov © Foto: Anna Peshkova
-
Podelitev nagrad 4/12 ARCHIWOOD 2019. Aleksander Lvovsky in Totan Kuzembaev © Foto: Anna Peshkova
-
5/12 podelitev nagrad ARCHIWOOD 2019. Yulia Zinkevich. © Foto: Anna Peshkova
-
6/12 podelitev nagrad ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
Podelitev nagrad 7/12 ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
8/12 podelitev nagrad ARCHIWOOD 2019. Alexey Rosenberg. © Foto: Anna Peshkova
-
Podelitev nagrad 9/12 ARCHIWOOD 2019. Igor Švartsman in portret Sergeja Mišina. © Foto: Anna Peshkova
-
Podelitev nagrad 10/12 ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
11. 12. Podelitev nagrad za ARCHIWOOD 2019. Stas Gorshunov © Foto: Anna Peshkova
-
12. 12. Podelitev nagrad ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
Pa vendar - Belousov je res mojster lesene arhitekture, ustanovitelj trenda, ki je sodobno arhitekturo združil s tradicijo brunarice, učitelj mnogih, ustvarjalec, brez pretiravanja, šole. O poštenosti nagrade ni dvoma, temveč je celo samoumevna.
Posebna nagrada žirije
Močna stran dobrega bonusa je sposobnost pravočasne prilagoditve gradivu. Med žirijo se je zgodilo nekaj nesoglasij in to nam je prineslo novo nominacijo, ki je opazila "Brateevskie teleporterji" iz urada Praktik Grigorija Guryanova. Pravzaprav niso teleporterji - ime je figurativna poteza - ampak lope, ki varujejo pot za pešce do parka Brateevskaya Poima pred daljnovodi in tam izpolnjujejo sodobne varnostne standarde pod daljnovodi). Lesena rešetka varuje pot pred nesrečo, na primer, če se visokonapetostne žice nenadoma pretrgajo - nedvomno koristna konstrukcija in javna korist: konec koncev, kdo potrebuje park, če je do njega težko priti? In tu in v ravni črti, da gremo približno kilometer, - navajajo avtorji.
Počitniški dom
Nominacija Country House je v bistvu glavna. Večnadstropna lesena gradnja v državi ni dovoljena, zato so zasebne stanovanjske stavbe največja in praviloma premišljena, celovita in impresivna izjava na področju lesene gradnje. Čeprav jih v zadnjem času uspešno izrinjajo javni prostori, v katere se vlaga vedno več različnih virov, "individualna hiša" ne izgublja nog in zdaj je na ožjem seznamu kar precej prosilcev - kar toliko osem, prosilci. Čeprav v
lani je bilo deset. A očitno je, da je lesenih hiš moderne arhitekture veliko, v trend so vstopili, kot pravijo.
V desetih letih obstoja nagrade se vektor razvoja njene glavne kategorije vidi na naslednji način. V njem so zmagale hiše štirih vrst: pravokotni modernizem, kot je hiša Grigorija Dainova v Jaroslavski regiji ali Hiša FAS (t); arhetipski modernizem z dvokapno streho, kot Aleksej Rosenberg v Duhaninu ali Boris Bernaskoni v Volgi-Dači; brunarica "past za sonce" avtorja Nikolaja Belousova; in na koncu še lesen parameter, ki ga je mogoče pripisati Hiši kina iz urada Le Atelier, ki je lani zmagal, pa tudi letošnji zmagovalec, lastni hiši arhitekta Sergeja Mišina v Vyritsi.
-
1/3 Arhitekturna hiša v Vyritsi. STUDIO MISHIN. Arh. Sergej Mišin. © Foto: Jurij Palmin
-
2/3 Arhitektova hiša v Vyritsi. STUDIO MISHIN. Arh. Sergej Mišin. © Foto: Jurij Palmin
-
3/3 Arhitektova hiša v Vyritsi. STUDIO MISHIN. Arh. Sergej Mišin. © Foto: Jurij Palmin
"Ko sem iPhone privezal na ribiško palico, sem fotografiral drobce pokrajin, ki sem jih potreboval, da sem jih zaprl v okna, in šele nato zgradil telo hiše okoli njih," avtor razloži svoj načrt. Tako se je iz iskala rodila oblika hiše, katere streha in stene so prekrite z eno samo "kožo" zgorelega macesna. Strokovnjaki so hišo takoj imenovali "plastelin", saj je njeno obliko, ki se je rodila iz raziskav, poleg same hiše predstavljal tudi štukaturni model odlične stopnje posploševanja in kiparske "gube". Z drugimi besedami, izkaže se, da je hiša iz plastelina dobila leseno nagrado. Torej to je super.
S spletnim glasovanjem je zmagala prva hiša Yegorja Egorycheva. Med predstavitvijo je prišlo do razprave: Totan Kuzembaev je stopil na oder in izrazil svojo najljubšo tezo (no, ali katero izmed njih) o nezanesljivosti rezultatov ljudskega glasovanja, ki upam, da avtorju ni pokvarila zmage. Vendar je kriv sam avtor - sam je začel pogovor, ki je Totana v času prejema nagrade dobesedno izzval na spor.
-
Nagrada za spletno glasovanje FirstHouse. DIAGONAL. Arh. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
-
Nagrada za spletno glasovanje FirstHouse. DIAGONAL. Arh. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
Hiša je majhna, 5x6 m, vendar lahko sprejme družino z dvema otrokoma in dvema gostovoma. Kljub svoji pomanjševalnosti vsebuje vse osnovne sestavine sodobne podeželske hiše, celo vitražno okno na fasadi in sobo na podstrešju pod pobočjem strehe.
Majhen predmet
Tudi avtorji hiše FLEXSE, najboljši po oceni žirije, Stepan Kukharsky in Aline Chereyskaya, so nagnili streho, vendar imajo ovalni načrt, hiša pa združuje prožnost, fleksibilnost z najmanjšo velikostjo - xs. Po mnenju avtorjev lahko prevzame veliko različnih funkcij, vendar primer prikazuje kopališče.
-
Flexse. St. Petersburg. SA Lab. Arh. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
-
Flexse. St. Petersburg. SA Lab. Arh. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
Nagrado ljudi je prejela hiša stražarja kmetije Zaazyakovo v vasi Sredny Azyakovo v bližini Yoshkar-Ola, katere izjemno nežna, celo čipkasta podoba je verjetno namenjena omilitvi ostre funkcije. Ali pa vas morda zvabi bližje: vidite, tako ljubka gazeba, pridete bližje, tam je stražar in dobro je, če nimate psa.
Javna stavba
V tej tehtni nominaciji so se mnenja ljudi in žirije ujemala. Zmagal je rekreacijski center v novosibirskem borovem gozdu Zaeltsovsky. Treba je povedati, da je podstavek videti precej intimno, saj je na straneh globoke grape razdeljen na dva predmeta: hišo z diagonalno mrežo vitražnih oken in visok ozek portal vhoda. V polpodzemni zgradbi je trgovina s izposojo športne opreme, prireditve pa lahko izvajate na strehi.
-
Rekreacijski center v gozdu Zaeltsin. Arhitekti: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Fotografija: Dmitry Tsyrenschikov
-
Rekreacijski center v gozdu Zaeltsin. Arhitekti: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Fotografija: Dmitry Tsyrenschikov
Les v dekoraciji
Nominacija "Les v okrasju" je morala letos pretresti: strokovni svet vanjo ni pustil ničesar, potem pa je žirija, ki je predmete natančneje pogledala, sem preusmerila tri prijavitelje iz drugih oddelkov.
Zmagovalec nominacije "Les v zaključni obdelavi" po oceni žirije - paviljon-dnevna soba "Točka na zemljevidu"
iz Priozerska.
-
1 / 3
-
2 / 3
-
3 / 3
Paviljon prihodnosti, zgrajen v kraju Vyksa po rezultatih festivalskega tekmovanja Art-Ovrag, je zmagal na glasovanju. Helikoidno stopnišče prostor deli na dva dela: odprto javno in zaprto celoletno. Rotonda, neverjetna v svoji lepoti in dinamiki, lahko hkrati deluje kot koncertna in gledališka dvorana, coworking, športno igrišče in razstava. Nagrado je podelil guru lesene arhitekture in večkratni zmagovalec ARCHIWOOD Totan Kuzembaev.
-
1/3 Paviljon prihodnosti v Vyksi. Avtorji: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © fotografija Ilya Ivanov
-
2/3 Paviljon prihodnosti v Vyksi. Avtorji: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © fotografija Ilya Ivanov
-
3/3 Paviljon prihodnosti v Vyksi. Avtorji: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © fotografija Ilya Ivanov
Kar - za trenutek se odmaknimo - letos ni razstavilo svojega naročilnega posestva Klaugis na ARCHIWOOD. Na slovesnosti je Totan dejal: čas je, da se umaknemo mladim in celo - nujno bi bilo, da vsi, starejši od petinštirideset let, prepovedo udeležbo … Na kar je Vladimir Kuzmin odvrnil: no, vse nas boste povabili na vstati in iti ven? Vprašanje je ostalo odprto. Toda upoštevajte, da je Nikolaj Malinin v svojem pregledu ožjega seznama podal drugačno razlago o odsotnosti slavne vile na nagradnem seznamu, in sicer: njena podporna konstrukcija je konkretna.
Umetniški predmet
Po mnenju žirije je bil najboljši umetniški objekt arhitekturni in idejni projekt Gledališče iz vezanega lesa - popolnoma delujoča odrska postavitev BDT, imenovane po G. A. Tovstonogov. To je pravo gledališče z odrom in garderobo, posvečeno stoletnici Bolšoj dramskega gledališča. Rdeči ledolomec je zagozden / vgrajen v prostor stare dvorane. Seveda se spominjam leta 1919, avantgarde, "je belce premagal z rdečim klinom." Podoba temelji na kompleksnem razmerju med starim in novim. Za projekt je poskrbel arhitekt, umetnik in režiser.
-
Gledališče vezanega lesa v BDT. St. Petersburg. Poenotenje Archattacka. Arhitekti: Andrey Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrey Voronov © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
-
Gledališče vezanega lesa v BDT. Poenotenje Archattacka. Arhitekti: Andrej Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrei Voronov ArkhAtaka Association. © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
Ljudsko nagrado je prejel Stayka 2607 Alekseja Lučka v Satki. Jate imenujemo lokalne lope, zbrane iz česar koli, tema pa je popolnoma padla na temo objets trouvés, ki jo je sovrisk na splošno ljubil že dolgo. Zdi se, da je minilo sto let, vendar se vsega ne dolgočasi, nasprotno, pridobiva nove perspektive.
Restavriranje
Kaj naj rečem, nominacija se ni pojavila kot del nagrade takoj in je po zvočnem začetku zdaj nekoliko upočasnila razvoj: žirija si je delila dva predmeta dolgega seznama, ki sta bila hrabro uvrščena v ožji seznam nagrada in ljubezen do ljudi.
Prva je šla do kapele Abrahama Gorodetskega, skromne stavbe iz začetka 20. stoletja. Razvrstili so ga, obdržali 30% prvotnih hlodov, in ga prepeljali v Ostaševski terem; projekt je vodil študent Aleksandra Popova Anton Maltsev. Presenetljivo je bilo, da je bilo pred sto leti takšnih kapelic veliko, zdaj pa obnavljamo s čudežem (morda po molitvah meniha Abrahama, slavnega za ozdravitev obsedenih?) Preživelih drobtin.
Izvoshchikova hiša Vologda, ki jo je že pohvalil Arkhnadzor, je zmagala na glasovanju. Mestno posestvo je sestavljeno iz dveh delov, lesenega in kamnitega, lesenega pa je bilo po mnenju strokovnjakov treba precej urediti. In medtem hiša trdi, da jo dojemajo kot nekakšen dober znak: v Vologdi je trajalo toliko časa, da so lesene hiše zamenjali z betonskimi lutkami, da je obnova v materialu že precejšnja zmaga, dobro bi bilo, če bi kazala na trend. Ob podelitvi nagrade je Nadežda Snigireva, arhitektka in aktivistka iz projektne skupine Vologda 8, projekt opredelila z besedami: "storiti nemogoče v nemogočih razmerah".
-
Hiša Izvoshchikov v Vologdi, German Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Photo V. Novoselov
-
Izvoshchikov House v Vologdi, German Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Photo V. Novoselov
No, strinjali se bomo, čeprav bi radi videli več projektov v nominaciji za restavratorstvo, glavno pa je, da nagrada ne opusti te na videz "zastarele" nominacije - nekdo bi moral iskati primere resnično moderne restavracije, in sicer usmerjene o ohranjanju verodostojnosti in prikazovanju ljudi.
Oblikovanje urbanega okolja
Nagrada žirije je šla na nasip mesteca Kulebaki v regiji Nižni Novgorod - veseli nagrajenci so se pritožili, da mesto nima sreče, za urejanje krajine niso mogli dobiti ministrske dotacije. Pa vendar je bil nasip realiziran tudi brez nepovratnih sredstev. Mesto zaželimo veliko sreče, morda ga bo prinesla nagrada.
Spletno glasovanje je dobila Gorka-Lisa iz Kazana, nekakšen origami iz lesa s čudovitim, moram reči, kovinskim pobočjem. Po prejemu nagrade so avtorji obljubili, da bodo "prosim lisico", tako da jo bodo obvestili o nagradi.
-
Gorka-Lisica. Arhitekturni biro "Skok", arhitekti Daria Bychkova, Maria Pomelova, Peter © Foto Daniil Shvedov
-
Gorka-Lisa, Arhitekturni biro "Chekhard", arhitekti Daria Bychkova, Maria Pomelova, Petr © Foto Daniil Shvedov
Notranjost
In tu sta bila odkrita le dva predmeta - le ne takoj, kot pri restavraciji, ampak po izboru, ki ga je izvedel strokovni svet. Kar je večkratni nagrajenec Aleksej Rosenberg ob podelitvi nagrade imenoval alarmanten simptom. Izbrati ni bilo veliko.
Žirija je podelila stanovanjsko stavbo Kazarma, ki jo je zasnoval Dmitrij Kondrashov.
Vodja priljubljenega glasovanja je bil Drum Hostel v tovarni Flacon, označen s svetlo rumeno barvo, podobno barvi podjetja ARCHIWOOD. Okrog te podobnosti so se v času podelitve nagrade vrtele replike.
-
Hostel Baraban. Arh. Natalia in Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
-
Hostel Baraban. Arh. Natalia in Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
Oblikovanje predmetov
Žirija je priznala najboljši stol-mizo "Karl" Eduarda Zabuge, umetnika, ki že več kot dvajset let oblikuje lesene predmete.
Nagrado priljubljenega glasovanja je prejela svetilka WOOD LINE - hrastova talna svetilka, ki sta jo oblikovala Vadim Golubev in inženir Evgeny Golosov iz Novosibirska.
Posebne nagrade
Od švedskega podjetja Kährs:
- Ivan Ovchinnikov in Olga Sandakova. Hiša-most. Dvojna hiša 3. serije;
- Olga Vetosheva in Eduard Zakharov. Hiša LODZH;
- Arhitekt Ivan Šalmin. Hiša "Rough Long".
-
1/4 Hiša-most. Dvojna hiša 3 serije. Ivan Ovchinnikov in Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
2/4 Hiša-most. Dvojna hiša 3 serije. Ivan Ovchinnikov in Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
3/4 Olga Vetosheva in Eduard Zakharov. Hiša v hiši © fotografija Dima Tsyrenschikov
-
4/4 Ivan Šalmin. Hiša "Rough Long" © Foto Yevgeny Luchin
Od podjetja Russian Design House:
- Olga Vetosheva in Eduard Zakharov. hiša LODZH;
- Urad Archpoint. Vinski butik;
- Elina Tuktamisheva. Zbirka svetilk "Lemekh";
- Andrey Doinitsyn, Alexey Garbuzov za projekt rezidence ARK;
- Antonu Maltsevu za projekt obnove kapele Abrahama Gorodetskega.
-
1/3 Olga Vetosheva in Eduard Zakharov. Hiša v hiši © fotografija Dima Tsyrenschikov
-
2/3 Vinski butik. Urad Archpoint. Valery Lizunov, Vitaly Chipak in Olga Nosova © fotografija Olga Melekestseva
-
3/3 Oblikovalka Elina Tuktamisheva. Zbirka svetilk "Lemekh" Foto: Sofia Decor
Olga Zakharova, nekdanja direktorica parka Gorky, je podelila posebno nagrado za "Lesena v mestu" projekt nasipa v Tuli s strani urada Wowhous, katerega prispevek na tem področju je obsežen in sodoben. In potem dolgo in prepričljivo spodbudil občinstvo k oblikovanju javnih prostorov, pri čemer niso mislili le na tako imenovane hipsterje, ampak tudi na stare.