V ponedeljek je bila napovedana ustanovitev Odbora za združevanje rek, ki je vključeval skupnosti mestnih zagovornikov, arhitektov, urbanistov in aktivnih občanov: Urban Vologda, Real Vologda, Vologda Guardians, pa tudi podružnica Sindikata arhitektov Vologde Rusija (spletno mesto; vk stran). Pridruži se lahko vsak, «piše v izjavi.
Do združevanja je prišlo po shodu 24. julija na Kremljevem trgu, ki je bil za Vologdo zelo gneč, kljub dežju je prišlo približno tisoč ljudi. Srečanje je bilo posvečeno protestu proti krepitvi bregov reke Vologde z metodo betoniranja, o kateri družabna omrežja brenčijo že vsaj mesec dni. Na shodu je bila sprejeta resolucija z zahtevami: ustaviti dela, razstaviti betonske plošče in prilagoditi projekt. Pravi tudi, da je Zvezna agencija za vodne vire pripravljena na dialog o prilagoditvah. Predlagano je bilo, da se način okrepitve spremeni v "podpiranje s kamnom s čopanjem in sejanjem trave", zahtevana je bila vključitev lokalnih strokovnjakov: restavratorjev, arhitektov, hidrogeologov, krajinskih arhitektov in posvetovanje s prebivalci. Peticija za spremembo projekta krepitve obal je doslej zbrala približno 7000 podpisov.
-
Image 
povečava 1/4 Miting proti betoniranju Vologdskega nasipa, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Zasluge: Reka združuje
-
povečava 2/4 Shod proti betoniranju Vologdskega nabrežja, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Zasluge: Reka združuje
-
povečava 3/4 Shod proti betoniranju Vologdskega nasipa, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Zasluge: Reka združuje
-
povečava 4/4 Shod proti betoniranju Vologdskega nabrežja, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Zasluge: Reka združuje
Medtem se po reliju dela na nasipu niso ustavila, ampak so se le potrojila, v skladu z izdajo 7x7. Aktivisti so načrtovali tudi vrsto mojstrskih tečajev, ki so zbirali želje meščanov in razvijali alternativni projekt. Prva bo odprta oblikovalska delavnica "Kako naj bo videti nabrežje Vologde?", V soboto, 3. avgusta, v stavbi Vologdske zveze arhitektov (ulica Blagoveshchenskaya 44). [ UPD: Očitno je poskušala prevzeti pobudo, uprava je uro prej imenovala še eno delavnico, aktivisti preložili, zdaj sta v mestu hkrati dve delavnici]. V omrežju prebivalci mesta vabijo, da izpolnijo vprašalnik, ki jim ponudi njihovo vizijo nabrežja in opredeli njihove želje in potrebe.
Podporniki nasipa so po svojih občutkih predvsem ljudje, zvesti mestni in regionalni upravi, govorijo o urejanju okolice, kolesarskih stezah, darilu meščanov in neurejenih zaraščenih obalah, zatočišču pitnih podjetij. Nasprotniki - o hidrologiji, tajnosti oblasti v zvezi s projektom, nestrokovnem delu in estetiki. Poskusimo situacijo razumeti nekoliko podrobneje.
Kaj se dogaja
Z idejo o betoniranju nasipa v Vologdi so se začeli boriti jeseni 2018, ko so se začela prva dela. Ustvarjeno je bilo spletno mesto upora: https://vologdareka.rf. Zdaj se betonira levi breg reke, nasproti kremljevskega, in to ne v bližini katedrale sv. Sofije, ampak nekoliko vzhodneje, med Rdečim mostom za pešce in avtomobilskim mostom ob 800-letnici mesta. Predvideno pa je, da se delo razširi na 3 kilometre v središču, od enega do drugega ovinka reke. Fotografije jasno kažejo, da se v opaž vliva beton s pomočjo kovinske armature, vidne so tudi betonske plošče, v katere se gradi tlakovanec "provincialnega" videza.
-
povečava 1/6 Vologda, 2019. Nasip 6. armade vzhodno od Rdečega mostu za pešce v postopku betoniranja Vljudnost: "Reka združuje"
-
povečava 2/6 Vologda, 2019. Nabrežje 6. armade, levi breg Vljudnost: "Reka združuje"
-
povečava 3/6 Banka za krepitev bank, 2019, realnost Prispevek: "Reka združuje"
-
povečava 4/6 Dela za okrepitev bank, 2019, resničnost Prispevek: "Reka združuje"
-
povečava 5/6 Dela za okrepitev bank, 2019, resničnost Prispevek: "Reka združuje"
-
povečava 6/6 Dela za okrepitev bank, 2019, resničnost Prispevek: "Reka združuje"
Oblika
Izkazalo se je zelo širok pas, ki ni manjši od 3 metrov, s spotikalno površino okroglih kamnov, ki zaradi trdne betonske podlage ne bodo imeli možnosti iti v tla. Po besedah župana mesta Sergeja Voropanova so v prihodnjem projektu možni "elementi predrevolucionarnega videza": iz neznanega razloga si lahko iz neznanega razloga najprej predstavljate svetilke, podobne plinskim, toda tlakovanec je očitno tudi tukaj zasnovan tako, da deluje za retrospektivno, cesarsko-nostalgično podobo … Z vsaj nekaj spremembami: tlakovanec se je »preselil« s ceste na pobočje reke, prišlo je do neke vrste zamenjave estetskih konceptov; utrdbeni pas se meri "vzdolž ravnila" in poravna vse bregove; v predrevolucionarnih časih bregovi niso bili ojačani niti z betonom niti s tlakovci, temveč ojačani s piloti. Če si ogledamo fotografije bregov Vologde na začetku stoletja, bomo videli, da se je reka takrat uporabljala predvsem pragmatično: bregovi so napolnjeni z zlitim gozdom, do reke vodijo številne poti in lesene stopnice, na njem je veliko pomolov in čolnov. Se pravi, če govorimo o novi podobi reke, potem je možno, da nas čaka določena moderna fantazija na temo provincialnega mesta, retrospektivna ponaredek, ne kot mesto pred sto leti, ampak večina kot kostumografski film ali bolje rečeno celo slabo zapomnjena slika iz nekega filma "O revnem husarju".
Projekt (-i)
Zakaj rečem "ni izključeno"? - ker projekta "nihče ni videl", niti predrevolucionarni elementi niti majhne oblike. Najbolj znano je, kaj je župan dejal o kolesarskih stezah, enosmerni avtomobilski ulici in rečnih pobočjih. Omenja se tudi lesen most za pešce "v trasi katedrale sv. Sofije", "katerega projekt je osvojil prvo mesto na enem od arhitekturnih natečajev v Rusiji" in obroč pešpoti od Rdečega mostu do Rdečega trga. V kakšnem tekmovanju še ni bilo mogoče razumeti.
Medtem je publikaciji newsvo.ru, ki je lastnica najpogostejših in podrobnih poročil o problemu, na spletni strani javnih naročil uspelo najti projekt »Izboljšanje nasipa VI armade od mostu ob 800-letnici do sv. Gogolj. 1 zagonski kompleks , 2011–2013, vreden 2,8 milijona rubljev iz mestnega proračuna, in za dokazovanje povezave med razvijalcem projekta Vologodavtodor OJSC in izvajalcem, ki trenutno izvaja okrepitev banke, Magistral LLC. V isti publikaciji najdemo informacije o nepravilni izvedbi celo odobrenega projekta.
S trditvijo avtorjev članka, da "v odobrenem projektu ni bilo neprekinjenega betoniranja, načrt prikazuje zelene površine neplavnega dela obale", lahko pa trdimo, da trden siv pas brega zaščita je ravno vidna na načrtu, zeleni deli pa se nahajajo višje, zato je mogoče, da gre za isti projekt, o katerem govori nekdanji glavni arhitekt Vologde Nikolaj Mayorov, ki v intervjuju z mestnimi aktivisti za pravice pojasnilo, od kod beton: ko je bil projekt predložen v pregled, je hidrolog napovedal potrebo po betonski steni do višine 1,8 m - stopnji poplavitve "enkrat na sto let." Po sporih je bil zid odstranjen, saj govorimo le o 3 km reke in tak zid ne more rešiti mesta pred poplavami. Toda avtorji so predlagali okrepitev obale z gumijastim gabionom, čemur so hidrologi nasprotovali, da ga bodo sprali prvo pomlad, utrdba pa se bo spremenila v "betonsko strugo s tlakovci". Po mnenju Mayorova pred izpitom ni bilo konkretnih pogojev. Nekdanji glavni arhitekt pa zavzema ambivalentno stališče: mestnim zagovornikom je rekel, da bo obale ozelenil, saj to ustreza obsegu mesta in reke, vendar položaj regionalnega strokovnega znanja v Vologdi ni odvisen od njega. Toda na javnem svetu 19. februarja 2019 se je zavzel za izvedbo sedanjega projekta betoniranja in v tisku izmikal, na splošno se je oddaljil od teme betonskih bank in začel govoriti o obnovi stavb na nasip.
Župan v svojih komentarjih poudarek preusmerja na dvodelnost projekta: zdaj se banke krepijo, nato se bo pojavil projekt izboljšanja. Čeprav projekt, ki so ga našli novinarji newsvo, kljub zelo tehničnemu videzu, imenujemo projekt izboljšanja.
Spomladi 2019 je vologdska podružnica SAR izvedla natečaj za projekt izboljšanja nasipa v središču mesta. Izbrani so bili štirje finalisti, a potem ko je uprava kategorično zavrnila spremembo konkretnega načrta zaščite bank, finalisti niso hoteli sodelovati in rezultati tekmovanja so bili zaman izgubljeni. Moram reči, da se je sindikat za začetek odločil, da ne bo izplačeval bonusov, in sicer zaradi slabega razvoja projektov.
Poplave, poplavein zgodovino krepitve obal
Zdaj ni pomembnejša šibka možnost poplav, temveč stalna nevarnost poplav, - pojasnjuje kandidat geoloških znanosti Anatolij Trufanov: nivo podtalnice na levem bregu reke Vologde je visok, betonski breg pa bo preprečiti jim je, da bi šli v reko po naravni poti, voda se lahko začne kopičiti: levi breg armiranobetonske monolitne plošče v resnici ustvarja pregrado za odtok podtalnice v reko. To bo naravno vodilo v podtalnico in posledično do aktiviranja sufuzije in poznejših plazovnih procesov. Obstaja še ena nevarnost: vzdolž obale ni zasnovana cesta za pešce. Z visoko stopnjo podtalnice in dinamičnimi obremenitvami z vodo nasičenih tal iz cestnega prometa se razpršena z vodo nasičena tla lahko spremenijo v stanje živega peska. " Z drugimi besedami, če obalno podzemno vodo "zaklenete", nato pa zemljo tam zatresete z avtomobilskim prometom, se lahko spremeni v nekakšen nestabilen žele, že nevaren za temelje zgodovinskih stavb na nabrežju.
Med argumenti zagovornikov projekta betonskih bank - dejstva o krepitvi brežin v 30. in 80. letih: "vzdolž obale ob arhitekturnih spomenikih so vozili posebne kupe." Ta argument, ugotavljamo, zlahka ovržemo - zgoraj je bilo rečeno, da aktivisti zahtevajo, da ojačitve na splošno ne opustijo, temveč jo izvedejo po metodi kamnitih polnitev, ki lahko prepušča vodo in je voljna za urejanje krajine. Vodja podjetja Magistral LLC, izvajalec betonske armature, Pavel Volkov, je dal intervju, v katerem je izjavil, da »fotografije 60. let prejšnjega stoletja jasno kažejo, da so bregovi reke Vologde obloženi s ploščami. Samo sčasoma so šli pod zemljo, porasli z zelišči, zato je obala dobila "primitiven" videz. " Utrdeno brežino je mogoče videti na fotografiji šestdesetih let, mimogrede pa je mogoče videti, da se kamniti utrdbi približuje vodi, na videz prepustna, a že v začetku sedemdesetih let je bilo opazno, da so plošče zaraščene. Po besedah mestnih zagovornikov so obalo s ploščami okrepili na strmih pobočjih, nikoli na položnih.
O denarju: poročali so o približno 265 milijonov rubljev, v celoti ali delno iz zveznega proračuna, toda spet na dan shoda 24. julija je guverner regije Oleg Kuvšinnikov dejal, da bo regionalni proračun pokrival stroški, če se je kabinet župana o končni verziji dogovoril s prebivalci.
Veliki guverner Ustjuga
Isti guverner Vologde je v polemikah že podal dve skrajno neprevidni izjavi: najprej je nasprotnike imenoval "kavč kritiki", od katerih le 10% in katerih mnenje, kot izhaja iz izjave guvernerja, ni pomembno. Morda pa ideja guvernerja, da bi nabrežje Vologde naredil po vzoru Velikega Ustjuga, zveni slabše, kar je bilo takoj opaziti. Kot veste, je Veliky Ustyug mesto Vologdske regije in je v krogu guvernerjevih interesov. Njeni bregovi so okrepljeni (2012, 2017), vendar je Ustjug povsem druga zadeva, širina reke nasproti katedrale je 500 metrov, tu se srečajo tri velike reke, Ustjug trpi zaradi hudih poplav, bregovi Suhone zdržijo precej strašen ledeni pomlad spomladi z velikanskimi ploščami zdrobljenega ledu
Nasprotno, Vologda je mirna in majhna reka, njena širina v središču je 90 metrov, petkrat manjša od Suhone. Nemogoče se je približati mirni pokrajini Vologda glede Suhone, ki zahteva krotenje; čudno je, da guverner tega ne razume.
Družba, moč in denar
Že samo po sebi je zanimivo, da ljudje pridejo na trg zaradi estetike nasipa. Vendar je v Vologdi to razumljivo in razumljivo, kljub temu pa je Vologda ena prvih regionalnih prestolnic pri nas, kjer se je razvilo gibanje sodelovanja - vključevanje meščanov v razvoj idej za izboljšanje. Vologda je gostila festival Dnevi arhitekture, med katerim je mesto dobilo nove in modne, velike in lesene klopi ter amfiteatre. V Vologdi je Projektna skupina 8, njeni arhitekti so napisali knjigo o skupnem oblikovanju, soustanoviteljica skupine Nadežda Snigireva pa je predsednika Putina že vprašala o betoniranju nabrežja reke. A nič se ni spremenilo.
Na splošno je povsem očitno, da je uprava zavzela "trdo stališče", da namerava narediti vse po svoje, ne da bi poslušala "kavč kritike". Zakaj se sprašujem? Na misel mi pride prva misel - o manifestaciji tako imenovane trdnosti in neprilagodljivosti, navsezadnje se že dolgo čuti nekakšno nasprotovanje "festivalu" in participativnemu izboljšanju v mestu, na primer, ko "Rdeča plaža", ki jo je na Rdečem mostu zgradila "skupina 8", je bila razstavljena. Morda uprava to smer dojema kot zunanjo, tujo in metropolitansko? Ni izključeno. V publikacijah "za konkretno" se občasno pojavijo pripombe o "presežku nerezidenčnih strokovnjakov".
Vendar je ena od zahtev mestnih borcev za pravice, da privabijo lokalne strokovnjake, ne neznance, ne iz Moskve. In uprava se obnaša ravno nasprotno: tu je še eno sporočilo, da strokovnjakov iz Vologde niso povabili na županov sestanek: »Danes v mestu deluje ekipa arhitektov iz Sankt Peterburga, Jaroslavlja in drugih mest. Fantje je zbral moj arhitekturni svetovalec Aleksej Komov, "je župan zapisal na svojem blogu 15.07.2019 (mogoče je, da zdaj lahko ugibamo, kdo bo sodeloval pri projektu izboljšav). Torej je treba pomisliti, da težava ravno ni v tem, da se odločitev, ki jo je sprejel, bistveno spremeni. Delo se je po Vaskovem principu pospešilo takoj po reliju z upanjem, da bo prečkal črto, nato pa bi bilo nesmiselno prebiti. Glede na to županove izjave o dialogu z meščani zvenijo nekako … demagoško, v najboljšem primeru - kot poskus organiziranja alternativnega gibanja, ki ga nasprotuje kritikom. Se pravi, da manipulirajo z mnenjem prebivalcev in ga ne preiskujejo. Kaj lahko rečemo o izjavah deželnega guvernerja. Zanimivo je celo, pomagali bodo razdeliti meščane na "kavč" in zveste ali obratno, utrditi.
Če pa govorimo o razstavljanju struktur: denar ne more biti nič manj pomemben argument kot nepripravljenost, da se javnosti kot taki umakne. Določena količina betona je že "valjana" v nasip. Zelo dolgo in težko ga je razbiti z dvižnimi kladivi - ni presenetljivo, da tudi na recept izvajalci odvečnega betona ne razstavijo v celoti. Z eno besedo, poleg ambicij oblasti je razstavljanje betona lahko tudi žaljivo.
Estetika
Sprašujejo in prosijo nas, naj ne pišemo o estetiki, ampak spet smo.
Zame je glavno v tej zgodbi to, da je vologdski nasip, poraščen s travo in grmovjem, zelo lep, samo jemlje ti sapo. Višina bregov je zmerna, reka je majhna, zdi se le streljaj od druge strani. Nepričakovano in nenavadno je videti tako mirno in pastirsko reko v samem središču, v precej zgodovinskem, a precej velikem regionalnem mestu. Rekel bom več: morda je reka v kakšnem zgodovinskem mestu tako dobra, da je ni videti od zgoraj, zato je težko pristopiti, kot recimo v Rjazanu, Romanov-Borisoglebsku ali Kalugi (Aleksej, bolj si previden pri Tam je Kaluga, kaj?) - ampak tako, v zelenem. Le da je reka Kostroma v Soligalichu videti podobno, a Soligalich je veliko manjši od Vologde in je po občutkih glavnega mesta videti kot vas. Torej tega občutka narave v mestu ni tako enostavno "ujeti", toda v Vologdi se je razvil sam od sebe: reka je nekako sama ukročena, ne zahteva granitnih brežin, palače in cerkve, postavljene ob bregovih tako dobro na nekaj mestih. Že od šestdesetih let so romantizirani - tudi če pogledate pasvu.com, lahko najdete veliko slik in grafik.
Kako se bo vse skupaj izšlo po izvedbi projekta, lahko vidite na teh foto strukturah:
-
povečava 1/3 Kako naj bi izgledale brežine Vologde po betoniranju Vljudnost: "Reka združuje"
-
povečava 2/3 Kako naj bi izgledale bregovi Vologde po betoniranju. Zasluga: "Reka združuje"
-
povečava 3/3 Kako naj bi izgledale obale Vologde po betoniranju. Zasluga: "Reka združuje"
Povsem jasno je, da sodobni vtis o reki še ni bil tako dolgo nazaj, in sklicevanja na to, kako je izgledala leta 1913 ali 1965, dejansko niso tako pomembna. Trenutno nekaj časa ne obnavljamo pogleda na reko in tega nima smisla. Zdi se očitno, da mora sodobno urejanje krajine izhajati iz sodobne estetike. To občudovanje grmovja na obali je očiten del tega. Da ne bi šli daleč po zgledih, vzemite park Zaryadye, kjer so umetni ribniki zasajeni z vrbami. Ali nabrežje Tule, kjer so arhitekti Wowhaus posadili drevesa na nasprotni strani reke, kjer še ne morete hoditi, a tudi zdaj reko dobro okrasijo, bo bolje, ko zrastejo. Ali pa projekt Jurija Grigorjana za reko Moskvo, ki je leta 2014 zmagal - prevzel je pastoralne pokrajine tik pred moskovskim Kremljem. Ja, tako živo in naravno zelenje v mestu je sodoben trend, omogoča vam oblikovanje spremembe vtisov, od kamna do zelenja, od stroge regulacije do neke divjine, od francoskega parka do angleškega, končno. Zato obstaja občutek, da je projekt zastarel, še ni izveden - torej že petdeset let. Preprosto v sedemdesetih letih, ko so bili bregovi tlakovani s ploščami, ki so nato hitro zdrsnile v reko, manj možnosti, da bi vse zalili z betonom. Po drugi strani pa se lahko spomnimo tudi osemdesetih in devetdesetih, ko se je pojavila akutna želja, da se dobesedno pred 70 leti vrnemo, da nas nasičimo z "predrevolucionarnimi elementi". To je, priznamo, tudi dobro približno popolnoma zastarel.
In tu je še ena brezplačna analogija: aktivisti so našli podobnosti med novo različico nabrežja Vologda in kanalom v Los Angelesu. Zame me spominja na gladke kamnite bregove kanala Moskva-Volga. Mogoče je bil kanal navdihnjen.
Želja po raznolikih čustvih je značilna za postindustrijsko družbo. Želja, da se vse povleče po ravnilu in prelije v beton, ki je stalen in skoraj nemogoče razstaviti, je last industrijske družbe, torej zastarele tvorbe. V tem primeru opazimo trk teh dveh tvorb. Po eni strani je družba za državo še vedno nova - razpravlja, analizira, prilagaja se samostojnim nalogam in rešuje probleme; blizu mu je estetika nasipov z grmovjem, saj so bili recimo decembristi dragi lepoti angleških parkov z zaraščenimi otoki in gotskimi ruševinami. Po drugi strani pa je družba toga, hierarhična, močna. Zdi se, da eden od njih pripada sedanjosti, drugi pa leta 1970 ali 1930. Ampak neverjetno je, kako dobro ti dve tvorbi odzvanjata z zgodovinskimi prototipi: ena z romantiko z začetka 19. stoletja in pasizmom na začetku 20. stoletja, druga z Nikolajevskimi trgi. Dve težnji pri nas obstajata vzporedno z različnim uspehom, a prva, žal, zmaga le s podporo od zgoraj (glej zgodbe od Katarine II do parka Zaryadye), drugo pa po statističnih podatkih pogosteje podpirajo oblasti. Ravnilo je lažje izmeriti. In kaj nam ostane? Šele zdaj, pojte guvernerju.
