Agencija za strateški razvoj "CENTER" vodi aktivno informacijsko politiko, javnosti predstavlja projekte, v katerih sodeluje, in raziskave, ki jih izvaja na lastno pobudo. Kaj je namen takšne reklame?
Sergej Georgievski: Oglaševanje smo vključili v svoje dejavnosti, tudi v sistem temeljnih vrednot podjetja. Vse rezultate našega raziskovalnega dela in metode objavljamo v javni domeni. Ne bojimo se deliti idej. Ob sedanji stopnji razvoja informacijske tehnologije je neumno trošiti vire in čas za zaščito intelektualne lastnine. Prvi boste izgubili. Vedno se bo našel nekdo, ki bo lahko tvojo lastno idejo uresničil hitreje kot ti. Če pa javno predstavite svoje delo, boste zagotovo dobili več idej in več napotkov za nadaljnje delo v obliki odziva strokovne skupnosti.
Če govorimo o naši skupnosti, je kritično do kakršnih koli projektov ali raziskav. Kako lahko izkoristite takšno kritiko?
Kritika do kritike je drugačna in dejstvo, da se večinoma zniža na nekonstruktivne formate, je začasen pojav, simptom splošnega stanja v skupnosti, ki ni navajena voditi konstruktivnega dialoga. In ko bomo objavili rezultate našega timskega dela, upamo, da bomo na ta način spremenili raven, intenzivnost in kakovost tega dialoga. In z dvigom lestvice zahtev za lastno delo, tudi pod vplivom kritike, oblikujemo drugačno raven konkurence, kar nas spodbudi k nadaljnji rasti. To je zaprt sistem, ki spodbuja razvoj, vedno več novih korakov naprej. Brez kritik in brez javne razprave nastane informacijski vakuum, ki vodi, če ne v degradacijo, pa v stagnacijo industrije.
Prepričan sem, da nima smisla skrivati informacij, nasprotno, vse morate dati, spustiti jih skozi "mlin za meso" kritik, povratnih informacij, pozitivnih, negativnih, sodelovanj itd. Kot rezultat boste dobili nov izdelek 2.0. Na našem področju dejavnosti za analitično agencijo, specializirano za urbanizem, urbanizem in arhitekturo, ta "perpetum mobile" zagotovo deluje.
Ali vaše stališče delijo tudi vaši partnerji in stranke?
V začetni fazi sodelovanja ne vedno. Vendar spodbujamo odprtost pri delu s katerim koli, tudi najtežjim ozemljem. Kupcem in partnerjem pojasnjujemo, da je preglednost, visoka raven informacijske vsebine in pripravljenost za dialog z različnimi občinstvi učinkovit ugledni mehanizem, ki bo dolgoročno pomagal oblikovati prihodnost projekta. To ni enostavno, saj zahteva veliko moči, energije, čustev, saj morate poleg opravljanja dela vse razložiti, opisati, povedati, odgovoriti na vsa vprašanja. Vendar se držimo svojih načel in skušamo prepričati svoje partnerje, ki se v večini primerov strinjajo, da taktika odprtosti deluje, in jo sprejmejo pri razvoju novih projektov. Morda se to sliši pompozno, a svoje poslanstvo vidimo tudi v popularizaciji med strokovno skupnostjo odprtega, preglednega pristopa k delu z različnimi vrstami nepremičnin in ozemelj. Prepričan sem, da bodo te "naložbe" v prihodnosti prinesle odličen dohodek.
Vse našteto pojasnjuje razloge in logiko udeležbe na različnih strokovnih prireditvah. In kaj vas je zanimalo pri Zodčestvu? Stiki z regijami, nova publika ali kaj drugega?
Prej nismo nikoli sodelovali v Zodchestvu, saj smo verjeli, da to ni naš profil in ne naša oblika, omejena na dialog v ozki panogi. Zanimale so nas odprte medsektorske platforme, kot sta ProEstate ali Moskovski urbani forum. A sčasoma je postalo jasno, da takšni forumi govorijo o vsem, razen o arhitekturi. Urbanistični pristopi, ekonomija, sociologija, družbeno-kulturno programiranje - vse, razen dejanske utelešenja, v kakšni obliki dobi. In to podcenjevanje vloge arhitekture in arhitektov v sodobnem diskurzu vodi do številnih resnih napačnih izračunov.
Verjamem, da je izobrazbo, ki človeku daje prostorsko razmišljanje, ki omogoča ocenjevanje zapletenih sistemov v vseh dimenzijah, nekakšno 5D modeliranje, mogoče pridobiti le s študijem za geografa ali arhitekta. Preostale specialitete so ožje, osredotočene na nekatere vidike vizije vprašanja, kar vodi do poenostavljene slike in neizogibnih napak. Povpraševanje in pomen prostorskega razmišljanja bosta neizogibno vodili k razvoju poklica arhitekta. V prihodnosti bo arhitekt in ne menedžer ali tržnik, kot je zdaj, tisti, ki bo deloval kot vodja ali posrednik zapletenih medsektorskih konzorcijev, ki razvijajo integriran izdelek urbanega razvoja. In že danes arhitekturni biroji nove generacije dosegajo uspeh, ustvarjajo v sebi analitične in ekonomske oddelke ali pa sodelujejo s svetovalnimi podjetji, kot smo mi. Zato nas zanima dialog z arhitekti, da bi s skupnimi močmi, ki povezujejo arhitekturo z drugimi področji znanja, ustvarili izdelek prihodnosti.
Gremo v Zodchestvo, tovrstni klub, da začnemo dialog z arhitekti. Upam, da bo za arhitekte koristen dialog z nami, saj se analitiki nenehno ukvarjajo z opazovanjem in celovito oceno dogajanja na tem področju.
Kako nameravate voditi ta dialog? V okviru posebnega projekta, ki ga prikazujete na festivalu?
Želimo prikazati raziskavo "Moskovski PE: industrijska". To je naš lasten dolgoročni projekt, ki nam omogoča, da vidimo potencial nekdanjih industrijskih con, predvsem gospodarski. Pri svojem delu smo naleteli na stereotipni odnos do industrijske dediščine. Menijo, da je sodelovanje z njim vedno nedonosno, ne glede na to, ali gre za spomenik zgodovinskega in kulturnega pomena ali ne. V svoji raziskavi smo pokazali, da temu ni tako, da je ideja norih stroškov obnove in adaptacije blodnja. Kolikor vem, smo prvič združili arhitekturo, urbanizem, ekonomijo ter zgodovinski in kulturni blok ter izvedli neodvisno raziskavo na podlagi celovite analize.
V zadnjih dveh letih smo to raziskavo opravljali skupaj z arhitekturnim birojem Rozhdestvenka, pa tudi s strokovnjaki Raziskovalno-razvojnega inštituta Generalnega načrta Moskve in zgodovinarko arhitekture Marino Hrustalevo. Zdaj pri Zodchestvu predstavljamo njegovo najnovejšo in popolno različico s poudarkom na arhitekturnem vidiku. V naši predstavitvi bo v okviru kuratorskega projekta predstavljeno vse, kar je povezano s prenovo in obnovo industrijskih con, s sklicevanjem na ruske in mednarodne izkušnje. Naš "arhitekton" bo zaposlil strokovnjake, ki so odprti za dialog z vsemi: ki bi radi razpravljali o raziskavi in metodologiji za njeno izvedbo. O tem bomo govorili na okrogli mizi, ki bo 21. novembra, zadnji dan poslovnega programa festivala.
Udeležba na razstavi je vedno potreba po iskanju prave oblike za predstavitev informacij. Uspešno uporabljate tiskane in digitalne formate, toda kako težaven je bil za vas izpostavljajoč način predstavitve analitičnih informacij?
Seveda imamo težje čas kot običajni razstavljavci, ki imajo na razpolago materialne predmete, ki že sami po sebi nosijo veliko količino informacij, vizualnih, otipnih in asociativnih. Toda odločili smo se, da bomo maksimalno uporabili infografiko, rezultat raziskav pa pretvorili v jedrnata in vizualizirana sporočila. Pokazali bomo demo različico same študije in vsem obiskovalcem omogočili, da jo dobijo brezplačno. A najpomembneje je, da bomo sami sodelovali pri razstavi, ki se bo spremenila v mini javni prostor, diskusijsko platformo.
V tem primeru si nismo prizadevali za nobene novosti in uporabili najbolj tradicionalne metode, saj je za nas razlaga le ozadje, na katerem poteka dialog. In vrednost je točka, kraj, kjer je ta dialog mogoč in kjer lahko najdete nekoga, ki ga dialog tako zanima kot vas.
In to je po našem mnenju najpomembnejši pomen in najbolj priljubljena oblika komunikacije pri Zodčestvu: ne monologi z govornice, ampak neposredna, osebna komunikacija med strokovnjaki. Nisem slučajno uporabil besede "klub". Zdi se mi, da je to ključ do razumevanja pomena "arhitekture", med katerim bi bilo treba ustvarjati sodelovanja, neformalne in konstruktivne dialoge med člani "kluba" - arhitekti iz različnih regij Rusije.
Koncept "kluba" prevzema zakulisni format komunikacije znotraj trgovine. Toda ali festival Zodčestvo ni kraj za vzpostavljanje dialoga med strokovnjaki in družbo, vključno z lobiranjem interesov trgovine?
Zdi se mi, da bi bilo z vidika stroke in celotne naše panoge, če bi obstajal notranji dialog znotraj trgovine drugačne kakovosti, potem lažje lobirati za naše interese. Arhitekturna skupnost je zdaj razdrobljena. Toda glavno je, da nobena sodobna komunikacijska tehnologija ne more dati konstruktivnega, simbiotskega učinka, ki se doseže, ko se strokovnjaki združijo na isti platformi in skupaj razpravljajo o nujnih problemih. Tega stika ni, konstruktivne energije ni. Zato so tako pomembni živi in javni formati, kot je festival Zodčestvo, ki omogoča, da se počutite del skupnosti, z jasnimi vrednotami, smernicami in splošnim znanjem, izkušnjami, mislimi in težnjami - ta občutek daje drugačno drznost ideje in drugačen vedenjski model v odnosih s strankami in partnerji.
Kaj še nameravate pokazati na festivalu Zodčestvo?
V zadnjem letu nas navdihuje še ena zgodba, ki jo bomo predstavili v Zodčestvu. Delamo po vsej Rusiji, nedavno pa smo se znašli v Yakutiji, ki nas je s svojo strastjo popolnoma navdušila. Republika zaseda šestino ozemlja Rusije in njenih virov, njen potencial pa se razkriva šele zdaj. In zelo smo veseli sodelovanja v tem procesu. Eden naših skupnih projektov z vitezom Frankom -
Oktobra smo na vzhodnem ekonomskem forumu prikazali “Kangalassy 2.0”, v “Zodchestvo” pa smo se odločili, da predstavimo popolnoma nov projekt - inovativni javni prostor za kraj Severnega parka prihodnjih generacij v glavnem mestu Republike Saha.. Vodstvo republike resno razmišlja o pomenu, ki ga bodo imeli Jakutija in njeni prebivalci v prihodnosti, in že zdaj si močno prizadevajo, da bi ta prihodnost nastala. Vključno v obliki javnega prostora nove kakovosti. Razmere permafrosta in ekstremne temperature naredijo ta celoletni projekt urbanega parka še posebej zahteven. Na primeru tega parka poskušamo razviti nove rešitve za arktična mesta, s čimer dokazujemo, da kakovost javnih prostorov za skrajni sever ne more biti nižja kot v vseh drugih mestih države in ljudje, ki tam živijo, si zaslužijo enako stopnjo udobja. O tem projektu in pristopu se bomo pogovarjali na tiskovni konferenci, ki bo drugi dan festivala, 20. novembra.
