Svjatoslav Murunov: "Moč" Zodčestva "je V Odprtosti In Razpravi"

Kazalo:

Svjatoslav Murunov: "Moč" Zodčestva "je V Odprtosti In Razpravi"
Svjatoslav Murunov: "Moč" Zodčestva "je V Odprtosti In Razpravi"

Video: Svjatoslav Murunov: "Moč" Zodčestva "je V Odprtosti In Razpravi"

Video: Svjatoslav Murunov: "Moč" Zodčestva "je V Odprtosti In Razpravi"
Video: Судьба питомника Лукашова и как правильно развивать города / урбанист Святослав Мурунов 2024, Marec
Anonim

Center za uporabne urbane študije na festivalu "Zodchestvo'18" pripravlja interaktivno razstavo "RE-City". Čemu je namenjen paviljon? Kaj je interaktivni del?

Svjatoslav Murunov: To je naša dolgoletna ideja z Mihailom Priemyshevom (okoljskim arhitektom, oblikovalcem, kustosom festivala "Kurbanistika" - ur.) - osredotočiti življenje na razmišljanje o mestu, ozemljih in urbanističnem načrtovanju osrednji del razstavnega projekta. Običajno stojnice pri Zodchestvu izgledajo standardno - to so slike ali modeli in ljudje v njihovi bližini. Sam proces javnega razmisleka in družbene interakcije želimo postaviti v središče predstavljenega posebnega projekta, povedati, argumentirati, vprašati. To je do neke mere vrnitev k osnovnim pomenom mesta - in vključujejo kopičenje izkušenj, njegovo iskanje, premislek, zapletanje in evolucijo.

Idejo so podprli organizatorji festivala. Zahvaljujoč se sedanjemu kustosu Vladimirju Kuzminu: nekako je takoj ugotovil, da potrebujemo le filozofski kot, v katerem se bosta dva čudna človeka, ki sta prepotovala pol države, pogovarjala o mestih. Načrtovana je živahna razprava z velikim številom primerov. Z Mihail Priemyshev bomo razpravljali o vsem, kar nas skrbi v urbanem okolju. Arhitekture v dobesednem smislu ne bomo imeli - le tisto, ki je pred arhitekturo: občutki, izkušnje, pomeni, teme, scenariji … Pogovorimo se, od kod arhitektura in zakaj je kriza vedno kriza pogleda na svet in položaja.

povečava
povečava
Концепция комфортной городской среды. Изображение предоставлено Центром прикладной урбанистики
Концепция комфортной городской среды. Изображение предоставлено Центром прикладной урбанистики
povečava
povečava

Zakaj vas zanima oblika "javnega razmišljanja"? Kako lahko zanima širšo javnost?

Zakaj potrebujemo komunikacijo z drugimi? Zakaj obiskovalci prihajajo v Zodčestvo? Morda za nova vprašanja, za odgovor na njihove ideje. Obstajajo tisti, ki se ne bojijo javno povedati, kako se počuti. Na primer, želim deliti svojo hipotezo, da post-sovjetskega mesta ni mogoče znova zagnati, ne da bi ponovno premislili o vasi. In zdi se mi, da lahko samo z refleksijo - javno, odprto, zgrajeno na lastni izkušnji, na resnični izkušnji, razumemo in ocenimo resničnost in svoje mesto v njej, se osredotočimo na vzroke določenih procesov, najdemo nove pomene.

Javna refleksija je glavni vir navdiha in oblikovanja lastnega stališča. Vsak udeleženec bo lahko prispeval svoje ideje in izkušnje k tej javni izkušnji. Strateški cilj javnega razmisleka je pokazati, da pogovori v zakulisju ne spremenijo razmer, prodajna srečanja pa le pomagajo podaljšati tehnokratski pristop do mest in njihovih prebivalcev.

Один из проектов по развитию дворовых пространств. Фотографии предоставлена пресс-службой «Зодчества»
Один из проектов по развитию дворовых пространств. Фотографии предоставлена пресс-службой «Зодчества»
povečava
povečava

Kaj je motiviralo vaše letošnje sodelovanje na festivalu Zodčestvo?

Nemogoče je razširiti svoje dejavnosti, ne da bi bili del skupnosti in ne da bi spremenili obseg sistema. Po drugi strani pa že vrsto let opažam krizo v strokovnih skupnostih, krizo v vsebini razprav na javnih prireditvah. Moskovski urbani forum se je dejansko spremenil v veliko razvojno in administrativno stojnico, vsebino je zamenjala oddaja. "Zodchestvo" ostaja zadnja profesionalna platforma, kjer lahko odkrito spregovorite o razburljivih temah. Zato je moč Zodčestva v odprtosti, v razpravi in sposobnosti primerjave stališč s kolegi, partnerji in udeleženci v urbanih procesih.

Один из воркшопов по созданию локального сообщества и благоустройству территории. Фотография предоставлена проектом «Мастерская по запросу»
Один из воркшопов по созданию локального сообщества и благоустройству территории. Фотография предоставлена проектом «Мастерская по запросу»
povečava
povečava

Katere rezultate dela konzorcija "Najboljše prakse pametnih mest" boste delili na festivalu?

Zadnja tri leta razvoja mreže CPA (

tukaj si lahko ogledate zemljevid mestnih skupnosti) je pomagal oblikovati specializacijo vsakega od udeležencev in izdelati zapletene modele vodenja projektov. Precej indikativna za našo metodo je študija, katere rezultat je. pripravil urbanistično analizo Puškina. V nekaj letih sem tako ali drugače uspel sodelovati s številnimi institucijami in podjetji, povezanimi z urbanim razvojem in upravljanjem. Na primer s podjetjem GoodLine smo uspeli ugotoviti povezavo med socialnimi in digitalnimi tehnologijami - oblikovanje storitev za mesto z vključitvijo uporabnikov. Skupaj z Mihailom Priemyshevom smo izboljšali metodo mestnih delavnic in z nekaterimi velikimi razvojnimi podjetji smo se ukvarjali s socialnim oblikovanjem razvojnih konceptov. Konzorcij je v bistvu metoda, ki razvija trg urbanega razvoja ob izogibanju monopolu države in inštituta Strelka ter ščiti trg pred naglo kopiranjem tujih izkušenj.

Kompetence je mogoče kopičiti le v zapletenem porazdeljenem sistemu, ki deluje. Prav o tem bo potekala naša konferenca "Nova urbanistična politika, kaj je bolj pomembno in komu: pametna mesta ali pametno prebivalstvo" 20. novembra v Zodčestvu. Poskusimo svoje pristope vrgel v javni prostor panoge: oblikovali bomo, vključili vse udeležence v situaciji, odkrito usklajevali interese različnih akterjev in deležnikov, kritizirali in razvijali nove metodologije urbanističnega načrtovanja.

povečava
povečava

V čem je po vašem mnenju posebnost dialoga med arhitektom in družbo?

Dialog je univerzalen način interakcije, ko lahko vsak od udeležencev enakovredno izrazi svoje stališče in deli svoje razumevanje situacije. Strah, da je dialog nadomestek za poklicno dejavnost arhitekta ali urbanista, je tudi posledica pomanjkanja dialoga. Toda dialog ima svoje posebnosti - potrebujete teme, ki ne zadevajo samo vas, potrebujete vprašanja, na katerih temelji razprava, potrebujete norme in etiko samega postopka in morate povzeti rezultate - ali je že bilo razumevanje v dialogu? Ali obstaja kakšna nova vsebina? Se je položaj udeležencev spremenil ali okrepil?

Priporočena: