Zakaj ste se s svojim posebnim projektom odločili za sodelovanje na trenutnem festivalu Zodčestvo?
Narine Tyutcheva:
Glavni argument za sprejem povabila organizatorjev je bila tema festivala - "RECONTEXT". Po naključju že vrsto let delam preoblikovanje in premišljevanje prostorov v okviru svoje poklicne dejavnosti. Poleg tega je letos biro Rozhdestvenka skupaj s francosko restavratorsko šolo L'ecole de Chaillot in Višjo ekonomsko šolo začel izobraževalni raziskovalni projekt RE-SCHOOL. Menili smo, da bi bilo prav, da na mednarodnem festivalu arhitekture označimo pojav te nove lokacije.
Kako vam je tema "Arhitektura" ideološko blizu?
Simbolično je, da se je Zodčestvo za restavratorsko temo začelo zanimati prav danes. Dejanski problem ponovne zasnove je po mojem mnenju naslednji. Med dvema smeroma obstaja velika vrzel: znanstvena obnova in ohranjanje predmetov na eni strani in novogradnja na drugi strani. Izven fokusa je ogromen obseg okoljske arhitekture, ki sicer formalno ni predmet kulturne dediščine, vendar si vseeno zasluži nekaj pozornosti, ki zahteva posebne strokovne spretnosti. Naš urad je v tej smeri nabral precej izkušenj. Dve leti pripravljamo obsežen program, ki nam bo omogočil prenos teh veščin na naše učence.
Pomanjkanje strokovnjakov, ki bi obvladali ponovne tehnologije, se danes zelo močno čuti. Kako ne samo ohraniti stavbo, temveč jo tudi posodobiti? Remontne tehnologije še vedno niso povsem primerne. Izkazalo se je, da se zamudijo možnosti za bolj profesionalen in, kar je najpomembneje, bolj kreativen pristop. Zahteva za nekoliko drugačno vrsto dela je ogromna, osebja pa premalo.
Poleg tega se mi zdi pomembno naučiti arhitekte širšega pogleda na problem ponovne zasnove, zmožnosti določanja vrednosti stavbe glede na njeno vlogo v urbanem okolju. Sposobnost upoštevanja ekonomike ohranjanja in revalorizacije, pozornosti bolj na vrednost kot na vrednost med arhitekti še ni zelo razvita.
Povejte nam več o tem
Izraz "revalorizacija" izhaja iz besede vrednost - vrednost - in ima širši pomen kot samo dodana vrednost. Ta pomen vpliva na humanitarne in kulturne vidike, ki zagotovo vplivajo na uporabo velikih začetnic, vendar v tem primeru velika začetnica postane le stranski učinek. Ker je pri kapitalizaciji zgolj denar, valorizacija ali revalorizacija - ocenjevanje, premislek o vrednosti - med drugim vključuje širok družbeni kontekst.
Sociologi pravijo, da se "potrošniška družba" umakne "družbi impresij". Kako pomembna je čustvena vrsta v interakciji z zgodovinsko arhitekturo?
Čustvena vrzel v arhitekturi je najpomembnejši vidik. Svojim študentom vedno znova ponavljam, da cilj arhitekta ni ustvariti zidove, temveč ustvariti tisto, kar je med zidovi. Stene pri tem samo pomagajo. Prostor napolnimo s pomeni, zapletom, vtisi, občutki … Manipuliranje čustev je ena naših profesionalnih veščin. Zgodovinska arhitektura ima svojo metafiziko, ki so jo ustvarili naši predhodniki in je sestavljena iz sadov dela arhitektov in graditeljev ter sledi preteklega življenja. Zelo pomembno je, da to lahko prepoznamo in se držimo.
Ali lahko rečemo, da je "PONOVNA ŠOLA" del procesa ponovne zasnove arhitekturne izobrazbe?
Seveda gre za premišljevanje vzgojnega pristopa, ki postaja multidisciplinaren in povezan v mreže. Za nastanek "PONOVNE ŠOLE" so se tri organizacije v svojih pristojnostih združile z različnimi značilnostmi. Francoska L'ecole de Chaillot je najstarejša evropska šola za ohranjanje in raziskovanje dediščine, Visoka ekonomska šola je vodilna v ekonomiji, urbanih študijah in sociologiji in pravzaprav je naš urad skupaj s povabljenimi strokovnjaki - strokovnjaki za revalorizacija in ponovne tehnologije. Tudi sam vzgojni pristop predpostavlja inovativnost. To je leto intenzivnega usposabljanja in dela na določenem projektnem mestu. Upamo, da bomo poleg izobraževalnih rezultatov dobili tudi praktične.
Program, ki smo ga ustvarili, je povsem primeren za polnopravni dvoletni magistrski program. V sedanji obliki je namenjen potencialnim strankam projektov - razvijalcem, vodjem oblikovalskih organizacij, vladnim uradnikom - ki ustvarjajo povpraševanje, vendar včasih ne razumejo izvedljivosti celostnega pristopa, na voljo pa je tudi arhitektom, pravnikom, ekonomisti, sociologi, umetnostni zgodovinarji, zaposleni na področju ohranjanja dediščine v takšni ali drugačni vlogi. Pri izvajanju naloge trajnostnega razvoja enega objekta ali urbanega prostora so vedno vključeni predstavniki različnih smeri. Zato je pomembno, da učenci REŠOLE delujejo v večpoklicni skupini, kot se to v resnici dogaja v življenju. To je poskus oblikovanja resničnega procesa z vključitvijo študentov.
Koga štejete za svojo publiko na festivalu?
Predvidevam, da se bodo festivala udeležili predvsem praktični arhitekti. Zanje je naš poseben projekt zanimiva priložnost za izboljšanje njihovih strokovnih znanj na področju ponovnih tehnologij. Kljub temu v temi ohranjanja in trajnostnega razvoja okolja obstaja določena posebnost, ki je ne vedo vsi. Tako restavratorske kot konzervacijske tehnologije bi morale biti po mojem mnenju na voljo vsem arhitektom, ki delajo v zgodovinskem okolju, kljub temu da je večina ruskih mest zgodovinskih.
Poleg tega je zelo pomembno privabiti mlade v našo sfero. Restavratorska industrija je postala del zelo ozkega kroga strokovnjakov in mladi se skoraj ne štejejo za delo. Zdi se mi, da bi bilo treba to situacijo v ozki trgovini nekako premagati. Zato je prisotnost v Zodchestvu pravzaprav tudi poskus promocije restavratorskih veščin med praktičnimi arhitekti.
Pred približno petnajstimi leti, ko je biro Rozhdestvenka predstavil projekt rekonstrukcije tovarne Krasnaya Roza, ni bilo niti ločene nominacije za žanr, v katerem smo delali. Danes je problem ohranjanja dediščine začel dobivati resne razsežnosti. Seveda je škoda, da mi ali kdorkoli drug nismo prej odprli RE-ŠOLE. Nikoli pa ni prepozno, da se dobra ideja uresniči.
