Anton Barklyansky: "Arhitektura Se Začne Z Vprašanji"

Kazalo:

Anton Barklyansky: "Arhitektura Se Začne Z Vprašanji"
Anton Barklyansky: "Arhitektura Se Začne Z Vprašanji"

Video: Anton Barklyansky: "Arhitektura Se Začne Z Vprašanji"

Video: Anton Barklyansky: "Arhitektura Se Začne Z Vprašanji"
Video: Генетический код. Антон Барклянский 2024, Marec
Anonim

Archi.ru:

Kakšna je bila vaša pot do ustvarjanja lastnega urada?

Anton Barklyansky:

- Iskreno, nisem hotel postati arhitekt. Nisem imel pojma o obstoju ustvarjalnosti v arhitekturi - v Permu, kjer sem odraščal, so stavbe večinoma sive, dolgočasne, uporabne. Bila pa sem navdušena nad grafičnim oblikovanjem. Vstopil sem na Arhitekturno-umetniško akademijo v Jekaterinburgu, kjer so predavali tisto specialnost, ki me je zanimala, in tam v knjižnici našel dvorano tuje literature z vso periodiko o arhitekturi, knjigah, albumih … Nato sem odkril poklic, Spoznal sem, da lahko v njem počneš neverjetne stvari …

povečava
povečava
povečava
povečava

Po akademiji se je vrnil v Perm in je sedem let delal v delavnici Viktorja Stepanoviča Tarasenka. Vse je šlo dobro, a sčasoma se je pojavil fizični občutek meje razvoja: postalo je jasno, da tukaj ne bom mogel dobiti kakovosti arhitekture, ki jo vidimo v revijah, čistosti rešitev in podrobnosti, ki sem si jih želel Prizadevamo si za. Spoznal sem, da se moram učiti od tujcev. Zato se je po preselitvi v Moskvo najprej zaposlil pri Britancih, pri McAdam Architects, nato pa še pri Ericu van Egeraatu.

In kaj vam je dala ta izkušnja?

- Občutek novih možnosti: postalo je jasno, kje rasti naprej. Videl sem, kakšna je razlika v pristopih, da tuji arhitekti na marsikaj gledajo drugače. Tukaj je na primer koncept. V Permu je običajno dvanajst strani: splošni načrt, več osnovnih načrtov, fasade - in pravzaprav to je vse. In van Egeraat ima knjižice debele kot dobra knjiga, ki vsebuje vsestranske informacije o zgodovinskem in urbanističnem kontekstu, interakciji z okoljem, funkcionalni vsebini, analizi prostora na ravni pešcev … Evropejci vlagajo čas v predoblikovanje študije - razumeti morate, kako je nastal prostor, kaj je zdaj, da ponudite pravo rešitev za prihodnji razvoj. Mislim, da je pri nas pomembnost te stopnje podcenjena. Dejansko je prihodnost tega kraja, stavbe in ljudi, ki v njem živijo, odvisna od tega, kako natančna je bila odločitev v fazi zasnove, ali se bo kraj razvil ali zbledel.

Po podjetju van Egeraata sem dve leti delal v biroju Sergeja Skuratova. Dobil sem dobro šolo perfekcionizma - kako iskati in najti najboljše rešitve. Hkrati Perm tudi ni izpustil, projekti so prihajali od tam in še naprej prihajajo.

Kaj so bili ti projekti?

- Na primer, razvili smo glavni načrt za kampus Politehniške univerze. Ozemlje univerza uporablja od šestdesetih let prejšnjega stoletja, prvotni glavni načrt pa je predvideval delitev funkcij: hostli na enem mestu, izobraževalne zgradbe na drugem, laboratorij na tretjem … In vse to v atmosferski borov gozd. Ponudili smo rešitev, kako povezati funkcije v sistem in narediti to veliko površino udobno za pešce. In tudi namesto enega velikega večnadstropnega hostla so v gozdu razvili več hiš, sorazmernih s krajem, in organizirali rekreacijski prostor med njimi. Del kampusa s hišami za učence in učitelje je že zgrajen.

povečava
povečava

Tudi v Permu smo rekonstruirali tovarno-kuhinjo - zgodovinsko stavbo dvajsetih let 20. stoletja v slogu konstruktivizma. Pomembno je bilo, da se tej zgradbi povrne prvotna podoba, ki se je izgubila v povezavi z obnovo v 70-ih. Očistili smo fasado vitražnih oken, vrnili originalna okna z značilnimi odkloni in drugimi detajli.

Ti projekti so leta 2012 omogočili ustanovitev lastnega podjetja. Sprva so ga imenovali preprosto "Arhitekturna delavnica Antona Barkljanskega". Kasneje sem se odločil, da mora imeti podjetje svoje ime - tako da ljudje, ki delajo tukaj, čutijo svojo vpletenost. Potem je dobil ime SINHROTEKTURA.

Kaj misliš s tem imenom?

»Združuje besedi» sinhronizacija «in» arhitektura «. Nalog, ki jih mora arhitekturni projekt kombinirati, je veliko. Obstajajo udeleženci projekta, obstajajo bodoči uporabniki, obstaja mesto, obstaja stranka in arhitekt je dolžan prevzeti funkcijo sinhronizacije njihovih zahtev. V tem primeru je mogoče dobiti celostni predmet, ki bo kraju in njegovim uporabnikom prinesel vrednost in dal zagon za nadaljnji razvoj.

Kako je organiziran delovni proces v vaši delavnici?

- V našem primeru je verjetno napačno reči "delavnica". Po mojem mnenju je arhitekturna delavnica kraj, kjer vse določi Mojster, kjer vse nariše njegova roka ali on narekuje on. V naši praksi ni tako. Da, jaz sem zadolžen za delo, vendar smo vseeno podjetje. Za projekt se oblikuje ekipa, kjer je vsak odgovoren za določeno področje, odvisno od izkušenj in nagnjenj, ni pa hierarhije - glavni arhitekt, vodja, mlajši … Dialog je za nas pomembnejši, ko je vsak udeležencev izraža svoje stališče. Osebno sem lahko polnopravni član ekipe ali pa pogledam od zunaj, popravim rezultat na ključnih točkah in rešim težke situacije.

Kako običajno začnete delati na projektu? Iz načrtov, zvezkov, morda iz skice fasad?

- Z vprašanji. Vprašanja, ki jih zastavljamo sebi in kupcu v velikem številu - zakaj je to, zakaj je to in kaj je zares pomembno?.. Načrti, obsegi in vse drugo so drugotnega pomena - seveda bodo zrasli iz odgovorov na zastavljena vprašanja. Torej, prva stvar, ki jo naredimo, je, da vzamemo pisane nalepke in nanje napišemo vprašanja, ki so v naši glavi. Lepimo jih na steno in razmišljamo, v kakšnem vrstnem redu se bomo odločili. Pomembno je najti pravilno besedilo, kajti takoj, ko postavite vprašanje, boste dobili enak odgovor.

povečava
povečava

Kako gradite odnos s stranko?

- Idealna možnost je, ko je stranka vključena v postopek oblikovanja. Navsezadnje je odgovoren tudi za rezultat in zanj je pomembno, da razume, od kod prihajajo kakšne rešitve. Trudimo se organizirati redne delavnice, ko se nova vprašanja obravnavajo skupaj. Seveda kupec ni vedno pripravljen na takšno delo. Nato gremo skozi celoten predhodni postopek sami. Tudi mi gremo ven, opazujemo, sprašujemo ljudi in kupcu v obliki zaključkov in priporočil prinesemo rezultat tega dela. Navsezadnje je to zanj tudi pomembno - če le zato, ker ustvarjanje pravega okolja, ozračja, neposredno vpliva na prodajo.

povečava
povečava

Ali greš dobesedno na ulico?

- Da. Pomembno je analizirati prostor, videti, kako ljudje živijo, kaj bi radi videli tukaj, kaj želijo ohraniti in česa, nasprotno, primanjkuje. Naloga arhitekta je razširiti svoj fokus dojemanja, razumeti potencial kraja, zbrati čim bolj popolno sliko: kaj bi bilo tukaj primerno, ne samo po obliki, ampak tudi po vsebini. In na podlagi tega ustvarite udoben in zanimiv prostor - ne z vidika arhitekta, ampak z vidika bodočih uporabnikov. Zdi se mi, da ta pristop pomaga narediti nekaj nestandardnega, nenavadnega in ne tistega, kar bi naredili, kot pravijo, "izven poti".

Če v svetovni praksi naloga arhitekta ni samo izračunati proračun in oblikovati strukturo, ampak tudi, kar je najpomembneje, razumeti, kako bo stavba delovala, kako bodo bodoči uporabniki z njo komunicirali, potem se le premikamo k temu razumevanju. Ko takoj, ne da bi prejeli dodatne informacije in ne da bi jih pustili skozi sebe, začnete risati, potem odločitve nujno naletijo na vzorce, ki jih tvorijo prejšnje izkušnje. Na ta način se ne more roditi nič novega.

Ali za vas obstajajo tabuji v poklicu, česar ne boste nikoli počeli?

- Zgradite v slogu preteklosti. Všeč mi je oblikovanje v zgodovinskem okolju in to je treba početi zelo previdno, nikakor pa se ne smem stilsko prilagajati svojim "sosedom". Ponaredek je vedno ponaredek - je kot maska, za katero ni življenja. Hkrati sem rada na krajih, ki so resnično nasičeni z zgodovino. Spomnim se, da sem na prvem potovanju po Evropi končal v sodobnem nizozemskem mestu Almere - zgrajeno je bilo šele konec 20. stoletja in napolnjeno s predmeti moderne arhitekture. Nekaj ur kasneje sem iz tega prostora, od njegove vizualne monotonosti in dolgčasa, dobesedno pobegnil v Utrecht, kjer živahna arhitektura 21. stoletja sobiva s stoletno zgodovino.

In sodobne predelave po zgodovinskih risbah so enake "plastičnim". Treba je prepoznati resnično zgodovinsko dragoceno, novo pa, nasprotno, narediti sodoben kontrast. Potem se bo predmet predvajal na drugačen način, uporabniki pa bodo v nasprotju videli, kako so gradili v tistem času.

Ko smo na primer skupaj s francoskimi partnerji Agence d'Architecture A. Bechu delali koncept nove stavbe za francoski licej na Miljutinskem pasu, smo se takoj dogovorili, da bo nova knjiga lahka in pregledna v nasprotju s opečne zgodovinske stavbe in skozi to preglednost bi videli glavne komunikacijske tokove, ki celoten kompleks združijo v eno celoto.

povečava
povečava

Torej imate radi kontraste?

- Lahko rečemo, da ja. Kontrast oblike, teksture, barve … Zlasti pri izbiri barvne sheme pogosto uporabljamo načelo kontrasta - število barv je minimalno, medtem ko so ozadje za en naglas.

Enako velja pri delu s pokrajino: naravne oblike narave krepijo vtis strogega arhitekturnega predmeta. Ko smo naredili stanovanjski kompleks ASTRA v Permu, smo takoj postavili kontrast med stavbo in pokrajino. Če je sama stavba toga, pravokotna v tlorisu, s poševno streho, naj bi dvorišče imelo mehke, maksimalno naravne oblike gričev in dreves, ki se množijo v ogledalu vitražnih oken. Morda bodo prebivalci kasneje to idejo tudi uresničili …

Drugi primer je koncept Centra za sodobno umetnost NCCA na Khodynskeme Pole, ki je bil uvrščen v ožji seznam prve faze mednarodnega natečaja. Tu se geometrijski obris glavne fasade stavbe nahaja na mehkih oblikah pokrajine in jo vleče v notranjost stavbe.

povečava
povečava

Kaj zdaj dela?

- Načrtujemo hišo v stanovanjskem naselju ZILART. Tam bo nenavadna fasada oken različnih velikosti. Zamišljen je bil kot naravni vzorec, ki ga je ustvarila narava. Želimo, da je vizualno razumljiva in "tekoča" zaradi pomanjkanja strogega ponavljanja - kot slika kamnine, ki jo ustvari veter ali recimo živalska koža.

povečava
povečava

V Permu je tudi več predmetov: gradi se stavba Rudarskega inštituta, na osrednji zgodovinski ulici se gradi dvorec s prizidkom pisarniškega kompleksa. Tam rešujemo problem ustvarjanja mešanice funkcij, ohranjanja zgodovinskega predmeta in njegovega harmoničnega povezovanja z novo, sodobno glasnostjo. To je spet kontrast.

povečava
povečava
povečava
povečava

Vas osebno bolj zanima načrtovanje stanovanjskih ali javnih zgradb?

- Trenutno me javnost bolj očara. Mnogi uporabniki hkrati ustvarijo zanimiv preplet dejavnosti, ki ga je treba spretno razvozlati. Poleg tega je v javnih stavbah veliko svobode pri oblikovanju. Druga stvar je, da je stanovanjsko stavbo mogoče oblikovati tudi drugače, izven okvirjev, le ta nova oblika - prihajati mora od znotraj, kot odgovor na prošnjo družbe za druga stanovanja. To se je na primer zgodilo v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko so nove zahteve privedle do zanimivega iskanja novih obrazcev. Z veseljem bi sodeloval v takem procesu.

Kaj vas pri vašem delu najbolj veseli?

- Veseli me, ko mi uspe najti novo shemo urejanja prostora, kakršne še nisem videl. Vsako naročilo tega ne pomeni, vendar se zgodi, da se soočate z res težko nalogo z velikim številom dejavnikov in omejitev, zato morate za rešitev te težave najti nestandardno potezo. Kako ustvariti zanimiv, a hkrati intuitiven prostor, združiti več funkcij v enem kompleksu, pravilno zgraditi sistem, da ne bo zaznan kot zapleten in zmeden, ločiti vse tokove, razumeti, kaj je zares pomembno in kaj lahko brez brez … Tako je bilo na primer z elitnim stanovanjskim kompleksom ASTRA na osrednjem območju za načrtovanje v Permu. Kot rezultat smo dobili edinstven objekt za Perm, organiziran po principu obodne stavbe z zaprtim dvoriščem za prebivalce.

povečava
povečava
povečava
povečava

Kje še vidite svoje prednosti kot arhitekt?

- Verjetno zato, ker si prizadevam premisliti katero koli nalogo, pogledati z drugega zornega kota. Predlagajte čistejšo rešitev, ki se sprva pogosto zdi nenavadna. Moj prvi mentor Viktor Stepanovič Tarasenko je nekoč izrazil idejo, da rušim stereotipe … Verjetno je to tisto, za kar si prizadevam v resnici. Ker sem rada presenečena: rada bi, da bi bilo na tem svetu bolj neverjetnih stvari.

povečava
povečava

Prav tako mi uspe ujeti svetovne trende in jih pri svojih projektih upoštevati, zahvaljujoč temu, narediti nekaj novega, nedokončanega. Ko vidite smeri, v katerih se razvija arhitektura, in jih uporabljate zdaj, to ustvari prostore, ki bodo uporabnikom še dolgo primerni. Mimogrede, to je zelo koristna veščina, saj od začetka projekta do njegove izvedbe mine veliko let. Zato je še posebej pomembno že na izhodišču postaviti takšne rešitve, ki čez deset let ne bodo videti zastarele. Zanima me sledenje trendom in njihovo upoštevanje pri svojem delu, pogosto se to zgodi samo po sebi, intuitivno.

Potem je verjetno logično vprašati, kako si predstavljate arhitekturo prihodnosti?

- Očiten trend, ki postaja resničnost, je energetsko učinkovito oblikovanje. Na primer, ko smo delali na razpisu za Ryde Central Hub v Sydneyju, je bila nedvoumna zahteva: vse rešitve so bile platforma LEED. Za Avstralijo je to že norma. Na žalost v ruski resničnosti ta pristop še ni pomemben.

povečava
povečava

Glede bolj oddaljenih perspektiv je prvi trend, da arhitektura ni več tako "armiranobetonska". Že zdaj vidimo, da stavbe postajajo vse bolj "žive", prilagajajo se vremenskim razmeram, podnebju, celo spremembi dneva in noči.

Drugi trend je želja po vrnitvi človeka v naravno okolje, ki smo ga z rastjo mega mest skoraj izgubili. Najenostavnejši primer je, da zdaj vse več predmetov oblikujejo z ogromno zelenja na fasadah, pojavljajo se tudi žive rastline znotraj stavb - na primer na letališču v Singapurju rastejo prava drevesa. Tako ustvarimo bolj udobno okolje za ljudi.

Tretja smer je popolna digitalizacija. V bližnji prihodnosti bodo senzorji, vgrajeni v tehnološki sistem stavbe, zelo hitro zbirali informacije o uporabnikih, njihovih tokovih in preferencah ter dajali povratne informacije, zahvaljujoč kateri se bo hiša naučila spreminjati sebe, na primer shemo porabe energije oz. nekatere druge funkcije in po možnosti celo barvo sten - če na primer "razume", da je njeni obstoječi prebivalci ne marajo. Zahvaljujoč temu bomo verjetno začeli spoznavati nekaj novega o sebi.

Posledično se bo spremenil pristop k oblikovanju, saj bo mogoče samodejno upoštevati celoten nabor zbranih informacij. Arhitekt bo postal malo programer, ki gradi kode - arhitekt življenjskega sloga.

Ali je nekaj, kar združuje vse vaše projekte?

- Kljub temu da arhitekt pri svojem delu rešuje ogromno zelo različnih problemov, si prizadevamo, da je rezultat čim bolj enostaven. Ne želim ustvarjati kaosa: vse bi moralo biti preprosto in jasno, čeprav ne vedno enostavno. Verjetno lahko temu rečemo nekakšen skupni imenovalec naših projektov - notranja zapletenost, skrita za zunanjo preprostostjo.

Priporočena: