Aleksander Skokan, vodja in glavni arhitekt urada Ostozhenka
Aleksander Skokan in biro "Ostozhenka" sta dolgoletna in priznana avtoriteta pri občutljivem in premišljenem delu z "urbano tkanino". Njihova občutljivost na obseg, energijo in potrebe mesta je dejansko postavila temelje za način dela v zgodovinskem okolju in je še vedno v mnogih pogledih njegov standard. Letos je Aleksander Skokan prejel enega najbolj častnih znakov moskovske strokovne skupnosti - "Za čast in dostojanstvo" nagrade Zlati prerez.
Spodaj so odgovori Aleksandra Skokana na glavna vprašanja našega posebnega projekta "Standard kakovosti":
- Kaj je za vas kakovost v arhitekturi?
- Kateri so ključni kriteriji?
- Na kaj ste posebej pozorni pri svojih projektih?
- Kako lahko dosežete arhitekturno kakovost v sodobnih ruskih razmerah?
Snemanje in montaža video posnetkov: Sergey Kuzmin.
Aleksander Skokan
vodja in glavni arhitekt arhitekturnega biroja Ostozhenka:
»Kaj je kakovost? Prvič, kakovost bi bila zelo enostavna, če bi jo lahko izmerili. In kako je mogoče izmeriti kakovost? Zdi se mi, da jo moramo, ko govorimo o arhitekturi, razdeliti na ločene snovi: obstaja arhitekturni projekt in obstaja proces njegovega nastanka. In končno, tu je še sam arhitekturni objekt - stavba, hiša, ansambel, kompleks ali kaj drugega - zanj so že naložene druge zahteve.
Začnimo s projektom. Kakovost "številka ena" - ko projekt oceni stranka. Ima svoja merila; še posebej, če gre za komercialne nepremičnine ali stanovanja, potem se je že pojavila cela vrsta deklet, ki jih imenujejo prodajalke ali kaj podobnega in ki točno vedo, kaj bo in česa ne bo kupljeno. Določajo merila kakovosti. Obstajajo tudi mestne oblasti, ki imajo v glavi svoje ščurke. Praviloma se nečesa bojijo in želijo zagotoviti, da se v to ne ujamejo. To so še drugi ocenjevalci naše kakovosti. Obstajajo tudi kolegi - tako imenovana referenčna skupina, ki smo jo postavili za svoje kritike in podzavestno vodimo dialog z njimi, gledamo tako rekoč skozi njihove oči in se sprašujemo, kaj bi rekli na to.
Potem obstaja kategorija, kot je kakovost oblikovanja. Postopek oblikovanja je do neke mere zagotovilo za uspeh celotnega projekta. Začeti je treba z analiziranjem spletnega mesta, pogovorom z lokalnimi prebivalci, proučevanjem zgodovine spletnega mesta, pojasnitvijo in prilagajanjem nalog in nalog. In potem - samo odnos znotraj ekipe, če je ekipa pravilno zgrajena in vsi delujejo, se vsi odlično razumejo. Vsak ima občutek, da je to storil. Najboljša ocena kakovosti tega postopka je, ko vsi mislijo, da je to njegov projekt, da ga je sam pripravil.
Končno tudi sam objekt. Zelo pomembno je, da ima takšne obrtniške lastnosti, da bi se ga rad prišel dotakniti. Na žalost je veliko stavb, do katerih je, razmeroma gledano, bolje, da se ne približujemo bližje kot dvajset metrov. Torej mora biti arhitekturni objekt tudi kvaliteten izdelek.
Nato se začnejo individualne ocene. Zame arhitektura - poleg teh lastnosti bi moralo biti primerno tudi dejstvo, da bi jo bilo treba dobro, lepo opraviti. V čem se arhitektura razlikuje od oblikovanja, od dobrega inženirskega, oblikovalskega izdelka? Dizajn je dober povsod sam po sebi: kaj je v tej sobi, kaj je na ulici ali kje drugje - ker je dobro samo po sebi. In arhitektura je drugačna v tem, da je primerna za določen kraj. Ima lastnosti, tako rekoč prebrane s tega kraja. Tako se je postavila na svoje mesto in ko rečejo "kot da bi bilo tako" - je to po mojem mnenju najvišja ocena. To zgodbo pripovedujem že dolgo: ko smo zgradili Mednarodno moskovsko banko - naš prvi izdelek, za katerega smo prejeli državno nagrado -, kolegom rečem: »Na nasipu, nasproti Hiše, smo uspeli zgraditi banko umetnikov «. Odgovorijo mi: "pa nismo niti opazili." To je bila zame najboljša ocena. Ko je hiša zelo lepa in zelo kakovostna, stoji in je ni opaziti. Torej je za ta kraj. Obstaja veliko arhitektov - mislim, da jih večina -, ki tega mojega stališča ne delijo. Verjamejo, da je vsak del arhitekture pojav, dogodek in bi moral postati glavna stvar na tem mestu. Kar je po mojem mnenju predrzno in načeloma je lahko pričakovati, da za to vrsto arhitektov mnenje drugih ni pomembno. Imajo svojo idejo in na splošno jim je vseeno, kaj o njej pravijo drugi, ne glede na to, kaj o tem pravi nek kontekst. In vseeno je, kakšen kontekst: poklicni ali običajni ljudje ali kakšen drug.
V Rusiji - kot nekje pravi Gogolj - so povsod sledi ruhkega dela v ruščini. Po mojem mnenju ne morete reči boljšega. Nimamo časa ničesar končati, ampak gremo naprej. Tu nimamo časa, da bi uredili stvari, ker moramo iti naprej proti vzhodu ali kam drugam, da priključimo nove dežele, čeprav bo treba še sto let urediti stare. Pravzaprav je to beg in spoznanje neke vrste nezmožnosti. Vemo, da nečesa ne moremo narediti do konca, neka napaka je notranja, roke nam nekoliko rastejo z napačnega kraja ali ne. In zato, ker vemo, da v resnici ne bomo ničesar dokončali do konca, se temu odpovemo in najdemo nek razlog, najdemo nekaj lepih idej: ali osvobajamo Krim ali kje drugje.
In arhitekti v tem pogledu niso nobena izjema. Na eni strani so odlični arhitekti, perfekcionisti. Takih ljudi je v Rusiji malo, nekaj pa jih je med arhitekti. Moram reči, da se jih je kar nekaj pojavilo potem, ko so mnogi v devetdesetih vadili v notranjosti. Ker notranjost še vedno zahteva veliko več nege in izdelave kot le ogromna hiša. Ko so prišli do odlične arhitekture, so to kakovost prinesli s seboj.
Kakovost arhitekture v profesionalnem smislu se nedvomno povečuje. Kar pa zadeva kakovost materiala, se bojim, da ne raste zelo veliko. Seveda zdaj obstajajo naprednejši, tehnološko dovršeni materiali, ki preprosto ne omogočajo vijačenja. To je kot sklop izvijača. Seveda lahko poskusite nekaj zaviti z napačno stranjo izvijača, vendar vam najverjetneje ne bo uspelo. Nemške ploščice, s katerimi se sooča ta hiša, seveda niso popolne v ruščini po šivih, vendar je na splošno bolje, kot če bi na primer to hišo ometali. Tako se kakovost izboljša zaradi naprednejših gradbenih tehnologij. Toda stranka ni bolj radodarna. Imamo primer - stanovanjski kompleks Klenovy Dom, tu v bližini, na nabrežju. Zdi se - tak kraj, tam so absolutno pretirane cene na kvadratni meter. Vemo pa, kakšna je bila kakovost in koliko žal je prišlo do kramp. Tudi visoka cena ne zagotavlja rešitve tega zelo "površnega dela v ruskem slogu".
