Archi.ru:
Kako dolgo sodelujejo ekipe KCAP Architects & Planners in "ORANGE arhitekti"?
- Sodelovanje med našimi pisarnami poteka že približno petnajst let. Hkrati smo vključeni v različne arhitekturne in urbanistične projekte na Nizozemskem.
Kako so dodeljene vloge? Če sem prav razumel, Arhitekti in načrtovalci KCAP bolj specializirano za splošno načrtovanje in upravljanje (»Mi smo kulturni impresarios ") in"ORANŽNA arhitekti «- o figurativni komponenti?
- KCAP in ORANGE sta si podobna in različna. Obe pisarni imata posebne izkušnje, obstajajo pa tudi križišča. Dejansko ima KCAP izkušnje s teritorialnim razvojem pri projektih, kot sta Hafencity v Hamburgu ali olimpijski park kraljice Elizabete v Londonu, pa tudi pomembne izkušnje v Rusiji, kot je Permski strateški glavni načrt. ORANGE ima izkušnje z različnimi arhitekturnimi projekti, kot sta razvoj otoka Westerdok v Amsterdamu ali stolp Cube v Bejrutu, njihove izkušnje vključujejo tudi področje 3D vizualizacije.
Za ta projekt smo organizirali projektno skupino z različnimi strokovnjaki iz dveh pisarn. Delali so kot ena ekipa, brez jasne delitve vlog, kolektivno, v različnih lestvicah in disciplinah, ne glede na posamezno specializacijo. To je omogočilo intenzivnost in obojestransko obogatitev delovnega procesa. Dejansko je pomembna končna kakovost ponudbe in ne kdo je posebej razvil dele.
– Opišite svoje vtise o tekmovanju v Sankt Peterburgu
- Mesto je strateško za nadaljnji razvoj mesta proti Finskemu zalivu.
Takšna ozemlja si zaslužijo različni oblikovalci, ki so pravzaprav potekali na tem tekmovanju. Z zmago na tovrstnih tekmovanjih smo prejeli vse naše večje projekte za razvoj ozemelj. Zdaj je pomembno določiti naslednje korake in razumeti, kako lahko različne interese in odgovornosti mesta Sankt Peterburg, Gloraxa in drugih zainteresiranih strani združimo v skladen projekt s trajnimi lastnostmi.
– Konkurenčni projekti, ki jih predstavljajo res močne ekipe, zagotavljajo sodoben arhitekturni rez in s tem tudi bogato hrano za razmislek, zlasti na temo slike v sodobni arhitekturi. Nekateri tekmovalci so se obrnili na arzenal bionike, pri čemer so uporabili slike vetra, morskih valov, ledenih gora. Drugi so se osredotočili na iskanje abstraktnih geometrijskih vzorcev. Vaš projekt privlači podobo Sankt Peterburga kot mesta zlatih kupol in trosov, ki so se iz svetega simbola spremenile v spektakularen okrasni kos. Ali je sodobna arhitektura načeloma sposobna preseči zgolj formalna iskanja in funkcionalne naloge in ima nekaj globljih pomenov?
– Pri svojem delu kombiniramo radikalni pragmatizem in idealizem s postavljanjem prostorov (ustvarjanjem individualnosti kraja). Hkrati delamo na reševanju resničnih problemov in na ustvarjanju arhitekturnih mejnikov za sodobno družbo. To spletno mesto vidimo kot prihodnjo vizitko Sankt Peterburga. Ne kot običajna kopica nebotičnikov s pogledom na zaliv ali kot zbirka osebnih stanovanjskih naselij. Mesto Sankt Peterburg ima zelo bogato tradicijo načrtovanja in arhitekture, navdihnili so nas sestavni deli teh tradicij in smo jih želeli uporabiti pri projektu: kanali, dvorišča, soseske in kupole in stebri.
Te sestavne dele smo združili v projekt, ki na koncu zagotavlja kakovostno urbano okolje, ki je tako novo kot znano. To ustvarja močno blagovno znamko in postavlja razvojno strategijo: ugotovljeni značaj razvoja bo na to mesto pritegnil ljudi in podjetja.
– Ukaz ORANGE arhitekti "izjavlja„ maksimizacijo "(„maksimizirati «) kot alternativno načelo minimalizmu. Povejte nam več o tem na primeru vašega tekmovalnega projekta
»Z opredelitvijo Sankt Peterburga kot mesta kanalov, sosesk, dvorišč, kupol in stebrov ter z uporabo načela» maksimizacije «mislimo na razlago in ponovno uporabo teh komponent. To ustvarja bogato in diferencirano podobo v nasprotju z zmanjšano ali minimalistično. Na koncu ta slika ne bo naključna in brez pomena, bo zelo zadržana in čista.
– Kako smiselna je po vašem mnenju sama ideja o ponovnem pridobivanju novih ozemelj na otoku Vasilievsky? Kako učinkovito mislite, da se izkorišča potencial teh novih dežel?
»V mnogih mestih gradijo na» novi zemlji «. Hafencity v Hamburgu ali pristaniška območja v Amsterdamu so bila pred nekaj sto leti tudi močvirna območja zunaj mesta. Tako kot v Hamburgu je tudi tukaj najpomembnejše maksimizirati željo po ustvarjanju mesta, privlačnega in trajnostnega urbanega okolja s svojim značajem in kombinacijo razvoja različnih funkcij v okviru sistema kakovostnih javnih prostorov. Tako bi to območje lahko postalo zgodovinsko središče mesta v različici 21. stoletja in ne le skupek spalnih površin, raztresenih okoli križarjenja in osrednjega nakupovalnega središča.
– Obe vaši ekipi imata izkušnje z oblikovanjem v Rusiji, povejte nam nekaj o tem. Koliko se ruska posebnost razlikuje od evropske, ki ste je vajeni?
- Mesta v Evropi in v Rusiji imajo tradicijo načrtovanja. Ta tradicija v Rusiji je bila dolgo časa zatrta. Vendar je načrtovanje zdaj v postopku vrnitve v ruska mesta. Rastejo ali se krčijo, vendar jim v primerjavi z Evropo manjka obsežno urbano gospodarstvo. To omejuje njihove strateške naložbe in njihovo zmožnost rasti po načrtih. To je velika razlika. V Rusiji nam je v čast delati s strastnimi in ambicioznimi zasebnimi strankami z optimizmom in vero v "zdaj". Imajo energijo in zagon, ki nam v Evropi včasih primanjkuje. Toda na žalost, ko pogledamo prostrana ozemlja, zgrajena pred kratkim brez kakršne koli kakovosti, značaja ali ideje, vidimo, da so takšni ljudje še vedno izjema od pravila. Izboljšanje kakovosti arhitekturnega in urbanističnega načrtovanja prihodnjega razvojnega sklada je velik izziv. Druga in nič manj težka naloga je preoblikovanje ruskih mest na strukturni ravni.
– Kako se bo razvijalo vaše sodelovanje z A. Lenom?
- Trenutno ni znano.
– Že imate razpored za nadaljnje delo na projektu?
- Obstajajo ideje, kako naprej, vendar natančnega urnika še ni. Počakati je treba na odobritev sprememb pomembnih urbanističnih dokumentov mesta. Vmes je bil projekt predstavljen na MIPIM, v okviru programa mesta Sankt Peterburg.
