Archi.ru:
Že dolgo sodelujete?
Aleksander Popov:
Oba sva diplomirala na Kijevski nacionalni univerzi za gradbeništvo in arhitekturo (prej se je imenovala Kijevski gradbeni inštitut). Tudi na enem oddelku so študirali - na oddelku za arhitekturno kvalimetrijo (metoda kvantitativne ocene kakovosti, glej definicijo - ur.). Diplomiral sem leta 1999, Dmitrij - 2003. In že leta 2005 smo organizirali svoj biro - "Archimatika". Znanost kvalimetrije nas je naučila ocenjevati predmete ne samo z estetskega in umetniškega vidika, temveč tudi analizirati kvantitativne kazalnike. Ta pristop aktivno izvajamo v praksi, zato se zahvaljujemo učiteljem za dobro šolo.
Ali so se mladi arhitekti težko uveljavili?
AP: Če štejemo za premagovanje zidov nerazumevanja, nezaupanja in predsodkov težave, potem na srečo tega nismo morali doživeti - seveda smo veliko delali, včasih tudi dneve in ni vedno vse uspelo prvič, a ko smo prišli do arhitekturne rešitve, ki nam je bila tudi sama všeč - smo skoraj vedno uspeli prepričati kupca in mestne oblasti v to. Zdi se mi, da je bila ključna za naš nadaljnji razvoj izdatno kreditno zaupanje strank, ki smo ga prejeli takrat - ko še nismo imeli portfelja uspešnih izvedb, naše edino bogastvo pa so bile ideje in velika želja po njihovi uresničitvi, samo verjeli so nam. Med našimi kupci bi rad posebej omenil vodjo podjetja-razvijalca „K. A. N. Razvoj ", Igor Nikonov, ki se je mladi ekipi upal zaupati velik in odgovoren objekt - stanovanjski kompleks" Parkove Misto "v Kijevu. Projekt je res velik: skoraj 500.000 m2 na ozemlju 13 hektarov + krajinski park 4,3 hektara. Kupca smo uspeli prepričati, da mesto potrebuje svež potok in da bo drzen, svetel projekt prvič zahteval trg in bo finančno uspešen, drugič pa bo popolnoma uresničljiv. Pravzaprav so se v procesu dela na njem končno oblikovala osnovna življenjska načela biroja ARKHIMATIKA. Brez razkritij, vse je povsem očitno: v ospredju je ustvarjanje udobnega okolja za človeka.
Za dosego tega je pet glavnih sestavin. Najprej gre za visokokakovostno, izrazno arhitekturo v človeškem merilu. Hiša bi morala biti arhitekturna projekcija jaza njenega prebivalca, njene predstavitve, predmet, na katerega si želimo biti ponosni, in pokazati fotografije prijateljem: »Živim v tej hiši, ki mi je všeč, drugačna od drugih izraža tisto, s čimer se želim, prepoznati in to hišo poimenovati kot svojo."
Imam nekoliko šaljivo, a v bistvu resno tezo, da bi moral človek zlahka najti okno svojega stanovanja na fasadi. Ko sem živel v običajni stanovanjski soseski (ki ni bila zgrajena v skladu z našim projektom), sem nekoč poskusil iti ven in zamahniti z roko svoji ženi. Seveda sem lahko izračunal lokacijo lastnega okna na fasadi velike 25-nadstropne stavbe, vendar le zahvaljujoč svoji arhitekturni izobrazbi, se spomnil postavitve tal in ocenil lokacijo balkonov. Dejansko dati človeku priložnost, da prepozna svoj vhod ali celo hišo, ni tako težko - to je pravzaprav delo arhitekta: "igre" z barvo, obliko, teksturo, dekoracijo, fasadno plastiko.
Druga obvezna komponenta udobja je notranje zaprto peš urejeno zeleno dvorišče. Na žalost je tipičen razvoj mikroskopov praktično uničil ta najpomembnejši pojav. Bili smo dobesedno odstavljeni od dvorišč. Danes iščejo alternativo mikrokrožnemu razvoju in tega procesa opažamo ne samo v Kijevu, ne samo v Moskvi in Sankt Peterburgu, temveč v katerem koli mestu nekdanje ZSSR: Minsku, Lvovu, Novosibirsku, Astani itd. Polzasebni prostor zelenega dvorišča za pešce je nujno udobje, ki ga mora oseba dobiti skupaj s kvadratnimi metri stanovanj. V kompleksu Parkove Misto smo na eni strani za vsak stanovanjski odsek organizirali stanovanjsko dvorišče za pešce z igrišči in rekreacijskimi območji, na drugi strani pa službeno dvorišče, kamor lahko dostopajo avtomobili. V skladu s tem smo zagotovili dva vhoda v vsak stanovanjski del - s strani servisnega dvorišča in pešca.
Med nedvomnimi prednostmi stanovanjskega kompleksa "Parkove Misto" je pomembno omeniti tudi krajinski park "Kristerova Gorka", ki se nahaja na ozemlju z lepimi kaskadami jezer. Po dogovoru z razvijalcem KAN Development in investitorjem, podjetjem UDP, je bil urejen, urejen in odprt za obiske že pred prvo stopnjo stanovanjskih stavb. Ta "vizitka" je omogočila pritegniti pozornost ljudi in ohraniti raven prodaje tudi v gospodarski krizi leta 2009. Ko so se mnoga gradbišča ustavila, ne da bi prejeli refinanciranje od prodaje stanovanj, smo nadaljevali z delom in uspešno prodajali stanovanja ravno zato, ker so ljudje cenili povsem novo kakovost organizacije okolja.
Naslednja točka našega razumevanja udobja so pravilno organizirani javni prostori hiše: avle in medstanovanjski hodniki. Pot, ki jo vsak prebivalec hiše vzame vsaj dvakrat na dan, bi morala potekati skozi notranjost oblikovalca in ne skozi mračno-utilitarni predor s kopico inženirskih "omejitev", ki izhajajo iz nenaklonjenosti arhitektov in inženirjev, da še enkrat razmišljajo o polaganju komunikacij. Oblikovalci morajo svoje delo opravljati kakovostno, bodoči prebivalci in gostje hiš pa morajo na poti do stanovanja doživljati pozitivna čustva.
Poleg tega smo prepričani, da visokokakovostni lepi oblikovalski javni prostori stanovanjske stavbe niso luksuzni atribut premium razreda, ampak obvezen program tudi za ekonomski razred - navsezadnje, bolj ko je stanovanje skromno in manjše, manj udobje, ki si ga človek lahko privošči v lastnem stanovanju, bolj ko potrebuje udobje »skupne rabe s sosedi«.
Četrtič, razporeditev stanovanj mora biti racionalna in udobna. Vsak noro drag kvadratni meter stanovanja mora pošteno določiti svojo vrednost in ustvariti udobje. Življenjski slog ljudi je različen, njihove ideje o udobju so različne, vsak ima svoj "scenarij udobja" in koliko teh "scenarijev udobja", toliko arhitektov mora ponuditi možnosti za postavitev stanovanj, ki natančno ustrezajo vsakemu "scenariju".
Moteče in nenavadno je, da nekateri razvijalci še naprej ponujajo na tisoče zastarelih načrtovalnih tipov stanovanj, to spominja na vladno uniformo, ki je ustvarjena kot univerzalna, enaka oblačila za vsakogar, zato ne ustreza nikomur posebej in je neprijetna za vsak na svoj način. Na srečo se post-sovjetska družba ne oblači v uradne uniforme, kako naivno je misliti, da bodo naši sodobniki še naprej kupovali več zastarelih, neprijetnih in neskladnih z nobenim današnjim "scenarijem udobja", "enotnimi" postavitvami stanovanj?
In končno, peta komponenta udobja so vsi vidiki fizičnega in kemičnega udobja: temperatura, vlaga, akustika, uporaba "zdravih" gradbenih in zaključnih materialov, ki ne oddajajo "eteričnih komponent", škodljivih za ljudi. Hiša je seveda estetsko dovršena, toda v kateri je pozimi hladno in poleti vroče - to je neprijeten dom.
Dmitrij Vasiljev:
Za nas je arhitektura najprej ideja, podoba, sanje, ki nam jih kupec pomaga uresničiti. In za komercialnega kupca - razvijalca je ustvarjanje nepremičninskih predmetov posel, ki mora biti nujno donosen (nihče ne bo vlagal denarja v nedonosen projekt in ne bo zgrajen). Za nas ni dovolj, da svoje "arhitekturne sanje" zagovarjamo na papirju (jih postavimo na spletno stran), želimo jih uresničiti in smo mu ob razumevanju dialektike dela razvijalca pripravljeni pomagati, da projekt postane tako privlačen kot čim bolj donosna. Posledično ne pride do navzkrižja interesov, nasprotno, postavlja se skupen cilj: izdelava stavbe približno rovo! Če se bo na spletnem mestu ustvarilo novo, zanimivo, udobno bivalno okolje, se bo izkazalo, da je donosno uresničiti predmet, razvijalec pa bo lažje zbral denar za prihodnje obsežne projekte.
Vesel sem, da vse več razvijalcev deli to filozofijo in pri svojem delu daje poudarek kakovosti, ki jo zahtevajo bodoči stanovalci stanovanj, žal pa ne vsi - šele pred kratkim je bil vodja enega od uglednih podjetij, za katerega smo razvili projekt koncept, je dejal: »Vse to je seveda zanimivo, a naš park je v bližini lokacije in zato bomo prodali karkoli, vendar preprosto ne bomo porabili energije in denarja za lepoto in udobje, to še vedno ne bo povečalo naših prihodkov. " Vendar pa "nevidna roka trga" postavi vse na svoje mesto: še en razvijalec, ki že želi ustvariti kakovostno, privlačno arhitekturo za kupca, saj je na našem spletnem mestu videl arhitekturni koncept tega spletnega mesta in se naučil, zakaj ni začel obratovati, se je začel pogajati o nakupu spletnega mesta.
To stališče razvijalcev je zelo razširjeno, koliko pa vaše ideje resnično povečajo stroške gradnje?
AP: V bistvu se stroški projektiranja povečujejo in znašajo le 2-5% od prvotne cene nepremičninskih predmetov. Na koncu izide zelo malo. Toda tu armirani beton, zidani materiali, inženirska oprema, materiali na fasadah uporabljamo popolnoma enako kot naši manj "kreativni" tekmeci: le drugačno, bolj kreativno in kakovostno postavitev "sestavin", ki jih vsi uporabljajo! Različne barve in teksture, plastične najdbe - vse to običajno malo vpliva na končne stroške projekta. Dodano je le delo arhitekta. Še posebej, če pomislite, da je kakovost gradnje mogoče ohraniti le tako, da dobesedno živite na gradbišču. Na primer, v biroju smo ustvarili ločeno službo za terenski nadzor - "nadzorniki izvajanja naših projektov", ki so stalno prisotni na gradbiščih. Ta pristop je nekoliko dražji, vendar je kramp izključen. Dejansko konkurenca s trga naravno iztisne "lena" podjetja in po našem mnenju so dnevi panelnih mikroskopov in drugih predstavnikov "nelagodnega razreda" dobesedno šteti. Razvijalci "nelagodnega razreda" so že prisiljeni odlagati in kupcem zatiskati oči pred pomanjkljivostmi njihovih projektov po nizki ceni, posledično pa se zmanjša dobičkonosnost njihovih projektov, še manjši stroški - še nižja kakovost - še nižja prodajna cena - še nižja donosnost - še nižja kakovost … Krog je zaprt! Po nekaj vrtljajih tega kolesa se razvijalec seveda sooča s stečajem. Za nekaj časa lahko razvezo prestavite, eksponentno povečate obseg gradnje, vendar to dejansko prevede dejavnosti razvijalca v kategorijo finančnih piramid a la MMM, v katerih denar današnjih kupcev financira gradnjo stanovanj včerajšnjih kupcev, a konec vseh finančnih piramid je enak - neizogiben bankrot po zaustavitvi rasti obsega prodaje.
D. V.: To je vidik ustvarjanja udobnega okolja za stanovanjski kompleks, ki resnično zahteva dodatne naložbe - ozelenitev. Majhne, meter dolge sadike dreves so nekajkrat cenejše od recimo trimetrskih. Tudi breza, najhitreje rastoče drevo v našem podnebnem pasu, potrebuje pet let, da zraste do treh metrov: to pomeni, da človek kupi hišo in mora pet let čakati na plačano udobje! Če denarja ne bi bilo dovolj, bi morali počakati, vendar je paradoks v tem, da je velikost dodatne proračunske postavke za kakovostno veliko ureditev območja na ravni statistične napake glede na gradbeni proračun kot celota. Torej, četudi dodatne stroške za velika drevesa dobesedno preusmerite na kupca, preprosto ne bo opazil. Toda zeleno dvorišče bo zagotovo opazilo.
Še en paradoks je, da je tudi asfaltna puščava namesto dvorišča dražja od zelenega dvorišča - torta asfaltnega pločnika je dražja od pogače travnate trate ali rastlin, ki pokrivajo tla. To pomeni, da bomo z prihranjenim denarjem optimizirali dovoze, zmanjšali količino asfalta, povečali zeleno pokritost in posadili velika drevesa.
V katerem objektu vam je uspelo v celoti uresničiti vse te ideje?
D. V.: Skupaj z “K. A. N. Razvoj "je uspel izvesti še en za nas zelo pomemben projekt - stanovanjski kompleks" Comfort Town ". Nahaja se v spalnem levem bregu Kijeva. Ko smo si ogledali fotografijo iz zraka, smo videli, da je spalni del videti kot ogromna siva pega. Neustavljiva je bila želja, da bi tej sivi barvi dodali barvo. Površina območja je skoraj 30 hektarjev, skupna površina kompleksa za 5.470 stanovanj pa je več kot 610.000 m2tako je moral biti viden naš živo obarvan poseg. Hkrati je bilo krizno leto 2009: kupca je mogel zanimati le visokokakovosten izdelek in privoščiti si je bilo mogoče le najbolj proračunske materiale in tehnologije. S pragmatično oceno stanja smo za glavno orodje izbrali barvo, odprtinam oken, zapuščenim terasam (še vedno bodo barbarsko zastekljene in kršijo celotno sestavo) dodali zmeden ritem v korist ravnih fasad in lož, posebej pripravljenih za zasteklitev. Po predhodnih izračunih se je izkazalo, da je za finančni uspeh projekta treba dobiti približno 14.500 m2 stanovanja na hektar (19.500 m2 skupna nadzemna površina od 1 hektarja). Gosta osemnadstropna četrtinska stavba je omogočala doseganje zahtevanih kazalnikov. Bloki iz odsekov iste višine so dolgočasni, zato je druga metoda po barvi večstopenjske zgradbe: nekateri odseki so bili znižani na šest, drugi so bili dvignjeni na deset, dodali pa so trinajst- in šestnajstnadstropni poudarki.
In končno, tretja tehnika so poševne strehe. Prav oni so omogočili ustvarjanje izrazite, raznolike arhitekturne kompozicije. Kot bonus so se pojavila eno- in dvoetažna mansardna stanovanja.
Prevladujoči stereotip, da se dupleks stanovanja prodajajo slabše, se je razkril že v prvih mesecih po odprtju prodaj: najprej so bili razprodani, ker jim je uspelo ustvariti kul, nenavaden, a hkrati udoben prostor. Če sta dvonadstropno stanovanje dva dela enonivojskega stanovanja, ki sta mehanično zložena drug na drugega, se bo kupilo šele po tem, ko bodo enonadstropna stanovanja zmanjkala, kajti odrasla, lena oseba, ki hodi od tal do nadstropje je dolgočasno (če bi se o nakupu stanovanj odločali otroci, bi bila situacija diametralno nasprotna: dvonivojske bi vedno najprej odkupili). Če pa izkoristimo priložnosti, ki jih ponujata dvojna višina tal in mansardna streha, in ustvarimo hladen prostor - »se bodo odrasli spomnili, da so bili nekoč tudi otroci, in z veseljem tekali od tal do tal, občudujoč igra svetlobe in prostora , s čimer se zagotavljajo visoke prodajne številke stanovanj.
V postavitvah ne le dveh stanovanj, temveč tudi enotirnih, smo zastavili pot k največji raznolikosti: od 1200 stanovanj prve etape je bilo v naložbenih albumih, ki so bili preneseni v prodajni oddelek, predstavljenih 600 različnih vrst. Izkoristili smo vsako priložnost, da smo ustvarili individualnost: apartmaji v prvem nadstropju so se razlikovali od drugega; stanovanja druge so se razlikovala od tistih, ki se nahajajo v standardnih nadstropjih, zahvaljujoč fasadam z okni v razmiku med standardnimi tlemi pa sta bili dve. In seveda posamezni apartmaji v zgornjih mansardnih nadstropjih. Na podlagi rezultatov prodaje prve faze smo skupaj s prodajnim oddelkom analizirali in prilagodili paleto stanovanj, zamenjali manj zahtevne vrste z bolj zahtevanimi in na enak način sledili rezultatom prodaje druge odru, tretji in tako naprej - tako smo v sklopu mesta Comfort zasnovali in zgradili več kot sto odsekov, od katerih se noben ni ponovil stoodstotno, ustvaril stoodstotno raznolikost. Za spreminjanje zgradb tipično odseki, ki smo jih ponujali gradnjo všeč odseki, ki imajo skupne tehnike, principe, metode, splošni slog arhitekturnih rešitev, vendar je v vsakem primeru na njihovi podlagi predlagana posamezna rešitev.
Za razliko od načela tipičnega ponavljanja je načelo podobnosti naravno za človeka in človeško družbo - ljudje smo si posamezniki in si med seboj podobni. Družba, zgrajena po principu tipičnega ponavljanja, bo družba klonov, prav tako manjvredna in depresivna kot tipična zgradba.
Seveda naša zasnova posameznih takšnih odsekov zahteva veliko več truda in stane več kot vezava tipičnih odsekov. Toda te naložbe v kakovostno raznolikost projekta so se stokrat obrestovale, zaradi česar je bil projekt komercialno najuspešnejši od 1.050 stanovanjskih kompleksov, ki predstavljajo trg za nove stanovanjske zgradbe, prodane na ukrajinskem trgu.
Notranji javni prostor stanovanjskih odsekov: avli z dvema vhodoma, eden iz avtomobilske stanovanjske ulice, drugi na zeleno dvorišče za pešce. Hodniki in avle so, kot bi morali biti, oblikovalec. Majhen, a pomemben element, ki se je lahko izognil zajetnim rampam pred vsakim vhodom (oznake prvih nadstropij so približno meter višje od tal): kompaktno dvigalo za invalide - izkazalo se je, da so njegovi stroški manjši kot stroški rampe, skupaj z izboljšanjem arhitekturnega videza smo prejeli majhno optimizacijo proračuna.
Središče oblikovanja krajine kompleksa je postal majhen zeleni park, podedovan od tovarne, ki je bila prej na lokaciji, katere zaposleni so skrbeli za ustvarjanje udobja na svojem ozemlju. Prvo etapo nastanitve okoli parka smo načrtovali tako, da smo ohranili vsa drevesa (da ne bi čakali 30 let, da zrastejo nova), ter ohranili in rekonstruirali tudi spomenik zaposlenim v obratu, ki so umrli med Velika domovinska vojna - spomin na kraj.
Z razvijalcem smo uspeli najti medsebojno razumevanje potrebe po ustvarjanju infrastrukture: fitnes s 25-metrskim bazenom in še en manjši, umetniška šola z dobro opremljeno dvorano za 250 ljudi (tudi odrasli z veseljem obiščejo it), vrtec, šola, nakupovalni center.kompleks, vgrajen v prva nadstropja kavarn, trgovin, salonov, lekarn, bank. In to vse ni elitno stanovanje, ampak ugoden udoben ekonomski razred. Kompleks se gradi že šest let, zaporedoma pa se bloki obratujejo v ločenih fazah. To je postalo resnično pomembno za nas in, rad bi verjel, tudi za mesto.
Ali je poudarek na proračunski stanovanjski gradnji bolj naključje ali namerna izbira glede na realnost trga?
AP: Pravzaprav nam je uspelo oblikovati številne predmete drugih razredov in funkcionalne tipologije,zlasti: 52-nadstropni pisarniško-hotelski kompleks "Victory Towers" premium razreda; razred A pisarniški kompleks 101 Tower; nakupovalno-zabaviščni kompleks "Respublika" s površino 300.000 m2; stanovanjski kompleks poslovnega razreda "Central Park"; Mednarodna šola Pechersk, vrtci, fitnes centri, pisarniški centri, hoteli in številni drugi objekti. Obožujemo raznolikost in z veseljem vsakič sprejmemo nov funkcijski ali statusni program, ki v vsakem projektu postavlja maksimalistične cilje.
Zakaj se ne osredotočimo zgolj na »elitno, drago« arhitekturo, ki ima veliko več arhitekturnih materialov in tehnologij kot v proračunu in posledično možnosti ustvarjanja izrazite arhitekturne rešitve?
Veste, pred ustanovitvijo ARHIMATIKE mi je uspelo načrtovati in zgraditi več razkošnih zasebnih rezidenc. Spomnim se slike: dobite dobro naročilo, na primer zgradite zelo zanimivo podeželsko hišo, imeli se boste s čim pohvaliti in tiskati v modnih progresivnih revijah, a vsak dan se vrnete v otopelost brezličnega spanja območje. V tej situaciji obstaja strukturna disonanca in po mojem mnenju je ni mogoče popraviti, tudi če sčasoma zgradiš svojo superarhitekturno zasebno rezidenco stran od mesta, vseeno brezupno brezosebno. In to niti ni toliko vprašanje morale, človeškega odnosa do prebivalcev spalnih vreč, kot želja po zanimivem življenju, komuniciranju z zanimivimi ljudmi v odprtem, arhitekturno zanimivem mestu in ne skrivanju v "visoki slog bunkerjev "iz estetske puščave in njenih neokusnih prebivalcev, kar je po mojem mnenju prav dolgočasno. Arhitekt lahko spremeni okolje, v katerem živi, družbo, mesto, katerega del se ima, in le v tem primeru postane njegovo delo zanimivo in smiselno. Če želite, lahko glasno pokličete naše poslanstvo.
Danes v primerjavi z drugimi vrstami nepremičnin največji delež novogradenj zasedajo proračunska stanovanja, zato prav te nove stanovanjske stavbe ekonomskega razreda v največji meri spreminjajo urbano okolje in če naši projekti tako po videzu in odziv konkurenčnega okolja arhitektov na njih in razvijalce bosta proračunska stanovanja kakovostna, izboljšala urbano okolje in se ne poslabšala, kot v primeru "razreda nelagodja", bomo samozavestno stopili k mesto, v katerem nam bo zanimivo živeti.
D. V.: Da, na primer: maja lani smo začeli delati svoj prvi projekt v Lavovu - stanovanjski kompleks na ulici Striyskaya.
Nato je prišel projekt stanovanjskega kompleksa na ulici Pasichnaya (razvijalec "Vash Dim"), pisarniškega kompleksa na ulici Nauchnaya, hotelsko-trgovskega kompleksa v samem središču zgodovinskega mesta na Trgu Adama Mitskeviča, pa tudi stanovanjskega kompleksa "Samotsvet", razvijalec "Intergal Bud". V nekem trenutku je bilo celo mesto pokrito z reklamnimi panoji z upodobitvami naših projektov. In zdaj se projekti aktivno gradijo.
Pred letom in pol je glavni arhitekt Lavova dejal, da ko srečuje goste, prikazuje zgodovinsko arhitekturo, žal pa se ne more pohvaliti z moderno arhitekturo in upa, da bodo naši projekti postali izjema od tega pravila. Dejansko takrat preprosto ni bilo nobenih zanimivih sodobnih projektov, niti zgrajenih niti celo v projektih. Leto kasneje sem med listanjem spletnih strani presenetil, ko sem našel celo plejado zanimivih projektov lavovskih arhitektov. Prijetno se je zavedati, da so naša dela v določeni meri služila kot katalizator tega procesa, in resnično želim verjeti, da bodo novi projekti naših kolegov iz Lavova in seveda naši projekti lahko oblikovali vreden obraz moderna lavovska arhitektura, na katero bodo občani ponosni.
Sploh se ne bojite svetlih odtenkov na fasadah, kaj je za vas "barva" v arhitekturi?
D. V.: Barva je sposobnost posredovanja čustev. Dolgo časa smo poskušali oblikovati nekaj takega, kot je naš lastni arhitekturni kredo, in ugotovili: v kakršni koli barvni shemi so bili rešeni naši predmeti, iz kakršnih koli materialov so bili izdelani, kakršno koli obliko so - glavno je, da gledalca ne pustijo ravnodušnega. Smo opravičevalci izrazite arhitekture. Vsi nimajo istega "mesta udobja", veliko ljudi pravi, da tam ne bodo živeli, ker imajo raje bolj zadržane odtenke, je pa veliko ljudi, ki jim je "mesto udobja" zelo všeč, ki so tam kupili stanovanja in vsi so srečni, dan mineva mimo naših svetlih fasad. Morda ne bi smeli poskušati ugoditi vsem in iskati univerzalno sprejemljive rešitve, ki ne bodo nikogar spravile v zadrego - takšna rešitev bo nerazločna in bo vse preprosto pustila ravnodušne. Nasprotno, arhitektura bi morala biti izrazita, četudi nekoga osramoti in celo prestraši, po drugi strani pa bo pritegnila goreče privržence, ki razumejo in so blizu prav takšni arhitekturi. Barva je najbolj demokratično sredstvo za ustvarjanje arhitekturne izraznosti; v arhitekturi visokoproračunskih predmetov je eno izmed orodij, pri nizkoproračunskih objektih pa včasih edino.
Arhitekturna barva se razlikuje od umetniške barve - na površini velikega arhitekturnega volumna deluje barva veliko močnejša kot na ravnini slike, senca, ki na "pahljaču" pa sploh ni svetla, bo ob zapolnitvi izjemno svetla celotna fasada. V istem "mestu udobja" smo morali narediti na desetine barv, dobesedno smo mučili fasaderje in dobavitelje barv, da smo našli prave kombinacije. Nekoč smo predlagali, da beloruski razvijalec, ki ne more popolnoma opustiti razvoja plošč (monopolna tovarna na žalost narekuje lastna pravila trgu na Minsku), pobarva fasade v svetle barve in s tem reši situacijo. Kupec je sprva dvomil, toda obiskal je že dokončano mesto Comfort Town in se odločil tvegati. Tudi v spalnih predelih Kijeva ali Minska je takšna barvna igra povsem primerna. Toda v zgodovinskem okolju je treba uporabiti veliko bolj zadržane barve, da ne bi "razvrednotili" odtenkovne žlahtnosti zgodovinskih fasad. Da, zato se ne bojimo svetlih barv, saj vemo, kdaj in kako jih uporabiti.
Med projekti urada je večnamenski kompleks "Pisanka" v obliki velikanskega jajčeca. Kako na splošno gledate na tovrstno arhitekturno "huliganizem"?
AP: Takšni projekti morajo biti! Brez njih je vsaj dolgočasno! Toda resno, arhitekti vsake generacije najprej oblikujejo dobra, pravilna in progresivna merila "dobrega in slabega", sklope slogovnih, funkcionalnih, estetskih in semantičnih kod, vendar z vsako novo uporabo ta merila in kode postopoma izberejo pot, ki je bila izbrana zaradi svoje optimalnosti, se spremenijo v globoko kolobarnost dotrajanih vzorcev, po katerih si preprosto ni mogoče predstavljati, da se arhitektura lahko razlikuje od vse bolj dolgočasne reprodukcije stereotipov. Edina stvar, ki vas lahko izbije iz takšne rute, je neverjetna, paradoksalna ideja, "ki se nahaja onkraj meja dobrega in zla".
Ko je leta 2005 umetnik Kirill Protsenko z nami delil svojo idejo o nebotičniku v obliki velikanskega pisanca, se nam je zdelo, da je to "res popolna neumnost"! Se pravi, precej "neverjetno paradoksalna ideja". In takoj smo jo začeli razvijati. Mesec dni kasneje smo prišli do medijske fasade, ki jo vsak večer osvetlimo z novo animirano sliko "Velikonočna jajca" in morda smo našli smer odgovora na vprašanje, kaj lahko predstavimo medijskim fasadam nebotičnikov ki se iz leta v leto izboljšujejo - medijska struktura potrebuje medijsko-arhitekturno podobo, povsem novo kakovost arhitekturne ekspresivnosti, ki bi morala imeti svoj zaplet in pomen, v našem konceptu smo si fabulo in pomen sposodili iz stoletne tradicije velikonočnih jajc, vendar jih je mogoče brez kakršnih koli zgodovinskih vzporednic izumiti tudi iz nič. A brez smiselnega zapleta se medijske fasade spremenijo v banalne reklamne pasice in RGB po pol ure premišljevanja moti.
S tako svetlim in drznim slogom, kot ste pripravljeni delati v prevladujočem zgodovinskem okolju starih mest
AP: Če imate čast delati na takšnem spletnem mestu, do čudovite arhitekture starih mest ravnamo z največjo skrbnostjo, kot živi človek, ki ga vodi zdravnik - "ne škodujte". Vemo, koliko talenta, dela in spoštovanja načel je potrebno, da bi lahko potekalo arhitekturno delo, in nikoli si ne bomo dovolili, da bi se izrazili z ubijanjem tujega arhitekturnega dela. Zato zelo skrbimo za vsako arhitekturno in prostorsko kompozicijo, ki jo je uspelo realizirati našim predhodnikom.
Pomembno ozemlje naših mest, zgrajeno s tipičnimi stanovanjskimi in industrijskimi conami, lahko opredelimo kot "estetsko puščavo" - to je velikanski prostor za ambiciozne samopotrditve, potrebuje revolucionarno oživitev in današnje in jutrišnje državljane in celo če želite: zgodovina arhitekture, vam bo hvaležen za delo v tej smeri, v katerem bo aplikacija za svetle barve in nenavadne oblike ter obsežne poudarke in buldožer. Arhitekt, ki namesto da bi ustvaril nekaj novega tam, kjer ni nič vrednega in kjer potrebujejo vašo inovacijo, svoj "arhitekturno-revolucionarni impulz" usmerja k samemu uveljavljanju v ozadju tihih del preteklosti, osebno verjetno ne bom nikoli razumeti ali odobriti.
Kot primer našega pristopa bom navedel tekmovalno delo - arhitekturni predlog za samo središče Lavova, tik ob Mickiewiczovem trgu. V devetdesetih letih je bil na sosednjem najdišču, ki je tako kot naše, vključeno v območje z Unescovim statusom zaščiteno (in tudi brez glasnih zgodovinskih in zaščitnih naslovov: obkroženo je s čudovito izvirno staro arhitekturo), storjen pravi arhitekturni zločin: zgradili so veliko bančno stavbo v odkrito postmodernem slogu, pri čemer niso upoštevali obsega zgodovinskih stavb. Morda bi ta stavba lahko celo okrasila kakšno sivo spalno površino, toda v čudežno ohranjenem zgodovinskem središču Lavova gre za čisto barbarstvo. Če se ne motim, je moral arhitekt celo zapustiti mesto, takšno zavrnitev je povzročilo njegovo delo med meščani. Za razvoj je bilo predlagano spletno mesto, ki je bilo skoraj dvajset let prazno ob tem "nesrečnem delu". Predlagali smo sodobno stavbo, vendar sorazmerno z zgodovinskim okoljem, stavbo, ki ne skriva, kar je bilo zgrajeno v 21. stoletju, ampak s spoštovanjem "igra po pravilih arhitekture starega mesta". Žal našega projekta še ne moremo objaviti, dokler ne bomo povzeli rezultatov zaprtega natečaja, zagotovo pa ga bomo predstavili v najkrajšem možnem času.
Še en primer iz Lavova: stanovanjski kompleks "Semytsvit". Kupci so se obrnili na nas s prošnjo, da ponudimo živahno barvno arhitekturo. Najdišče se nahaja zunaj meje osrednjega zgodovinskega dela Lavova, vendar zaradi povišanega reliefa aktivno sodeluje v panorami mesta. Izdelali smo varianto s svetlimi barvami fasad, ki je bila kupcu zelo všeč, ko pa smo preverili, kako svetle fasade delujejo v panorami mesta, smo pripravili bolj zadržano različico, ki ne "poskuša s svojo svetlostjo zasenčiti" plemenite odtenke fasad zgodovinskega Lavova in sicer, resda, ne brez težav, a vseeno kupca prepričali v pravilnost diskretne možnosti.
Enaka načela smo poskušali uporabiti pri projektu apart-hotela na Mikhailovskiya Square v Kijevu: sodobna arhitektura lahko in mora spoštljivo sobivati z deli iz preteklosti, ne da bi pri tem vznemirljivo posnemala.
O čem sanjaš? Katere so vaše najbolj ambiciozne težnje?
AP: Želel bi zgraditi objekt, ki bi postal prava vizitka mesta, ki ga imajo meščani radi. V naših mestih je veliko spoštovanih spomenikov preteklosti, toda kateri projekt bi lahko poimenovali kot znak sodobne arhitekture mesta in hkrati ne s sarkastiko in karikaturo, ampak s pozitivnim pomenom? Nekaj, kar prinaša nove sveže barve v podobo mesta, na primer Sydneyjska operna hiša ali muzej Guggenheim v Bilbau.
