29. maja je v stavbi kina Udarnik potekala tiskovna konferenca, ki je bila posvečena povzemanju rezultatov zaprtega mednarodnega natečaja za projekt obnove nekdanjega kina in njegove prilagoditve muzeju sodobne ruske umetnosti. Med tiskovno konferenco so bila objavljena imena treh finalistov: prvo mesto je prejel Robbrecht en Daem architecten (Belgija), drugo - Stephan Braunfels Architekten (Nemčija) in tretje - Arata Isozaki & Associates (Japonska) … Končnega zmagovalca bo določil naročnik. Objavljamo projekte in poročila s tiskovne konference ter komentarje članov žirije.
Novinarska konferenca je potekala znotraj obzidja kina Udarnik - konstruktivističnega arhitekturnega spomenika, ki je del znamenite hiše na nabrežju in jo je leta 1931 zgradil Boris Iofan. Na ta deževen dan so se v svetli dvorani prvega nadstropja, osvetljeni s številnimi velikimi lestenci, potopljenimi v oboke, obložene z rednimi velikimi krogi, zbrali znani arhitekti z vsega sveta, predstavniki največjih muzejev moderne umetnosti, profesorji in likovni kritiki. Vsi so nestrpno pričakovali razglasitev rezultatov tekmovanja. Udeleženci - in skupno šest ekip je bilo izbranih za končno fazo oblikovanja - so z navdušenjem pričakali rezultate, številna publika pa se je z nenehnim zanimanjem sprehajala po dvorani in preučevala projekte, obešene ob snežno belih stenah. In to ni presenetljivo, saj je Mednarodna kulturna fundacija Breus, ki je naročila natečaj, pred dvema letoma objavila željo, da bi "Bobnarja" spremenila v nov muzej. Od takrat je javnost spremljala usodo edinstvenega arhitekturnega spomenika z začetka 20. stoletja, ne da bi ga skrbelo.
Moram pa povedati, da so organizatorji pristopali k izpolnitvi naloge zelo razumno in občutljivo. K natečaju so bila povabljena le tista arhitekturna podjetja, ki imajo izkušnje z izvajanjem obsežnih muzejskih projektov in restavriranjem arhitekturnih spomenikov. Eno glavnih meril za ocenjevanje natečajnih projektov je bil previden in spoštljiv odnos do stavbe. In žirija, v kateri so bili visoko strokovni strokovnjaki, kot so kustos Jean-Hubert Martin, arhitekt Jean-Louis Cohen, direktor Muzeja moderne umetnosti v Antwerpnu Bart de Bare, direktor nemškega arhitekturnega muzeja DAM v Frankfurtu na Majni, Peter Schmal, direktor Državni muzej sodobne umetnosti v Solunu Maria Tsantsanoglu, direktor NCCA Mihail Mindlin, arhitekt Sergey Skuratov in vodja fundacije BREUS Shalva Breus, niso mogli vzbuditi zaupanja.
Bart de Bare, ki je svoj govor začel z izjavo o ljubezni do mesta Moskve, je opozoril, da je »natečaj združil najboljše arhitekte in vsak od njih je pokazal svojo posebno vizijo prihodnjega muzeja. Za žirijo je bila izbira izredno težka, saj je šlo za pomembno mesto mesta, ki je bilo nekoč središče privlačnosti Moskovčanov. Leta kasneje so meščani kino opustili in pozabili. Zdaj se arhitekti soočajo z nalogo, da to veličastno zgradbo vrnejo Moskovčanom."
Udeleženci tekmovanja so namreč dobili zelo težko nalogo - ohraniti posebno podobo in edinstveno vzdušje kina, v njem ustvariti prostor povsem drugačne vrste. Muzejska dejavnost vključuje veliko število odprtih in dobro osvetljenih površin ter različne scenarije za organizacijo razstavnega prostora. Mihail Mindlin je opozoril, da z vidika muzeja območje kina ni veliko, poleg tega pa je treba poleg muzeja postaviti tudi pravo kulturno središče. Hkrati morajo projekti jasno izpolnjevati zahteve obnove, predlagana arhitekturna rešitev pa v nobenem primeru ne sme preobremeniti stavbe.
Maria Cantsanoglu je pojasnila, da je izbira žirije temeljila na treh glavnih merilih. Najprej je bilo pomembno, ali je predlog v skladu s projektnim nalogom in načeli dela z arhitekturnimi spomeniki. Drugič, ocenjena je bila možnost večnamenske uporabe prostorov, prireditev različnih prireditev v stavbi. In tretjič, projekt naj ne bi pretirano vdiral v arhitekturo stavbe in jo obdaril z zanj nenavadnimi lastnostmi. Kot je ugotovila žirija, je vseh šest finalistov odlično opravilo svoje naloge, a zmaga je ostala tistim, ki so pokazali najbolj občutljivo ravnanje z zapuščino preteklosti.
Peter Schmal je v svojih vtisih s sestanka žirije dejal, da so projekti treh voditeljev tekmovanja postali očitni skoraj takoj. Tudi vprašanje o prvem mestu ni sprožilo nobene razprave. Toda projekti, ki so zasedli drugo in tretje mesto, so se po številu glasov žirije izkazali za zelo blizu - razlika je bila minimalna. Hkrati je Shalva Breus poudarila, da imajo kljub razdelitvi sedežev vsi trije uradi možnost skleniti pogodbo s stranko za izvedbo projekta. Končna izbira bo sprejeta v 2-3 tednih na podlagi rezultatov osebnih pogajanj med naročnikom in arhitekti.
***
Predstavljamo projekte treh finalistov z avtorjevimi obrazložitvami in komentarji žirije:
Prvo mesto. Robbrecht en Daem architecten (Belgija)
Muzej je po avtorjevih besedah živ organizem. Vodja urada Paul Robbrecht je opozoril, da je stavba Udarnika resnična predstavitev sveta, ki ni okrašena s preveč podrobnostmi. Glavni junak projekta je svetloba, ki dobesedno zapolni vse prostore muzeja, kar kaže na gladek prehod iz polmere kleti v najbolj osvetljene galerije pod kupolo stavbe. Njegov arhitekt jo je naredil odprto in pregledno. Poleg tega ima notranji prostor muzeja dostop do reke in očarljivo panoramo Moskve. Razstavne prostore obkrožajo ("zagrnejo") izobraževalni studii in arhivske sobe, ki ohranjajo zgodovino spomenika za prihodnost.
Jean-Hubert Martin o zmagovalnem projektu
»Projekt je blizu izvirnika, podobe, ki si jo je nekoč zamislil Boris Iofan - in» Bobnar «je nastal kot nekakšen znak v mestu. Paul Robbrecht je v svojem projektu omogočil zelo prilagodljivo uporabo arhitekturnih značilnosti stavbe in jo odprl prebivalcem mesta. Edinstvenost projekta je v obilici naravne svetlobe, s katero arhitekt napolni celoten prostor muzeja zaradi odločitve o odprtju osrednje kupole."
Peter Shmal Občudoval sem občutljivost pristopa k stavbi:
»Avtor je iskal dušo stavbe bolj kot kdorkoli drug in jo je, kot kaže, lahko našel. *** Drugo mesto. Stephan Braunfels Architekten (Nemčija)
Stefan Braunfels je prepričan, da muzej moderne umetnosti predpostavlja prisotnost različnih kulturnih trendov - poleg slikarstva in kiparstva so to lahko glasba in ples ter gledališče, kino in koncertna dvorana. Zato je avtor predlagal ustvarjanje precej prilagodljivega prostora, primernega za vsako sodobno umetnost. Minimalizem njegovega pristopa je posledica želje, da zapusti čim več razstavnega prostora, hkrati pa ohrani obliko kroga, ki se tako aktivno uporablja pri zunanjem videzu stavbe in v notranjosti. Pritličje je preurejeno v veliko in odprto preddverje, ki se lahko uporablja tudi za začasne razstave. Na zgornjih treh ravneh se predlaga ureditev prostorov za večnamensko uporabo. Zunaj arhitekt naredi tudi nekaj sprememb - na primer, da nad glavnim zvezkom uredi veliko rdečo "zastavo", ki bi lahko hkrati služila kot prostor za plakate in transparente. Je začasen in po potrebi enostavno razstavljiv predmet.
Peter Schmal:
»Braunfels je ponudil minimalističen pristop k ustvarjanju sodobnega vrhunskega muzeja. Projekt je videti zelo prepričljivo, čeprav se ta pristop po mojem mnenju ne ujema s samo stavbo in Moskvo kot celoto - tudi z vidika njene izvedbe. " *** Tretje mesto. Arata Isozaki & Associates (Japonska)
Izozaki je predlagal ureditev treh neodvisnih galerij znotraj stavbe. Drugo nadstropje je rezervirano za postavitev velikih eksponatov. Druga galerija, ki se nahaja na spodnjem nivoju, se preoblikuje v prilagodljiv in vsestranski prostor, tretja pa bo služila kot medijska galerija, v kateri bodo lahko zlasti uprizorjene gledališke predstave. Tudi v pritličju bo velika restavracija s pogledom na reko, Isozaki pa bo vse izobraževalne studie postavil na balkon. Fasada, ki gleda na ulico, je tako kot prva nadstropja stavbe čim bolj odprta. Prvotni tloris kina ostaja tako rekoč nespremenjen, razen spuščanja nivoja pritličja, kar omogoča razširitev razstavnega prostora. Za organizacijo vseh vrst razstav je predvidena uporaba premičnih steklenih predelnih sten. Črna kocka v središču sobe služi kot mobilna galerija. Torej, če je potrebno, lahko kocka postane bela, visi v zraku ali popolnoma izgine.
