Blogi: 27. Junij - 3. Julij

Blogi: 27. Junij - 3. Julij
Blogi: 27. Junij - 3. Julij

Video: Blogi: 27. Junij - 3. Julij

Video: Blogi: 27. Junij - 3. Julij
Video: Мне 25! Дворец, принц и королевские подарки. 2024, Marec
Anonim

Blogi še enkrat razpravljajo o pomanjkljivostih domače stanovanjske gradnje. V skupnosti RUPA, kjer so že večkrat pisali o nevarnostih sosesk, je razprava zdaj dosegla novo raven: urbanisti po članku Vasilija Baburova, Fedorja Kudrjavceva in Olge Druzhinine na rossk.ru izjavijo, da je treba revidirati celotna stanovanjska politika Ruske federacije. In to, kot piše Aleksander Antonov, pomeni zlasti zavrnitev varjenja kvadratnih metrov v korist razvoja gospodinjstev, revizijo vloge razvijalca v tem procesu in ocene dejavnosti občin, katerih cilj je omenjeno v članku, pri izdelavi milijonov brez veselja in monotonosti standardnih tal, odsekov, hiš, okrožij, prostorov.

Številni udeleženci RUPA pa so opazili, da je v trenutnih razmerah poklicna skupnost nemočna. Na primer, arhitekt Andrej Ivanov piše, da pravi članek ni naslovljen nikamor, ker »v Rusiji ni stanovanjske politike. Ničesar ni za reformo. " A na trg je mogoče vplivati prek končnega potrošnika, pravi Aleksander Kholodnov: »Zakaj danes kupujte tisto, česar jutri ne boste nikomur prodali. To je zelo resen argument proti mravljiščem. " Odstraniti vse omejitve in počakati, da trg sam vse uredi - predlog Aleksandra Antonova. »Če se pojavijo projekti z raznolikim okoljem in jih trg ceni, se razvijalci takoj odzovejo nanje. Če bo raznoliko okolje oblečeno v obliko SNiP, bodo razvijalci našli način, kako ga zaobiti, saj trg zahteva mravljišča, «se strinja Aleksander Kholodnov.

V blogu Gazeta.ru so medtem razpravljali o članku z drugim receptom za odpravo prometnih zastojev v prestolnici. Recept je, da Moskvi odvzamemo status prestolnice in centre moči prenesemo v regije: "Zaradi zastrašujočih neravnovesij v razvoju je vsaka lokalno-moskovska odločitev nesmiselna," zaključuje avtor. "Prestolnice z več kot milijon prebivalci ni treba, enake težave bodo, bolje je na prostem ali na podlagi majhnega mesta z do 100 tisoč prebivalci," komentira Sergej Jakupov. "Še bolje, razpršite uradnike v ducat mestih, nekaj ministrstev v Nižnem, nekaj v Kazanu, nekaj v Ufi." - »Uradniki niso bili izseljeni kam in bodo tam, kjer je denar, denar pa tam, kjer so uradniki,« izraža mnenje večine blogerjev dimonbb. Izkazalo se je, da je deložacije nemogoče, saj "razvoj gospodarstva določa sedež uradnikov", kot piše Fyodor Konyakin. Toda uporabnik grossdin meni, da uradnikov ne bi smeli izseliti, ampak jih sistematično odvzeti pooblastila za distribucijo. »Po vrnitvi k pravi proizvodnji bodo podjetja in ljudi sami pritegnili kraji, kjer je učinkovitejše rezanje kovin: višja usposobljenost delavcev, cenejše nepremičnine in energija. Če bo model ohranjen, bo selitev prebivalcem nove prestolnice povzročila le težave, stroške in kazen, «zaključuje bloger.

Italijanska transportna delavca Federico Parolotto in Pablo Forti, ki sta prišla na inštitut Strelka z delavnico o organizaciji peš con, sta izrazila svojo vizijo prometnih razmer v ruskih mega mestih. Evropejci so znova spregovorili o potrebi po zmanjšanju velikanske prometne infrastrukture v prid pešcem. Udeleženci RUPA so se s tem zlahka strinjali, vendar so opazili, da ima Moskva še vedno svoj scenarij, saj, kot denimo ugotavlja Aleksander Antonov, avtocest v njej ni; v Evropi pa so se pojavili pred 30 leti, zdaj pa tam, kot piše bloger, poenostavijo ulično omrežje, ne da bi za tranzitni prevoz odstranili hitre ceste. "Povojna avtomobilizacija Evrope je bila eksplozivna in že v 60. letih je postalo jasno, da gradnja cest temu ne bo sledila," pravi Aleksander Lozhkin."Torej zavoj za pešce, kolesarje in javni prevoz ni zato, ker so že zgradili dovolj avtocest, ampak zato, ker je to pot v slepo ulico." Nadežda Pahmutova pa meni, da je evropska pristranskost do pešcev "le posledica njihovega razumevanja številnih opustitev in politične korektnosti, saj ne morejo odkrito izjaviti, da se je treba v mestu boriti proti socialni in etnični segregaciji."

Medtem se je še ena razprava o urbanističnem načrtovanju na portalu Archi.ru razvila okoli članka Aleksandra Lozhkina o temni strani ruske ureditve mest. In ta se, kot piše Lozhkin, tudi po sprejetju novega mestnega zakonika leta 2004 še naprej izvaja natančno v temi, v tako imenovanem. "Ročni način" vseh vrst odobritev in ne strogi predpisi. Vendar, kot komentira Aleksander Antonenko, "avtorjeva upa, da bo vse samo po sebi legalno, vse bo lepo - utopično"; v vsakem primeru je zdaj enostavno spremeniti predpise in PZZ, vendar so ti odobreni brez sodelovanja arhitektov in o vsem odloča denar, zaključuje avtor komentarja. Dmitry Khmelnitsky je tudi prepričan, da se sistem za ročni nadzor toče drži trdno; po njegovem mnenju je legitimizacija uradne odobritve arhitekturne rešitve s strani uradnikov "celo formalna vrnitev k praksi umetniške cenzure, ki jo je uvedel Stalin," zaključuje arhitekt in namiguje na Moskovski nadvojni svet.

O cenzuri je neki dan na svojem blogu pisal tudi Mihail Belov, ki je povzel nedavna razmišljanja o trenutnih moskovskih tekmovanjih. Arhitekt je končno našel odgovor, zakaj zaprti natečaji in natečaji s predhodnim izborom portfelja tako motijo določen del njegovih kolegov - "iz preprostega razloga: še nič niso storili, niso pa bili izbrani." Vendar je nepravično izbirati na podlagi preteklih, pogosto dvomljivih ali ne osebnih, ampak korporativnih poslovnih zaslug, je prepričan Mihail Belov; pa tudi "klikanje na nos" tisoč diplomantov, ki jim preprečuje, da bi izrazili svoje najgloblje ideje.

Medtem pa arhitekturni natečaj v Jekaterinburgu za obnovo lokalnega televizijskega stolpa v spletnih dnevnikih kritizirajo tudi zaradi pristranskosti. Avtor revije vladimir-kreml.livejournal.com piše o tem, kako so "posebej pametni" udeleženci zaprtega tekmovanja začeli promovirati svoje projekte, še preden se je žirija odločila. Na primer, tu so tekmovalci očitno upali dobiti dodatne točke s tem, da so se za njihov koncept začeli zanimati strokovnjaki iz Dubaja, pa tudi ti udeleženci, ki so svoj projekt vnaprej objavili na družbenem omrežju. In ta projekt, kjer je 220-metrska dolgoročna gradnja vključena v grandiozno "Circo-Land", je po poročanju časnika že odobril guverner.

Medtem se je lastnik hotela v nizozemskem Delftu, v katerem je slučajno bival Sergey Estrin, odločil svoje goste presenetiti z lastno oblikovalsko kreativnostjo. Kot piše arhitekt v svojem blogu, se je lastnik med rekonstrukcijo stare stavbe očitno moral zadovoljiti s svojimi sredstvi: tako je lestenec iz modrih steklenic in preprog iz lokalnih kravjih kož, kartonskih okrasnih plaščev in plastične koze na balkon se je prikazal v sobi. Kljub nekaterim nevšečnostim pa je Sergej Estrin po njegovih besedah zelo zadovoljen, da je videl nekaj verodostojnega.

Priporočena: