Po odmevnih natečajih za prenovo ozemlja ZIL in novo stavbo Politehničnega muzeja na Lomonosovskem prospektu se o rezultatih natečaja za preurejanje industrijske cone na Berežkovskem nabrežju razpravlja v blogih. Zanimivo je, da je zmagovalni projekt urada Meganom nekatere uporabnike spomnil na odločitev za rekonstrukcijo ZIL, s katero je isti Meganom zmagal mesec prej. "Ni razlike," piše Mihail Belov v svojem blogu. - Vse to je ena in ista rešitev: načeloma prostorski klon razvoja Khimki-Khovrino v zgodnjih 70-ih…. Nekakšna igra noutov in križancev na ravni glavnega načrta. " Vendar pa gradnja »v žanru zgodnjega brežnjevizma« po mnenju arhitekta verjetno ne bo: »Zakaj bi industrijske cone v slogu 70-ih spreminjali v mikroskopi v slogu 70-ih? Ali to na dolgi rok? Če želite prikazati, da je super inovativen? Klonirati povsod enako tehniko načrtovanja?"
"Noughts in križi so podrobnosti, ki jih je Rem Koolhaas že vrsto desetletij vnašal v vsak svoj glavni načrt, pri čemer jih je vzel od Corbusierja," v komentarjih ugotavlja uporabnik Vasya. In "Meganom" v zameno "poskuša biti podoben OMA," dodaja Aleksej Afoničkin. In če je Mihail Belov proti takšni kontinuiteti, jo drugi pozdravljajo; na primer, kot piše Olga Funtova, "popolnoma blokovskemu razvoju, ki zdaj prevladuje v novih stavbah, primanjkuje prožnosti in nekaj huliganizma, ki bi ga lahko dovolili z oblikovanjem v slogu sosesk". In po mnenju blogerja Vitalija Anančenka je projekt Meganoma "najmodrejši in najbolj strateško preverjen", ker ima razvojno strategijo in ni "preveč zavezujočih podrobnosti".
V odhajajočem tednu pa so bili medtem nagrajeni nagrajenci natečaja za projekt cerkve novih mučenikov v samostanu Sretensky, kar je blogerjem dalo razlog, da znova spregovorijo o rezultatih. Naj vas spomnimo, da absolutna večina uporabnikov ni zadovoljna z zmagovalnim projektom; imenovali so ga nekanonski, divji, tendenciozen itd. Vendar, kot v svojem blogu piše Andrej Anisimov, vse to še enkrat kaže, da je "najbolj pravilna pot za kupca, da izbere arhitekta ali umetnika in sodeluje z njimi, da doseže želeno rešitev, in ne takoj išče rešitve." V komentarjih je bil projekt znova deležen kritik: po besedah Olge Runtove je na primer podoben Uspenski katedrali Pskovsko-Pečerskega samostana z "ikonostasom na fasadi". "Ali romunske cerkve," dodaja Konstantin Kamyshanov. - Slikanje raztrga fasado. Ubije zid in ga naredi gipurirano. Če se je avtor lotil te metode dematerializiranja oblik, je moral v novi tektoniki najti rešitev za celoten tempelj kot celoto. " In uporabnica Maria Shulgina je spomnila, da je v Jekaterinburgu že podoben "spomenik tekmovanjem" - Cerkev v krvi, "najbolj pompozno in popolnoma uničeno eno najlepših krajev v mestu."
Blogerji medtem ne samo kritizirajo, ampak tudi poskušajo aktivno sodelovati v urbani politiki. Pisali smo že o tem, kako so se aktivisti iz City Projects odločili, da se bodo z uradnim "protiprometnim" projektom kabineta župana Moskve zbrali z neodvisnim svetom strokovnjakov za mednarodni promet. In tako je prvi strokovnjak Vukan Vuchik prišel v Moskvo po donacije, ki so jih zbrali uporabniki. Skupaj z blogerjem Maximom Katzom se je profesor zapeljal z glavnim javnim prevozom in opazoval, kako v Moskvi gradijo razvpite avtoceste.
Medtem se je v reviji drugega aktivista "City Projects" Ilye Varlamova pojavila objava o požaru v najvišjem nebotičniku kompleksa Grozny-City, ki je prejšnji teden razburkal medije. Blogerji so medtem prepričani, da je bil nebotičnik zgrajen z očitnimi tehnološkimi kršitvami, zato so fasade neverjetno hitro zgorele. Po drugi strani pa je vodja republike skoraj takoj na internetu sprožil glasovanje za projekt obnove nebotičnika, ki bo posledično obnovljen blizu prvotne različice.
Na Facebooku medtem kampanja v obrambo Melnikove hiše dobiva zagon. Ni prvič, da od daleč prihaja še en signal o stiski edinstvenega spomenika: kot piše blog "Arhnadzorja", se je na spletni strani ameriške podružnice DOCOMOMO pojavil članek o nevarnosti uničenja, ki visi nad hišo Mednarodni. Moskovski aktivisti za mestne pravice niso oklevali in varnostne organe pozvali, naj znova poskrbijo za fizično stanje spomenika, za nekaj časa pa so pustili problem delitve premoženja in razprave o prihodnjem konceptu muzeja.
Blog riverpilgrim.livejournal.com je pred kratkim začel razpravo o izginotju ne enega spomenika, temveč celotne tipologije - rečnih postaj. Z upadanjem tranzitnega potniškega ladijskega prometa je izginila tudi sama potreba po teh čudovitih arhitekturnih strukturah, piše riverpilgrim; posledično se je stanje mnogih od njih izkazalo za obžalovanja vredno. V najboljšem primeru so rečne postaje postale nakupovalna in pisarniška središča, v najslabšem primeru jih uničujejo iz pustoši. Na primer, rečna postaja v Hanti-Mansijsku ima srečo: kot določi uporabnik botsman_m, poleg glavne opravlja več funkcij hkrati, pa tudi avtobusno postajo, hotel in poslovno stavbo. V Omsku so po navedbah ugeen_omsk postajo rešili pred pustošenjem, tako da so jo spremenili v center za prosti čas; "Obrazec je bil obravnavan zelo previdno," doda uporabnik. - Dodano ni bilo nič odveč, razen modre zasteklitve. Toda rečna postaja Kazan je bila za naslednjo obnovo zaprta pred kratkim, ugotavlja avtor bloga; preurejen bo v hotel.
Vendar takšno prestrukturiranje stavb še ni najslabša možnost: lastniki arhitekturnih spomenikov jih s pomočjo rušenja vse bolj "predelujejo". V Nižnem Novgorodu se je poskus uničenja trgovskega dvorca na Iljinski ulici za razvijalca spremenil v dramatičen spopad z javnimi osebnostmi, z žalitvami, prepirom in postopki s policijo. Poročilo s prizorišča je bilo objavljeno na blogu live-report.livejournal.com. In v Syzranu, kot poročajo v blogu https://samara-arch.livejournal.com, so pred dnevi začeli rušiti hišo trgovca Galaktionova. Res je, tu ni bilo "človeškega ščita" javnih osebnosti, morda zato, ker se nikomur ni zgodilo, da bodo podrli spomenik kulturne dediščine, ki mu tudi regionalno ministrstvo za kulturo prireja dražbo za pravico do razvoja zaščitenega območju.
Medtem so prebivalci Minska v blogu realt.onliner.by razpravljali o najbolj "pravilni" obnovi in rekonstrukciji zgodovinskih predmetov zadnjih let. Izbral jih je predsednik Beloruskega prostovoljnega društva za zaščito zgodovinskih in kulturnih spomenikov Anton Astapovič. Mimogrede, seznam se je izkazal za precej kratek: po mnenju blogerjev je malo dobrih restavracij zaradi vrzeli v zaščitni zakonodaji, ki omogoča obnovo in obnovo na zgodovinskih krajih, vse do rušenja in poznejše obnove.
Na koncu pregleda je še fotoreportaža z nedavne ekskurzije Denisa Romodina po ulici Vorontsovo Pole, ki je stare moskovske stavbe presenetljivo ohranila nedotaknjene vse do tridesetih let 20. stoletja. Vendar je tudi XX. Stoletje tu pustilo nenavadno veliko zanimivih spomenikov, od stavb Borisa Iofana v dvajsetih letih 20. stoletja. in Leonid Pavlov iz šestdesetih let, do najsodobnejšega, ki ga je zasnoval biro Sergeja Skuratova.
