Archi.ru: Sergej Aleksandrovič, arhitekturna delavnica, ki jo vodite, je nenadoma izginila iz vrst stalnih novic. Kaj je razlog za tako zatišje? Kaj zdaj počne vaša kreativna ekipa?
Sergej Skuratov: Večino časa delavnica zdaj opravlja "Vrtne četrti". Potem ko je ta projekt prevzela B&N Bank, je delo tam zares zavrelo. Zaključuje se prva faza - to sta prva in četrta četrtina -, kjer so fasade že obložene s klinker opeko Hagemeister in naravnim kamnom, vgrajujejo vitražna okna in dokončujejo urejanje okolice. Hkrati izdelujemo delovno dokumentacijo za drugo etapo - to sta drugo in tretje četrtletje, katerih gradnja se je že začela, izkopana je temeljna jama, položena temeljna plošča, zid v tleh je bila narejena.
Dobra tretjina zaposlenih v delavnici zdaj vsak drugi delovni dan preživi na tem gradbišču. Iskreno rečeno, Sadovye Kvartaly je za našo ekipo postalo ne le zelo zanimivo, ampak tudi zelo težko delo, pravi preizkus strokovnosti, ki se ji zdi naša čast, da jo lahko vzdržimo. Arhitekti, katerih povprečna starost ne presega 30-35 let, odkrijejo novo plat našega poklica, saj se zavedajo, da so lepe slike le začetek katerega koli projekta. Kot vodja delavnice in kot mentor sem izredno ponosen na svoje podrejene: naredijo najbolj podrobne, najlepše risbe, se poglobijo v vse nianse izvajanja projekta in zahvaljujoč temu pristopu k poslu so lahko celo zelo zapleteno fazo delovne dokumentacije spremenijo v ustvarjalni proces.
Archi.ru: Ali vaša delavnica razvija tudi RD oder za predmete drugih arhitektov, ki bodo zgrajeni v Sadovem Kvartalovu?
S. S.: Ne, samo za svoje. Toda gledamo skozi delavce svojih kolegov, jim nekaj svetujemo, včasih jim damo že razvite enote in rešitve, če jih je treba ponavljati od projekta do projekta, tako da Garden Quarters postane en sam kos urbanistične umetnosti.
Archi.ru: Se vam zdi, da je bil konzorcij arhitektov skoraj šest let po začetku tega projekta dobra ideja?
S. S.: Seveda bi bilo veliko lažje vse narediti sami. Pa ne zato, ker si bolj zaupam: gre le za to, da je interakcija med ljudmi, zlasti ustvarjalnimi, po definiciji izjemno zapleten proces. A mesta ne ustvarja en arhitekt in ena ideja, zato mu prisotnost drugih avtorjev v tem projektu zagotovo koristi. Čeprav, priznam, čutim velikansko moralno odgovornost za vse, kar se gradi v Vrtnih četrti, pri tem pa ne delam posebne razlike med hišami, ki sem jih zasnoval sam, in hišami, ki so jih izumili moji kolegi.
Archi.ru: Kolikor vem, notranjost javnih površin v "Vrtnih četrti" izdeluje tudi vaša delavnica?
S. S.: Da, in zdaj se z njimi tesno ukvarjamo. Povabili smo Bernarda Picteta, francoskega oblikovalca in slikarja, izdelovalca stekla, njegovo delo pa vključimo v notranjost vsakega lobija in jih ustrezno uokvirimo. Podrobnosti še ne želim razkriti, upam, da bo to postalo vrhunec in spletka projekta.
Archi.ru: Kateri drugi projekti delavnice se trenutno izvajajo?
S. S.: Zaradi zapletenosti se projekt Rostov pregleduje v Moskvi in upamo, da se bo gradnja začela letos. Projekt gradnje stanovanjskega kompleksa na Novoalekseevski je že v preiskavi. Tam je, mimogrede, že izbran obrazni material - tudi Hagemeister bo, vendar lažji kot v Vrtnih četrtinah in brez navpičnih šivov, kar bo dalo zidu zanimivo teksturo. Moram reči, da se je ta hiša, tako glede materialov kot plastike, izkazala za povsem preprosto, a ker so okoli nje skoncentrirani trdni dolgočasni paralelepipedi, se nam je zdelo prav, da se zanašamo na zadržano arhitekturo. Nevtralizirati želimo šok, ki je neizogiben, ko se na svetem ozemlju nenadoma pojavi nov svetel predmet. Na splošno sem prepričan, da je treba okolje spreminjati postopoma: zelo težko je živeti v mestih, kjer vsaka hiša kriči o svoji posebnosti …
Tudi hiša na ulici Burdenko je zdaj dokončana - njen zgornji del je dokončan, ostalo je še, da konzolo obdelate z opeko in naredite zgornji nosilec. Urejanje okolice je že končano, trenutno pa delamo na notranjih prostorih javnih površin. Odločili smo se, da bomo vhodno avlo v celoti okrasili z lesom: sama hiša je zgrajena iz temne opeke in se zato izkaže za precej brutalno in nekje celo nekoliko nedostopno, zato notranjost naredimo v kontrastu in potopimo svetel, topel les, ki je vstopil v svet. Res je, z lesom delamo zelo nekonvencionalno, na splošno pripravljamo tudi presenečenje, upam, zanimivo.
Archi.ru: Lani ste zmagali na več natečajih, tudi na zelo nepričakovanem - za projekt rekonstrukcije ruske dnevne sobe v Kennedyjevem centru v Washingtonu. Skupna površina tega prostora je le 250 kvadratnih metrov. Kaj je razlog za preusmeritev na manjše predmete?
S. S.: Na splošno se nikoli nisem izogibal majhnim projektom. Nasprotno, prepričan sem, da bi bilo treba delo pri resnih urbanističnih podjetjih kombinirati z delom na prostorninah komor in notranjih detajlih. In v našem portfelju je dejansko več takšnih projektov. Po eni strani je to res "ruska dnevna soba", ki jo počnemo na povabilo dobrodelne fundacije Vladimir Potanin (kustosinja projekta je Natalia Zolotova). Glavna naloga ruske dnevne sobe je, da njen prenovljeni prostor, recimo, pomaga premagati stereotipne predstave o Rusiji, ki obstajajo v ameriški družbi, zato bi morala biti notranjost ustrezna - pripovedovati o naši državi, ne da bi vsiljevali folklorne podobe. Umetnik tega projekta je bil Valery Koshlyakov, ki je posebej za to mesto napisal več novih del. Eden redkih notranjih predmetov, ki bo po rekonstrukciji ostal v dnevni sobi, bo kristalni lestenec, ki ga je Kennedyjevemu centru leta 1971 podarila Irska - ugotovili smo, kako ga igrati in pravilno umestiti v sodobno notranjost.
Poleg tega zdaj gradimo svojo prvo podeželsko vilo in v tem projektu delamo popolnoma vse: hišo, tehnične prostore, urejanje okolice, notranjost. To delo poteka že skoraj leto dni, gradnja pa se začenja zdaj. Moram priznati, da je zelo zanimivo delati na notranjosti, ko sem si popolnoma omislil prostor in se oblikoval. In spet zunanjost in notranjost obstajata v popolnem kontrastu - prepričan sem, da je zunaj mesta več kot primerno, še posebej, ker je stekla veliko.
Archi.ru: Je bil to konkurenčen projekt ali vam je bila hiša naročena neposredno kot "hiša iz Skuratov"?
S. S.: Poklicali so me neposredno. Takšna stopnja zaupanja in spoštovanja seveda veliko zavezuje, a je tudi izjemno navdihujoča - hvaležen sem usodi za to izkušnjo.
Archi.ru: V mestu je verjetno skoraj nemogoče dobiti tako ustvarjalno svobodo? Tipičen primer je projekt stanovanjskega kompleksa na nabrežju Paveletskaya, kjer ste najprej predlagali zelo futurističen most za pešce, nato pa so bili prisiljeni projekt poenostaviti, hkrati pa spremeniti razred stanovanja. Kolikor vem, ga še vedno preoblikujejo?
S. S.: Oh, zgodba tam ni lahka. Na mednarodnem tekmovanju smo resnično zmagali, med drugim tudi po zaslugi ideje o ustvarjanju spektakularnega mostu za pešce čez reko Moskvo, torej so edini udeleženci podrobno premislili povezavo tega ozemlja z mestom. Potem pa je kupec to idejo opustil, most je moral odstraniti iz projekta in ga sam predelati ob upoštevanju bolj osamljene situacije. Poleg tega smo v prvi in drugi različici obdržali tovarniške stavbe, zanašajoč se na izraznost opeke, nato pa smo morali temu opustiti. No, priznam, imamo malo želja: ruševine smo imeli tako radi, da smo iz njih naredili sladkarije. Pravzaprav je njihovo stanje depresivno in v njih je težko videti lepoto - kupec vsaj ni mogel. In tudi mesto nas, žal, ni podprlo, saj ni prepoznalo teh predmetov, vrednih ohranjanja. Zdaj korenito spreminjamo postavitev zvezkov in njihovo arhitekturno rešitev, vendar vseeno upam, da nam bo uspelo ohraniti splošni duh prvotnega koncepta. Vsaj še vedno stavimo na temo raztapljanja opeke in preoblikovanja v prozorno steklo.
Pri tem projektu me najbolj skrbi, kako se bo ravnalo z njegovimi javnimi površinami. V Vrtnih četrti mi je bila tema prodora javnih prostorov v stanovanjsko enklavo prednostna naloga, res sem se želel izogniti ponavljanju izkušenj iz 2000-ih, ko je v samem središču mesta nastal rezervat za bogate. Toda na nabrežju Paveletskaya je velikokrat težje uresničiti tako plemenito idejo - dlje od središča, drugačen kontekst. In še vedno sem prepričan, da je nemogoče popolnoma zapreti ozemlje pred meščani, ker bo to edina civilizirana impregnacija javnega življenja in s tem edinstvena priložnost, da vdihnemo dejavnost v ta del mesta. Toda ob razmišljanju o udobju urbanega okolja smo hkrati dolžni poskrbeti za varnost in udobje prebivalcev, zato zdaj delamo na tem, kako ločiti stanovalce stanovanjskega kompleksa in meščane na različne ravni brez ograj in ovire.
Archi.ru: Na srečo se je zanimanje za javne površine v zadnjem času izjemno povečalo, kar daje vašim idejam dodatno priložnost za uresničitev.
S. S.: Javni prostori resnično postajajo najpomembnejši del oblikovanja klime mestnega življenja - na srečo so Moskvo dosegli svetovni trendi. Če se vrnemo k primeru Garden Quarters, potem je ta projekt prvotno temeljil na prvenstvu družbenega življenja. Kupec oblikuje celo skupino ljudi, komisijo, če želite, ki se bo ukvarjala s scenarijem življenja celotnega družbenega življenja projekta - vključuje tako tržnike kot sociologe in tudi mene so povabili. Upal bi si trditi, da je takšna vsebina projekta v marsičem celo pomembnejša od same arhitekture.
V tem smislu sem na splošno optimističen glede dogajanja zdaj v Moskvi in z Moskvo. Novo vodstvo Moskomarkhitekture poskuša voditi politiko odprtosti, racionalnosti in kolegialnosti in zdi se mi, da je ekipa Sergeja Kuznjecova pri tem na splošno uspešna. Glavni arhitekt prestolnice poskuša odgovorno filtrirati tok predhodno odobrenih projektov, ki je padel nanj. Sprva je to storila komisija Khusnulli, vendar je skozi to pricurljalo kar nekaj projektov, ki ne kažejo zgolj gostote, temveč tudi naddenoto stavbe. Dobro je, da novi glavni arhitekt razume, da je v Moskvi nemogoče zgraditi vse proste parcele: mesto se ne more razviti, ko ga požre stavbni kompleks. Prav tako mi je zelo všeč, da Sergej Kuznjecov aktivno vključuje mlade v arhitekturni proces. Ožji seznam moskovske arhitekture je res zelo kratek in pojav novih ekip tam ni le upravičen, ampak tudi primeren. Pred kratkim sem bil član žirije natečaja za poslovni center na Belorusskaya Square, v katerem je sodelovalo več uradov generacije 30-40 let. Čas je, da vsi gradijo v mestu! Arhitektura je seveda poklic, povezan s starostjo, saj so pri njem pomembne izkušnje, vendar brez postopnega obnavljanja kadrov njegov popoln razvoj ni mogoč.
Archi.ru: In tudi sami zdaj sodelujete na natečajih? Iz nekega razloga vaša delavnica ni bila med tistimi, ki so sodelovali pri projektu Politehničnega muzeja.
S. S. Na to tekmovanje smo se prijavili skupaj z nizozemskim birojem Neutelings Riedijk Architects, vendar se nismo uvrstili v drugi krog. Zgodi se, da je tekmovanje vedno loterija. Zdaj bomo sodelovali v natečaju za projekt zadnje hiše na Ostozhenki, pa tudi v natečaju za koncept gradnje 10 hektarjev na zahodu Moskve - tam naj bi ustvarili večnamenski kompleks. Obe tekmovanji sta zaprti in mednarodni - seveda ni nobenih zagotovil, da bomo vsaj na enem zmagali, a na tekmovanjih imamo radi in znamo sodelovati, to odlično trenira ekipo in poveča profesionalnost, to izkušnjo vedno zelo cenim.
Na splošno mi je zelo všeč ideja o svetovalnih natečajih, ki se uvajajo zdaj, kot je na primer posvečeno nabrežju Berezhkovskaya. Sposobnost strateškega razmišljanja je lastnost, ki jo moramo razviti tako naše mesto kot arhitekti. Vsak izkušen oblikovalec je sposoben narisati fasado: na splošno obstaja le približno ducat tehnik, ni jih težko uporabiti v eni ali drugi kombinaciji. Toda stik z okoliškimi zgradbami je nekaj, kar je pomembno, da lahko čutimo in upoštevamo. Arhitekt seveda ne more vdihniti življenja zgrajeni četrti z valom čarobne palice, je pa dolžan ustvariti vsestranske predpogoje, da lahko družba sprejme nov predmet in ga obvlada. In to je mogoče storiti le z zelo odgovornim pristopom k vsem fazam oblikovanja. Aprila bo na Zlatem rezu potekal moj mojstrski tečaj, ki sem se ga odločil imenovati »Arhitektura brez odpadnih besed«, kjer želim govoriti o tem. Dejstvo, da je treba arzenal oblik in sredstev sodobnega oblikovalca obravnavati zelo previdno in previdno. Vsaka zavržena beseda se odraža v družbi in prostoru. In če želimo, da se mesto ne spremeni v kričečo mašo, ampak da je primeren kraj za življenje, potem moramo upoštevati vse možne malenkosti. Lakonizma in čistosti geste ni nihče odpovedal in kot arhitekt osebno vidim svojo poklicno nalogo v prizadevanju za to čistost v vsakem novem predmetu, se neusmiljeno znebiti nepotrebnih besed, materialov in tehnik.
