Na splošno ima Politehniški muzej rekordno število težav: posodobiti je treba tako razstavne dvorane kot tehnično opremo kompleksa, nujno je treba parkirati, vprašanje posodobitve same razstave je že zdavnaj, a morda najbolj boleče vprašanje je njen kraj in vloga v mestu ter tudi postavitev same stavbe. Dejstvo je, da so znamenita stavba v novoruskem slogu dejansko tri hiše, ki so jih v različnih časih ustvarili različni arhitekti (osrednji del - 1877, arhitekt I. A. Monighetti; južno krilo - 1883-1896, arhitekt N. A. Shokhin; severno krilo - 1903-1907, arhitekti VI Ermishantsev, VV Voeikov) in v glavnem med seboj niso povezani. Komunikacija med zvezki je tako nepopolna (dovolj je navesti tako zgovoren primer: glavno prednje stopnišče "zdrsne" mimo drugega nadstropja), da pogosto, če želite priti iz enega dela muzeja v drugega, morate pustite en vhod in po ulici hodite do drugega. Ali se lahko kulturna ustanova v takih razmerah normalno razvije in obiskovalcem zagotovi polnopravne izletniške programe? Po mnenju Nikite Yaveina je odgovor očiten, zato so arhitekti v svojem projektu rekonstrukcije zelo pozorni na rešitev tega vprašanja. Drugi najpomembnejši vidik je otoška lokacija Politehničnega muzeja v mestu. Kot veste, je na vseh štirih straneh prometno omejena s precej aktivnimi avtocestami (od jugozahoda - ulica Novaya Ploshchad, od severozahoda - Polytechnichesky Proezd, od severovzhoda - Lubyansky Passage in od jugovzhoda - ob Trgu Iljinskih vrat), zaradi česar je daleč od najbolj dostopnega muzeja v prestolnici, in to težavo so poskušali odpraviti tudi arhitekti.
Najbolj korenita sprememba v strukturi politehnike, ki jo je predlagal Studio 44, je povezava prostorov kletnih nadstropij muzeja (pri -4.200) z izhodi iz dveh najbližjih podzemnih postaj - Lubyanka in Kitay-gorod. Ta ideja je mnogim kritikom dala razlog, da kulturno ustanovo primerjajo s prenosnim vozliščem, vendar, strogo gledano, taka prispodoba ni povsem poštena: muzej ne bo povezan z metrojem kot takim, temveč le s tistimi izhodi, ki vodijo do Politehnika (mimogrede najmanj naseljena). Avtorji projekta predlagajo organizacijo prehoda vzdolž kleti stavbe vzdolž linije jam, ki se nahajajo vzdolž oboda dvorišč stavbe. Na delu pločnika ob vozišču Novega trga je predlagano, da se jame pokrijejo s prozornimi pokrovi - zahvaljujoč temu bo muzej imel nove, ulične vitrine, ki bodo prikazovale nekatere dosežke znanosti in tehnologije, ki, po drugi strani pa bo postalo oglas za glavno razstavo.
Da bi zgradbe muzeja združili v eno celoto in obiskovalcem omogočili nenehno sprehajanje po eksponaciji, je bilo predlagano, da se osrednji del stavbe "Studio 44" opremi s sistemom tekočih stopnic in nežnih nagnjenih potujočih poti. Seveda je tovrstna novost nemogoča brez delne notranje prenove - arhitekti so skušali najti kompromis med potrebami stavbe in potrebo po skladnosti z varnostno zakonodajo ter predlagali razstavitev medetažnih tal, hkrati pa ohranili vse obokane in obokane strukture. Toda avtorji predlagajo zamenjavo strehe nad travolatorji s prosojno (ob ohranjanju prvotne konfiguracije), zaradi česar se bo ta del stavbe spremenil v osrednji atrij - komunikacijsko jedro muzeja, kar danes preprosto ne obstajajo v svoji strukturi.
Seveda se preoblikujejo tudi znamenita dvorišča Politehniške univerze. Njihov "Studio 44" se povsem predvidljivo spremeni v pokrite atrije, ki dvorišča pokrijejo s prosojnimi strukturami. Podstrešni prostori pa se spremenijo v podstrešje, kjer bi po projektu po rekonstrukciji lahko nastanili knjižnico, Inovacijski center in občinstvo Izobraževalnega centra. Zanimivo je, da prav pretvorjena dvorišča v Yaveinovem projektu postanejo glavni javni prostori muzeja. Da bi poudarili svoj novi status, jim avtorji projekta dajo zvočna imena - "Mesto inovacij" (nekdanje južno dvorišče) in "Trg inovacij" (nekdanje severno dvorišče). Prva je pokrita z zloženo stekleno streho, pod katero so na strehah dvoriščnih kril posajene rastlinjake, ravna streha drugega pa se lahko premakne na sredino dvorišča, kar bo omogočilo ne le organizacijo odprtega -zračna razstava, pa tudi dostava velikih razstavnih predmetov v muzej. Hkrati lahko površino "Trga inovacij" spremenimo v amfiteater, dvoriščne fasade, ki so obrnjene proti njemu, pa so opremljene s panoramskimi dvigali in posebnimi premičnimi prostorninami, ki lahko služijo kot gledališke skrinjice in vitrine za eksponate.
Projekt Studio 44 predvideva tudi številne obnovitvene ukrepe, vključno s čiščenjem kletnih tal od poznih plasti, odpiranjem zaprtih vhodov v stavbo, obnovo špirovskega sistema in vgrajenih strešnih oken. Predvidena je tudi rekonstrukcija notranjosti Velikega avditorija predavalnice Politehničnega muzeja za obdobje začetka dvajsetega stoletja in obnova glavnega stopnišča. Res je, komunikacijska vloga zgodovinskega glavnega stopnišča naj bi bila omejena: v konceptu Studia 44 vodi le do Inovacijskega centra, Izobraževalnega centra in knjižnice, medtem ko se njegovi pohodi spreminjajo v prednje dvorane knjižnice z odprtim dostopom zbirk. Treba je opozoriti, da je projekt ekipe Nikite Yaveina s tako podrobnim programom restavracije zelo ugodno izstopal med vsemi ostalimi koncepti, ki so sodelovali na natečaju, katerih avtorji so se osredotočili predvsem na oblikovanje razstav in splošno spremembo podoba muzeja.
»Ker je vključitev nove arhitekture za spomenik kontraindicirana, smo se odločili, da se v stavbo uvedemo samo mehanizme, torej različne tehnološke elemente, ki bi olajšali obstoj muzeja in hkrati tvorili nekakšno postavitev del inženirske umetnosti, «pravi arhitekt. Yavein pod mehanizmi pomeni tudi že omenjene popotnike z dvigali in premičnimi gledališkimi zaboji ter denimo teleskopski žerjav, ki ne omogoča le dostave velikih eksponatov na dvorišče muzeja (kar je že samo po sebi spektakularno), ampak po mnenju avtorjev postane tudi nekakšno "vodoravno kolo Ferris". "Na splošno je po videzu te zgradbe v novoruskem slogu izredno težko uganiti, da je Politehniški muzej v njej, zato v projekt uvajamo mehanizme, vključno s tako velikimi, kot je žerjav," nadaljuje Yavein, "poskušali smo ustvariti sistem" reklamnih "predmetov, ki pritegnejo pozornost muzeja in pripovedujejo o njegovi notranji vsebini." Zanimivo je, da naj bi več raket postalo še en takšen "oglaševalski" objekt - arhitekti so predlagali namestitev "VOSTOK-1" v središču Lubjanskega trga (vseeno je mesto za spomenik prosto) in na Iljinskem trgu do " poženejo "iz tal malo sodobnejši modeli vesoljskih ladij.
