Irina Korobyina: "Muzej Je Orodje Za Združevanje Najrazličnejših Arhitekturnih Sil"

Irina Korobyina: "Muzej Je Orodje Za Združevanje Najrazličnejših Arhitekturnih Sil"
Irina Korobyina: "Muzej Je Orodje Za Združevanje Najrazličnejših Arhitekturnih Sil"

Video: Irina Korobyina: "Muzej Je Orodje Za Združevanje Najrazličnejših Arhitekturnih Sil"

Video: Irina Korobyina:
Video: Prihodnost muzejev v svetu velikih podatkov | Angie sodnik | TEDxAuckland 2024, April
Anonim

Archi.ru: Kako ste začeli svoje delo v muzeju? Koliko se je vaša ideja o njem spremenila po dogovoru in prvem seznanitvi z "napačno stranjo" muzeja kot novega direktorja?

Irina Korobyina: Moje delo se je začelo 5. aprila, prvi dan velikonočnega tedna, s poznancem ekipe. Prvi koraki so preučevanje dokumentov in prostora muzeja od znotraj, še posebej njegovega "skozi ogledalo", zaprtega za obiskovalce. Nisem pričakoval vzorno napačne strani, a resničnost je presegla pričakovanja. Bilo je, kot da sem v strojnico ladje prišel s počitnic na zgornji palubi, kjer je grmela glasba, iskrili so ognjemeti in vsi smo s čudovitim kapitanom pili šampanjec. In bilo je srečno življenje! Da pa ladja ne bi potonila, morate v tem delu, ki je zaprt za dostop, urediti stvari - zapreti številne luknje, popraviti mehanizme, odpraviti napake, navdihniti ekipo, hkrati se naučiti navigacije itd.

Delam v več smereh hkrati, narisanih v luči prihajajoče rekonstrukcije, njihova skupna tema je vprašanje razvoja muzeja. Ne soočam se z ločenimi problemi, ampak z eno samo kompleksno nalogo: koncept razvoja muzeja, koncept stalne razstave, uveljavitev muzeja kot živega in zelo aktivnega središča arhitekturnega in kulturnega življenja na mednarodni ravni. Upam, da bom v ta postopek vključil najboljše domače in tuje strokovnjake.

Archi.ru: Katere težave v muzeju se vam zdijo najbolj resne in zahtevajo takojšnje posredovanje?

I. K.: Prihaja rekonstrukcija kompleksa stavb muzeja v novo središče arhitekturnega življenja. To pomeni, da je danes treba urediti naslovne dokumente in razmisliti o konceptu razvoja. Jasno je, da si prizadevamo za novo kakovost, a kakšna bo, iz česa bo sestavljen prenovljeni muzej arhitekture, kateremu življenju bo namenjen? Dolga leta ni bilo stalne razstave, znanstvenoraziskovalne dejavnosti, ki so bile v sovjetskih časih zelo resne, so nekako propadle. V zadnjih letih je MUAR postal svetlo in družbeno aktivno središče arhitekturnega življenja, vendar so znaki, da gre za muzej, zbledeli, kar je sramota, saj so njegova sredstva izven konkurence!

Glede na akte o inšpekcijskih pregledih, ki jih je prejelo ministrstvo za kulturo - to je zakon iz leta 2007 in zakon iz leta 2009 nedokončan v zvezi z boleznijo Davida Ashotoviča - slika ni zelo dobra. Za izboljšanje pogojev skladiščenja je treba zgraditi novo skladišče. Torej v bližnji prihodnosti - okrepiti nevidno, a junaško delo v skladih: računovodstvo, restavriranje, dokumentacija, znanstvene raziskave itd. Po svojih najboljših močeh in zmožnostih bomo okrepili ekipo kuratorjev, ki jim muzeja, ki ima količinsko velika sredstva in po mojem mnenju najboljši v Evropi, močno primanjkuje. Kustosi so prisiljeni v hrambo sprejeti veliko večji obseg dragocenosti kot v drugih muzejih, medtem ko so njihove plače zanemarljive, vsak kustos, ki ga vodi glavni, pa nosi osebno odgovornost za vse, kar je v njegovem oddelku. To je mukotrpno, neopazno in zelo težko delo, ki zahteva čas, pozornost in veliko ljubezni. Mislim, da so ekipa muzejskega osebja ljudje, ki jih na delovnem mestu ohranja občutek poklicne poklicanosti in ljubezni, saj je tu težko najti druge motivacije.

Električna napeljava, izdelava in odobritev kadrovske mize ter izpolnitev svežnja z naslovnimi dokumenti zahtevajo tudi moje takojšnje posredovanje.

Archi.ru: Na prvem sestanku z muzejskim osebjem ste obljubili, da se boste lotili kadrovskega vprašanja. Na kateri del muzeja bo preoblikovanje osebja vplivalo najprej?

I. K.: Nisem mislil na kadrovske spremembe, ampak na povečanje plač zaposlenih. Povprečne plače v muzeju so nižje od dnevnic.

Archi.ru: V svojem imenovanju za direktorja muzeja je minister za kulturo Ruske federacije Aleksander Avdeev poudaril, da njegov oddelek išče "osebo, ki bi združila sposobnosti muzejskega delavca in gradbenika." Se imate za "graditelja"? Se bojite prihajajoče burne gospodarske dejavnosti?

I. K.: Jaz nikakor nisem gradbenik, zato iščem namestnika za kapitalsko gradnjo. Poslovne dejavnosti v muzeju so lahko zabavne in ustvarjalne, na primer vodenje trendovske oblikovalske knjigarne. Za njegovo izvedbo pa bi povabil producenta-vodjo.

Mislim, da je moja vloga komunikacija tako s kulturno skupnostjo države kot z globalno arhitekturno skupnostjo. V muzej je treba pritegniti najboljše strokovne sile, kar je zame povsem enostavno in naravno, saj sem že več kot eno leto prijatelj z mnogimi vodilnimi arhitekti Rusije in sveta. In vsi izražajo pripravljenost, da muzeju pomagajo popolnoma nezainteresirano. Upam, da bom prispeval k konceptu razvoja muzeja v večnamensko središče, ki mu je bila nekoč posvečena moja doktorska disertacija.

Archi.ru: Danes se veliko govori o muzeizaciji pisarne Davida Sargsyana. Ali nameravate to idejo uresničiti? Kako nujen se vam zdi ta ukrep osebno? Kako je tehnično mogoče, da upravna pisarna postane razstavni predmet?

IK: Da, treba se je odločiti, kako ohraniti in razstaviti legendarni Davidov kabinet. Menim, da je moja dolžnost, da ga pustim v muzeju in omogočim dostop do njega, in kar je najpomembneje, njegovo varnost. Naloga je neverjetno težka, saj je Davidov osebni prostor, njegova pisarna, jama Ali Baba, ki je napolnjena s tisoči zakladov, vključno z deli umetnikov in podarjenimi knjigami, ter milijonom najrazličnejših čudnih in smešnih stvari… Mislim, da je treba vse to spremeniti v "poseben muzejski del". Zelo sem vesel, da na to temo že obstajajo ideje in predlogi Davidovih prijateljev, pa tudi mojih - Jurija Grigorjana in Aleksandra Brodskega, ki delata popolnoma brezplačno. Njihov talent, spretnost in ljubezen do Davida so zagotovilo, da bo najdena pravilna rešitev. Upam, da bo ta posebna "razstava" lahko spodbuda za oblikovanje stalne razstave muzeja. Seveda mora zasesti glavno stavbo, ki čaka na znanstveno obnovo.

Archi.ru: Ali bo potekal natečaj za projekt rekonstrukcije muzejskega kompleksa? Če je odgovor pritrdilen, bo to rusko ali mednarodno tekmovanje?

IK: Vprašanja o tem, kdo bo naredil projekt rekonstrukcije muzejskega kompleksa, so prezgodnja. Zaenkrat ni niti celotnega sklopa dokumentov, potrebnih za začetek predprojektnih študij. Do faze arhitekturnega načrtovanja je še vedno treba iti in iti. Zdaj se je treba lotiti dolgočasnih in hkrati stresnih dejavnosti usklajevanja papirja. Medtem ko so vsi zaskrbljeni zaradi kože neizkoriščenega medveda, obstaja resnična pomoč. Zelo sem hvaležen uradu Project Meganom in Zvezi arhitektov Rusije, ki sta se oglasila z nezainteresirano pobudo in naredila predprojektno analizo ozemlja, da bi poiskala rezerve za razvoj muzejskega kompleksa s konstruktivnimi idejami o tem, kako povečati njegovo površino, zmogljivost in prostornino.

Archi.ru: Ali boste še naprej vodili Ts: SA? Bo središče moderne arhitekture ostalo samostojna organizacija ali bo postalo del muzeja, ki danes, kot veste, nima polnopravnega oddelka moderne arhitekture?

IK: Načrtujem vključitev dejavnosti C: SA v delo muzeja. Verjamem, da bo kombinacija našega razvoja z muzejskimi viri dala novo kakovost, ki pravzaprav ločuje sodobne muzeje, ki so postali sestavni in zelo privlačen del današnjega življenja. Muzej s perspektivo prihodnosti se mora soočiti s prihodnostjo.

Archi.ru: Kateri od sodobnih muzejev (arhitekturni in ne samo) se vam zdi vzor? Kako vidite "idealen" muzej arhitekture?

IK: Moja referenčna knjiga je zdaj knjižica znanega avstrijskega muzeja MAK. Ko je leta 1986 tja prišel novi direktor, legendarni Peter Noever, je dobil povsem navaden in dolgočasen muzej dekorativne in uporabne umetnosti, ki ga je spremenil v enega najpomembnejših in najvplivnejših muzejev v Evropi, kjer je vse urejeno zelo profesionalno, umetniško in hkrati racionalno. Znal je ne samo zgraditi kompetentno strukturo in vanjo pritegniti resne vire, temveč tudi zbrati v samem muzeju in okoli njega izjemne ljudi, zaveznike, sodelavce, sodelavce.

Ideal, h kateremu si želim prizadevati, je ustanovitev centra za mednarodno arhitekturno življenje, ki bo služil za razvoj povratnih informacij med stroko in družbo. Je nekakšen instrument za združevanje najrazličnejših arhitekturnih sil. Upam, da bo tu potekala generacija razvoja arhitekturne misli, vzpostavljanje kulturnih vrednot, ki vključuje tako zaščito zgodovinske in arhitekturne dediščine, kot tudi promocija sodobne arhitekture.

Stalno razstavo, ki so jo ustvarili prizadevanja najboljših raziskovalcev in razstavljavcev, bodo seveda dopolnjevale še aktivne razstavne, izobraževalne in raziskovalne dejavnosti. Razviti kompleks vseh muzejskih storitev bo sobival z edinstveno fototeko in arhitekturnim video arhivom, medijsko knjižnico, elegantno knjižnico s čitalnico, trgovino z arhitekturno literaturo in oblikovanjem, klub-kavarno, lastno založbo in televizijski studio. In v direktorjevi pisarni se slišijo nenehni glasovi prijateljev in kolegov-arhitektov, umetnostnih zgodovinarjev, muzejskih delavcev, kritikov in vseh tistih, ki niso brezbrižni do zgodovine-teorije-prakse arhitekture. Že danes so med mojimi svetovalci Alexander Kudryavtsev, Peter Zumthor, Peter Noever, Vladimir Paperny, Alexander Rappaport in številni drugi ustvarjalci našega časa, ki jih upam, da se bodo kopičili po muzeju.

Pripravila Anna Martovitskaya

Priporočena: