Ararat In Njegova Razmišljanja

Ararat In Njegova Razmišljanja
Ararat In Njegova Razmišljanja

Video: Ararat In Njegova Razmišljanja

Video: Ararat In Njegova Razmišljanja
Video: Ararat 2002 2024, Marec
Anonim

Odprti mednarodni natečaj v Erevanu je potekal prvič, organizirala sta ga Zveza arhitektov Armenije in podjetje Avangard Motors, vso potrebno organizacijsko in pravno podporo pa je zagotovila ISA. Tekmovanje je v svetu vzbudilo veliko zanimanje - organizacijski odbor je skupaj prejel več kot tisoč prijav za sodelovanje in približno 300 projektov (o enem od njih smo že pisali na delavnici "Sergej Kiselev in partnerji").

Razlogov za to navdušenje je več. Prvič, Erevan je starodavno mesto in ima tako bogato arhitekturno dediščino, da si bo vsak samozavestni oblikovalec v čast zgraditi v njem nekaj novega. Drugič, mesto tekmovanja zavzema izjemno pomembno mesto v smislu urbanističnega načrtovanja - s pobočja planote Kanaker se odpira osupljiva panorama armenske prestolnice in pogled na svetopisemsko goro Ararat. In končno, tretjič, na mestu ene najbolj znanih zgradb v Erevanu v času Sovjetske zveze - Mladinske palače - gradijo nov poslovni center in hotel.

Vsi, ki so v sovjetskih letih kdaj obiskali Erevan ali videli fotografije mesta tistega obdobja, so se spomnili tega predmeta - tako imenovanega "Krtsats Kukuruz", ki je bil videti kot velikanski valj, izrezan z značilnimi ovalnimi okni in okronan z "letečim krožnikom "opazovalna ploščad. Palača mladih, ki so jo leta 1972 zgradili arhitekti G. G. Poghosyan, A. A. Tarkhanyan in S. E. Khachikyan, je že vrsto let simbol mesta in njegove najvišje stavbe, vidne s popolnoma katere koli točke. Vendar pa je bilo leta 2006, potem ko je Avangard Motors LLC postalo lastnik stavbe, nepričakovano ugotovljeno, da ne izpolnjuje zahtev glede potresne odpornosti, in je bila porušena. Javnost v Erevanu je poskušala zaščititi "Krtsats Kukuruz", vendar mestne oblasti niso poslušale niti njenega mnenja niti avtorjev stavbe, ki so bili pripravljeni dokazati moč in zanesljivost svojega ustvarjanja in izvesti projekt za njegovo posodobitev.

Eden od najpomembnejših motivov rušenja nebotičnika je bila želja lastnika, da na tem mestu zgradi "osmo čudo sveta", presenetljivo delo sodobne arhitekture, ki lahko Erevanu dodeli novo stolpnico, ki jo bo razglasil za celotnem svetu o njegovi izvirnosti nasploh in zlasti o statusu podjetja Avangard Motors. Z namenom iskanja takega predmeta je bil oktobra 2009 razpisan mednarodni arhitekturni natečaj. A čeprav je potekal v skladu s pravili UNESCO-UIA in ga je odobrila Mednarodna zveza arhitektov, so njegovi rezultati izjemno zmedli tako novinarje, ki so spremljali razvoj dogodkov, kot tudi udeležence tekmovanja. Dejstvo je, da prva nagrada ni bila nikoli podeljena, druga in tretja pa sta prejeli malo znani evropski uradi (2. mesto - Agence Search (Francija), 3. mesto - Federico Ennas (Italija) in njuni nikakor ne najbolj premišljeni arhitekturni in urbanističnih konceptov, a večine projektov po mnenju članov ruske podružnice Zveze arhitektov Armenije žirija sploh ni obravnavala.

Ni naključje, da je razstava, odprta v MUAR, posvečena spominu Davida Sargsyana. Nekdanji direktor Arhitekturnega muzeja se je rodil in odraščal v Erevanu, ljubil je to mesto in bil zelo razburjen zaradi sprememb, ki so se dogajale z njim. David Ashotovich je novico o rušenju palače mladih dojel zlasti kot osebno tragedijo in ko je bilo nekaj let kasneje razpisan natečaj za projekt razvoja tega kraja, je zelo upal na njegove rezultate in od že v začetku načrtoval, da mu bo posvetil razstavo. Organizatorji te razstave - Zveza arhitektov Rusije in ruska podružnica Zveze arhitektov Armenije - poudarjajo, da njihov projekt nikakor ne želi "vstopiti v polemiko z rezultati natečaja, ampak daje priložnost, da seznanil z zanimivim arhitekturnim materialom. " In ne morete se prepirati z dejstvom, da je predstavljeni material resnično raznolik, radoveden in večplasten: vse stene "Zelene dvorane" so gosto obložene s tablicami, od katerih vsaka predstavlja svoj scenarij razvoja Erevana.

Natečajna naloga je predpisala zasnovo večnamenskega kompleksa tako, da je bila hotelska funkcija postavljena v stolpnici, pisarniška in maloprodajna funkcija - bodisi na isti višini bodisi v nižjih. Oznaka najvišje višine je bila določena na 101 metru, kar je zelo resen podatek za Erevan in njegovo stoletno nagnjenje k horizontalnemu razvoju. Kot smo že pisali o projektu Sergeja Kiseleva, če ima projicirani kompleks višino tekmeca, je na obzorju silhueta Ararata in na svetopisemski gori so morali udeleženci tekmovanja projekti. Antiteza "mesto - gora" in postala glavni vir navdiha za arhitekte.

Mnogi so novi kompleks preprosto primerjali z žalostjo. Na primer, arhitekturni studio Yort je zasnoval prostor, katerega glavna fasada spominja na modernistične stavbe sedemdesetih let s svojimi povsem ravnimi in izjemno lakoničnimi "izrazi obraza", zadek pa je zasnovan kot strmo smučišče z vlakom, ki se razteza daleč vzdolž naklon. Nekaj podobnosti z gorovjem je razvidno tudi iz projektov delavnice Bogachkin in Bogachkin, arhitekturnega studia PS in ekipe arhitektov pod vodstvom Vitalyja Bochkova. Biro Rozhdestvenka je risal silhueto gore z uporabo velikanskega portala, nameščenega na polkrožni podlagi, ARTE + pa je sestavo več stolpnic primerjal z ogromno pergolo, ki je ustvarila občutek za notranjost celotnega prostora kompleksa. Še en portal je izumila ekipa pod vodstvom Stepana Mkrtchyana, čeprav je tokrat "vhod" pokrit s kupom orjaških tlakovcev. In "Studio-TA" je svoj stolpnik naredil kot izklesan iz ledenika.

Niso pa vsi udeleženci teze natečajne naloge o prevladujoči vlogi novega predmeta razlagali kot navodilo za oblikovanje dela izrazito moderne arhitekture. Za številne poznavalce in občudovalce 2800-letne zgodovine Erevana je bilo pomembno ustvariti kompleks, ki bi mestu veliko pomenil ne v smislu vizualne premoči nad njim, temveč v smislu, da je organsko privarjen na njegovo urbano načrtovanje in socialna struktura. Zato so številna dela preučevala možnost premagovanja izolirane lokacije kompleksa v mestu - arhitekti so si prizadevali ne samo, da bi ga zasnovali iz volumnov različnih višin in funkcij, temveč tudi vrgli nekakšen most na ulico Teryan, ki zapre se. Ta ideja je najbolj nazorno in v celoti uresničena v projektu arhitekturnega studia Vazgena Zaharova (avtor koncepta je Yuri Volchok): na pobočju, ki vodi do stolpnice, je zasnovana mostna ulica, obdana z blokiranimi stavbe, med katerimi nastajajo tradicionalna jerevanska dvorišča. Sam hotelski blok je zasnovan kot stolp, sestavljen iz več kock, premaknjenih med seboj. In čeprav avtorji koncepta v spremni opombi poudarjajo, da ta sestava simbolizira "naravne in družbene tektonske premike, ki so oblikovali biografijo Erevana", je ta sestava dojeta kot izrazit odmev moskovskega "mesta prestolnic" ali celo Obračanje nebotičnika Torso iz Santiaga Calatrave. Pozornost si zasluži tudi projekt urada Ostozhenka: ekipa Aleksandra Skokana je zasnovala večnamenski kompleks v obliki več nizkih blokov, na katerem je nameščena široka plošča hotelskega bloka. Stolpnik je obložen z mat in zrcalnim steklom, zaradi česar se raztopi v okoliško pokrajino, zaznano kot soparna meglica, fatamorgana, domiselna, ker je glava pečena.

Starodavna armenska kultura, bogata s simboli, je navdihnila številne udeležence natečaja za resnično kulturno raziskovanje. Tako je urad SPeeCH podobo svojega kompleksa našel v kipu Nike iz Samotrake - hotelski blok je v obljubi zmage nad mestom razširil simbolična krila. Arhitekt Oscar Madera je za kompleks odločil, da je srednjeveška trdnjava z visokim nepredstavljivim stolpom na sredini, Alexander in Inna Ivinskiy pa sta hotel predstavila v obliki velikanskega diska, ki simbolizira mesto sonca.

Na otvoritveni dan razstave je v MUAR potekala okrogla miza, posvečena problemom razvoja arhitekture na postsovjetskem prostoru na primeru obnove Erevana. Brez ocene rezultatov preteklega natečaja (v glavnem še ni česa oceniti) so se njegovi udeleženci veliko pogovarjali o močnem potencialu tega spletnega mesta in, žal, prav tako močni svobodi vlagatelja, da na njem karkoli gradi. Mnogo grenkih obžalovanj je bilo izraženih izgubljeni palači mladih in širše obrambnemu stanju zgradb sovjetske dobe. Pravzaprav se danes mesto razvija, kot da sovjetska arhitektura načeloma nikoli ni obstajala. Seveda se lahko prepiramo o umetniških lastnostih sloga stalinističnega imperija in modernizma šestdesetih let, toda ko se namesto spora pol stoletja zgodovine preprosto izbriše, nastane vakuum. In ustvariti nekaj novega v vakuumu ni samo zelo težko, ampak tudi strašljivo - kaj pa, če jih bodo porušili, ko bodo še živi?

Priporočena: