Naslednje Arhitekturno Izobraževanje. 1. Del: Delavnica Eksperimentalnega Izobraževalnega Oblikovanja MArchI Za Ohranitev Centralne Hiše Umetnikov

Naslednje Arhitekturno Izobraževanje. 1. Del: Delavnica Eksperimentalnega Izobraževalnega Oblikovanja MArchI Za Ohranitev Centralne Hiše Umetnikov
Naslednje Arhitekturno Izobraževanje. 1. Del: Delavnica Eksperimentalnega Izobraževalnega Oblikovanja MArchI Za Ohranitev Centralne Hiše Umetnikov

Video: Naslednje Arhitekturno Izobraževanje. 1. Del: Delavnica Eksperimentalnega Izobraževalnega Oblikovanja MArchI Za Ohranitev Centralne Hiše Umetnikov

Video: Naslednje Arhitekturno Izobraževanje. 1. Del: Delavnica Eksperimentalnega Izobraževalnega Oblikovanja MArchI Za Ohranitev Centralne Hiše Umetnikov
Video: Нина - Чаробан (Nina - Caroban) EUROVISION SERBIA 2011 2024, Marec
Anonim

Evgeny Ass se je na Arch Moscow pripravil temeljiteje kot drugi in na svoji stojnici organiziral predstavitev študentskih projektov za razvoj Centralne hiše umetnikov, nabitih na civilno polemiko. Evgeny Ass tega očitka ni skrival, saj se je sam projekt "Teritorij umetnosti" rodil kot odgovor na nemoralni, po besedah učitelja predlog vodstva Moskovskega arhitekturnega inštituta: za študente 5. letnika naj oblikujejo koncept gradnje nova Tretjakovska galerija na mestu obstoječe. Tako je bila prvotna tema oblikovanja patos ohranjanja stavbe Centralne hiše umetnikov, ki ima po Evgenyju Assu ogromen potencial in pravico, da se kot objekt zgodovine in kulture ohrani samostojno. Poleg tega so se študentje soočili z nalogo ohranjanja kulturne funkcije kraja in odprtega urbanega prostora parka.

Študenti so bili razdeljeni v tri skupine, od katerih je vsaka izdelala svoj koncept, nato pa so se znotraj vsake skupine štirje njeni udeleženci ukvarjali s podrobnimi opisi posameznih drobcev - nekdo je dobil zgradbo, nekdo pa pokrajino nasipa ali parka. Del naloge je bila formulacija problema in tu je očitno Evgeny Ass lahko usmeril misel vsake skupine k rešitvi določenega sklopa problemov. Kot rezultat tega je bil pri vsakem projektu ena stran razdelana bolj temeljito kot druge. V konceptu "Poligon" je bil v tej vlogi podzemni prostor, v "Platformi" - povezava z reko, v projektu "Notrdom" - stavba sama pa je dobro premišljena. A kot je direktor Muzeja finske arhitekture Severi Blomsted, ki ga je Assom povabil v žirijo, ugotovil, da noben od projektov v celoti ni rešil urbanističnih problemov kraja - zahteva močnejšo rešitev. Zato ni presenetljivo, da so si člani žirije (Oscar Mamleev, Yuri Grigoryan, Narine Tyutcheva, Alexander Konstantinov) večkrat želeli združiti vsa tri dela in jih med seboj dopolnjevati.

V majhnem prostoru dvorane so bili čudovito izvedeni projekti videti zelo impresivno, vsak pa je imel tudi podrobno postavitev. V projektu "Poligon 01/09" se območje okrog Centralne hiše umetnikov šteje za prostor za preizkušanje novih umetniških predmetov, prostor za eksperimentiranje. Projekt je sestavljen iz štirih delov - stavbe Centralne hiše umetnikov, nove stavbe Kino muzeja ob nabrežju, reliefa parka in Centralne hiše umetnikov (Artists Center). Stavba Centralne hiše umetnikov je sama po sebi eden od eksponatov "poligona". Popolnoma preide v last Tretjakovske galerije, medtem ko sodobna umetnost dobi nov vesoljski prostor pod zemljo - Expo (razstavni padec). Ima dvostopenjski vhod, ki deli potoke po rampah na dve glavni coni. Obnavljajo se Centralna hiša umetnikov, pojavita se dva nova atrija, kino in medijska knjižnica. Nova stavba Centra umetnikov ob Morozovskem pasu je namenjena razstavam in komunikaciji mladih umetnikov. Stavba Kinematografskega muzeja je nova tvorba na nabrežju v obliki meteorita, katerega površina je prerezana z "kraterji", robovi pa "reagirajo" na nasip, konec Centralne hiše umetnikov itd. Z videzom tega predmeta po mnenju avtorjev sestava Krimskega zidu pridobi celovitost: črta, Cinema Museum - točka.

Različica platforme 02/09 se osredotoča na razvoj nasipa in vključitev prostora reke Moskve v veliko rekreacijsko območje. Mimogrede, nabrežje Krima za pešce še ni razkrilo svojega potenciala, saj je v resnici večina podobnih krajev v mestu razdeljena na statični del za oblikovanje - sistem teras s stopnicami, klančinami, amfiteatri in dinamika - veliko plavajočih in kopenskih paviljonov … Gibanje po vodi zaznamujejo številni dogodki - v reki so zasloni, kavarne in celo plesišče. Reka se iz pregrade spremeni v aktiven, vseljiv prostor.

Cilj koncepta "03/09 by Notrdom" je "izmet" umetnosti, da se fasade samega CHA spremenijo v predmete za umetniške instalacije, na primer Aleksander Konstantinov, ki je naredil nekaj podobnega kot Tretjakovska galerija. Še en odličen predlog je uporaba strehe Centralne hiše umetnikov, kjer se med rekreacijskimi predmeti pojavi Umetnikova hiša, v kateri bo živel tisti, ki okrasi fasade. Struktura stavbe je glavna prednost te različice: v prvem nadstropju predmeti medijske knjižnice, otroški muzej, kavarna itd. "Prosto plavajo". Celotno drugo nadstropje je razstavna dvorana Centralne hiše umetnikov, tretjo prejme Tretjakovska galerija. In nad glavnim dvoriščem visi "trebuh" umetniške dvorane prihodnosti, prostor za medijske instalacije. V stavbi je tudi izjemna "eksperimentalna dvorana za uprizoritvene umetnosti", v središču katere se pod kupolo odvijajo atmosferske instalacije - megla, dež, sneg.

Po oceni žirije vsak od predstavljenih projektov vsebuje velik potencial za razvoj. Jurij Grigorijan je še posebej opozoril na prvi projekt s svojo idejo, "da ostane stara stavba takšna, kot je, in pod njo postavi veliko novo, v kateri je luknja za zelenje". Po Grigoryanu ideja o celotnem parku, pomešanem s podzemnim prostorom, odpravlja najpomembnejše vprašanje, zaradi katerega je Centralna hiša umetnikov pripravljena porušiti - vprašanje komercialnih koristi. Zamisel o razdelitvi dveh razstavnih prostorov - Državne Tretjakovske galerije in Centralne hiše umetnikov - po ravneh, predstavljeni v različicah 01 in 03, je bila prepoznana kot uspešna. Aleksander Konstantinov je nasip prepoznal kot močno točko različice 02 in različice 03 - ideje povabiti umetnike. Vasily Bychkov, ki je bil prisoten na predstavitvi, je priznal, da dvojno dojemanje stavbe v Notrdu na eni strani kot umetniškega predmeta, površine velikanskega štafelaja, na drugi pa kot nekakšnega središča urbanističnih razmer, je blizu lastnim razmišljanjem o prihodnosti Centralne hiše umetnikov.

Ti obetavni projekti so seveda zasluga samega Jevgenija Assa, za kar ga je celo pohvalil Yuri Grigoryan, od katerega Ass, po lastnem priznanju, česa takega še ni slišal. Mimogrede, nedavno najdragocenejša učna gradiva, ki jih je Evgeny Ass razvil v dvajsetih letih obstoja delavnice (te dni ravno praznuje obletnico), je zdaj mogoče najti na internetu - delavnica ima svojo spletno stran www.archclass.ru. Poleg arhiva metodoloških načel, programov, posebnih nalog in študentskih projektov bo ta vir, kot upa Evgeny Ass, postal prva odprta platforma za razpravo o vprašanjih arhitekturne vzgoje, kar bo najprej sprožilo razpravo o tem med učitelji.

V tem članku je bila včeraj narejena neprijetna napaka pri naslovu novega internetnega projekta za delavnico eksperimentalnega izobraževalnega oblikovanja na Moskovskem arhitekturnem inštitutu. Popravili smo tipkarsko napako, pravilno črkovanje naslova: www.archclass.ru

Priporočena: