Buttercups-cvetje. Zasedanje Javnega Sveta Pri Moskovskem županu 22. Aprila

Buttercups-cvetje. Zasedanje Javnega Sveta Pri Moskovskem županu 22. Aprila
Buttercups-cvetje. Zasedanje Javnega Sveta Pri Moskovskem županu 22. Aprila

Video: Buttercups-cvetje. Zasedanje Javnega Sveta Pri Moskovskem županu 22. Aprila

Video: Buttercups-cvetje. Zasedanje Javnega Sveta Pri Moskovskem županu 22. Aprila
Video: 17. redna seja občinskega sveta 4. 10. 2017 / 2. del 2024, Marec
Anonim

Svet je svoje delo začel z zelo "neresno" in celo ne povsem arhitekturno temo - konceptom cvetlične dekoracije mesta. Zdi se, kaj ima to skupnega z arhitekturo? Aleksander Kuzmin je bil najbolj neposreden, od takrat to je vključeno v splošno postavitev izboljšave mesta. V primerjavi s prejšnjimi leti bodo dekoracijo cvetja najprej razširili na parkovne površine. Drugič, oblikovale se bodo "celoletne pokrajine". Tretjič, izboljšava bo zasnovana s pričakovanjem zaznavanja invalidov. Na območju spomenikov - tukaj je Alexander Kuzmin kot primer navedel Tsaritsyno - v zadnjem času poskušajo izdelovati cvetne okraske s starimi tehnikami v arhitekturi pandana iz preteklih obdobij.

Načrtovalna rešitev četrtega obroča na območju križišča Volgogradskega prospekta z Lyublinskaya Street je s ponosom poročal Alexander Kuzmin, zelo zadovoljen z inovativnim pristopom, ki je omogočil razkladanje tega odseka, znižanje stroškov in pospešitev gradnje. Avtorji projekta so predlagali ustvariti nov radij Moskve, od 1. Dubrovske ulice do Moskovske obvoznice, namesto varnostne kopije Volgogradke, od katere je 70% že na obstoječih ulicah. Če želite to narediti, boste morali v celoti zgraditi podcenjevanje, ampak le njegov odsek, akord, od četrtega obroča do ulice Lyublinskaya. Na splošno bo pot četrtega transportnega obroča potekala po nadvozu od reke Moskve do Rjazanskega prospekta z dvema križiščema, v križišču z rezervno Volgogradko in s samo avenijo. Tako lahko Lyublinskaya Street, na kateri hkrati visi več okrožij - Maryino, Lyublino itd., Pripeljete neposredno v središče mesta.

Aleksander Kuzmin je avtorje projekta prosil, naj čas gradnje križišča povežejo s časom gradnje obroča Chevertoy, Vladimir Resin pa je predlog podprl.

Naslednji je bil projekt muzeja starodobnih avtomobilov na Rogožkem valu, ki ga je razvil "Mosproekt-4". Obstoječa avtomobilska tovarna, katere ozemlje je omejeno z Rogožskim valom in Novorogožsko ulico, je po besedah Aleksandra Kuzmina vtisnjena v telo stanovanjske četrti in ne izkorišča celotnega potenciala tega kraja. V skladu s projektom bo tu zgrajen nov muzejsko-razstavni kompleks s prostorom za klube, konferenčno dvorano, prostori za krožke, restavratorskimi delavnicami itd. Za razstavni prostor je ohranjena obstoječa garaža iz petdesetih let. stavbe, katerih fasade se obnavljajo, in sama stavba se gradi z razširjenim vodoravnim volumnom vzdolž ulice Novorogozhskaya.

Razstava je urejena po principu znamenite "školjke" Guggenheimovega muzeja Franka Lloyda Wrighta, v obliki rampe, kamor naj bi postavila do 500 eksponatov. Parkirne, skladiščne in restavratorske delavnice so odstranjene v podzemni del.

Na mestu nekdanje avtomatske telefonske centrale ob muzeju, na Rogožskem valu, želi določen investitor zgraditi hotel, kar je po besedah Aleksandra Kuzmina dobro za to mesto, saj lahko muzej pridobi vsesplošen pomen, in na primer sem bodo pripeljali otroške izletniške skupine. Svetu ni bilo všeč, da sta hotel in muzej povezana z nizkim prehodom. Jurij Platonov je avtorjem svetoval, naj se spremenijo, "da bi zavezništvo obeh struktur postalo bolj organsko". Jurij Grigoriev je menil, da je treba prehod odstraniti.

Povzevši mnenja govornikov, je Vladimir Resin spomnil, da je muzej prisiljen graditi z denarjem iz proračuna, če pa se nenadoma pojavi investitor, bo zelo vesel. Resin je avtorjem svetoval, naj si prizadevajo za arhitekturni videz: "Medtem ko na risbi vidimo večnadstropno garažo, ne muzeja." Posledično je bil projekt sprejet kot koncept, arhitektura muzeja pa bo ponovno pregledana.

In spet nenavaden objekt - tokrat na Leninsky Prospekt, 19 - "rekonstrukcija z rušenjem in nova gradnja" Inštituta za energetiko. G. M. Krzhizhanovsky. Avtorji projekta so biro Alekseja Voroncova. Glavna stavba raziskovalnega inštituta je nazorni primer sovjetskega konstruktivizma, zgrajenega leta 1928, in je arhitekturni spomenik. Obnovljen je, v skladu z zakonom pa na ozemlju spomenika ne bo nobene gradnje, kot se je spomnil Valery Shevchuk. Drugi dve zgradbi sovjetske dobe, št. 2 in št. 3, se rušijo, na mestu raztegnjene stavbe 3 pa se gradi nova osemnadstropna stavba v obliki plošče, vzporedne z avenijo. po ulici Malaya Kaluzhskaya. V ohranjeni stavbi in novo zasnovani stavbi je 70% prostorov raziskovalnega inštituta. Upravne pisarne bodo v novi stavbi s petnivojskim podzemnim parkiriščem.

Moskovski odbor za dediščino je kritiziral napihnjene količine prve različice nove stavbe. Valery Shevchuk je spomnil, da se gradnja izvaja ne le ob spomeniku, temveč na splošno v zaščitenem območju ob vrtu Neskuchny in lahko ovira "razkritje vrst". Vprašanja je sprožila tudi ureditev podzemnega prostora na ozemlju spomenika. V drugi različici so preveč obsežen volumen razrezali v širino in ga izenačili z višino okoliških hiš, tako da ob potisku nazaj na mesto ni motil dojemanja konstruktivistične kompozicije inštituta v obliki "trizob" z glavno fasado, obrnjeno proti aveniji.

Vladimir Resin je ponudil odobritev druge možnosti in podporo inštitutu, saj bo že posodobil tehnično bazo. In Valery Shevchuk, ki je arhitektom zaradi kršitev zagrozil arhitektom, je predsednik sveta ugotovil, da se je treba umakniti, pravijo, "ne ščuka, ampak kraški krap", zato ni ničesar, kar bi moralo prestrašiti, samo " delati moramo, da tožilstvo za vas ne bo imelo nobenih vprašanj «.

Koncept razvoja ozemlja nekdanje tovarne "Moskvich", kjer je predvidena gradnja modernega poslovnega okrožja "Metropolia" v višini 1,5-2 milijona kvadratnih metrov. kvadratov, je Aleksander Kuzmin predložil svetu "v pregled". Rekonstrukcija pokriva površino 134 hektarjev na križišču Volgogradskega prospekta, Tretjega obroča, Sharikopodshipnikovskaya in Melnikove ulice. Glavni načrt projekta razvija japonsko podjetje Nikken Sekkei. V skladu s konceptom bodo tu zgrajeni stanovanjski četrti, parkovna cona in poslovni del - v arhitekturi najzanimivejši in najvišji v razvoju okrožja. Razteza se od Tretjega obroča do trga v bližini postaje podzemne železnice Volgogradsky Prospekt in predstavlja sestavo "eksplozije" ali rože, ki so jo zahodni arhitekti že večkrat uporabili, kjer drugi "odletijo" od osrednjega visokogorja. vzpon prevladujoč, postopoma se spušča proti stanovanjskim zgradbam in sosednjemu nakupovalnemu središču. Sprva je investitor zahteval največjo višino 364 metrov (70 nadstropij), ki je bila po rezultatih krajinsko-vizualne analize vidna celo z Rdečega trga. Aleksander Kuzmin je močno priporočil, naj se opusti, in prosil, naj avtorji dobijo navodila, naj delajo na območju, ki ga že ureja krajinsko-vizualna analiza.

Vladimir Resin ni dvomil o uspehu projekta, pri čemer je opozoril na materiale, predstavljene na njem na zadnjem MIPIM.

Tradicionalno so bili najtežji predmeti postavljeni na konec dnevnega reda. Številni so bili ponovno preučeni, kar je bilo skoraj povsod povezano z gradnjo v zgodovinskem okolju.

O projektu muzeja zasebne zbirke glasbil (avtorja Aleksandrova Aleksandrova) smo pisali že pred časom. Do nedavnega je to mesto zasedal določen žar, ki so si ga mnogi na svetu zapomnili. Še prej je to mesto pripadalo sirotišnici, katere glavna stavba je z gospodarskimi poslopji, ki jih je zasnoval Gilardi, v ulici Solyanka. Na zasedenem vogalu bloka, ki ga omejujejo prehodi Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky in Solyansky, se pojavi majhen nov muzej.

Zasebna zbirka ruskega bronastega in edinstvenega samoigralnega glasbila se nahaja predvsem na površini 4 tisoč kvadratnih metrov. V kletnem delu bodo restavratorske delavnice. Kompozicijo stavbe sestavljata dva dela različnih višin, ki ju združuje stilobat, ki določa meje posesti in "rdeče črte" starih stavb. Leva stran, 2-3 nadstropja vzdolž Ustyinskye proezd, so razstavne dvorane, desna 3-nadstropna stran vzdolž Solyanke so razstavni in upravni prostori. Hiša se lepo prilega vogalu in ima zaobljen kot, od koder je urejen vhod.

Kratkost v poročilu Aleksandra Kuzmina, ki praviloma priča o njegovi želji, da pomaga projektu, nekaterih članov sveta ni odvrnila od kritik. V tem projektu je Jurij Gnedovski želel "umiriti arhitekturo, narediti jo manj večtemno in jo v obsegu vezati na zgodovinske spomenike." Juriju Platonovu se je zdelo, da ta skromna stavba na vogalu prometnega mesta ni povsem natančno ustrezala situaciji. Podobno nameščena hiša v bližini cerkve sv. Petra in Pavla na primer nima vhoda na ovinku, vhod je skozi notranje ozemlje, zato "tu ni treba treviti, ni treba ustvarjati občutka, da to je vhod v trgovino, «je zaključil Platonov. Mihail Posokhin je odobril samo možnost ustvarjanja takšnega muzeja in predlagane količine. Toda tako majhna stavba po njegovem mnenju ne zahteva rešitve v velikih oblikah, na primer v obliki parnih stebrov. Posokhin je svetoval, "naj bo njegova arhitektura bolj skladna z arhitekturo ulice." Andrey Bokov pravi, da »to mesto skoraj ni razlog za poudarek. Namesto tega bi morala biti stavba, ki veže razkrojeni kontekst. " Po mnenju Bokova bi morala imeti "glasba notranjosti" večjo vrednost kot videz, dokler je ne preberemo. Muzej je po njegovem mnenju Bokov posebno mesto, vanj morate vstopiti pravilno, zato podpira Platonovovo zamisel o premikanju vhoda.

Po poslušanju vseh je Vladimir Resin povzel, da so prisotni projekt vseeno odobrili, čeprav z nekaj pripombami. Po njegovem mnenju je gradnja takega muzeja "zelo dobra stvar, še posebej, ker bomo svojo zgodovino umestili v ta muzej …".

Edini predmet, okoli katerega so se strasti razvnele sile zagovornikov dediščine (predvsem Alekseja Klimenka), je bil projekt poustvarjanja zunanjega videza graščinskih stavb 18. - 19. stoletja. A. S. Saltykova-Polivanova na Bronnaya. Kompleks posesti zavzema omejeno območje, poleg Bronnaya, Sytinsky Lane in Tverskoy Boulevard. Nahaja se na zavarovanem območju in ga je po besedah Kuzmina na splošno dokončal Mosproekt-2, ob upoštevanju priporočil Centralnega inštituta za geologijo in geologijo.

Ideja "popolne rekonstrukcije zgodovinskega videza" vključuje obnovo in vključitev obstoječih stavb na tem mestu v celotno strukturo. Sestavljen je iz dveh 3-4 nadstropnih blokov: hotela - apartmajev s trgovskim podjetjem v novozgrajeni stavbi in umetniške šole za invalidne otroke v obstoječi, ki jo je prej zasedla knjižnica po A. N. Nekrasov.

Aleksander Kuzmin o projektu ni veliko govoril - in v trenutku, ko ga je bil Vladimir Resin že pripravljen odobriti, se je pred mikrofonom pojavil goreč zagovornik antike Aleksej Klimenko. V zelo čustveni obliki je skušal predsedniku dokazati, da projekt v tej obliki ni pripravljen in ga je treba spremeniti. Dejstvo je, da ima na Tverski aveniji "posestvo" eno podaljšano fasado z dovoznimi vozili, 2 nadstropji, od zgoraj pokrito z masivnim podstrešjem, da ne bi izgubili še enega polnopravnega nadstropja. Na tem podstrešju je Aleksej Klimenko vzel orožje v roke in opazil, da so veluksova okna danes dovoljena le na dvorišče, ne pa tudi na ulico. Drugače ga je skrbelo v zvezi s sosednjim posestvom, hišo št. 25 na Tverskoy Boulevardu, kjer je zdaj Literarni inštitut: »Kaj se bo zgodilo, ko bo nad njim razraslo to velikansko korito? Kje je gospod Ševčuk? " Na razpisu se je pojavil Valery Shevchuk in potrdil, da je Aleksey Klimenko s svojimi velux okni imel prav. In na splošno je predsednik Odbora za dediščino v Moskvi zagotovil, da je treba, ker gre za spomenik zveznega pomena, vsa dela opraviti v skladu z zakonom.

Aleksander Kuzmin se je postavil v obrambo projekta in opozoril, da je investitor pomembne koncesije dal skrbnikom dediščine in opustil prvotno zamisel o blokadi dvorišča. Tako Yuri Grigoriev kot Viktor Logvinov bosta projekt podprla, češ da takšna malenkost, kot je velux, na splošno ni vredna razprave na tako visokem sestanku, medtem ko tu ne vidi hudih napak.

Je pa govor Alekseja Klimenka očitno vplival na predsednika - Vladimir Resin je dvomil o podstrešju, veluksu in prekomerni konsolidaciji: »Prenatrpanost na podstrešju nisem arhitekt, vendar se mi zdi, da je to bolj primerno za avstrijske in Nemška mesta … . Posledično je bila odobrena sama ideja o poustvarjanju zgodovinskih fasad, vendar projekt ni bil sprejet, zato je bilo treba dokončati.

Slednji je razpravljal ali bolje rečeno brezpogojno sprejel projekt druge stopnje medijskega centra na Ozerkovski nasipi za zaposlene v kanalu TV Center. Delno industrijsko območje, omejeno z nasipom, Ozerkovskim pasom in Bolom. Tatarskaya ulica, že pred "3 kanal", ki je v globinah tega spletnega mesta zgradila 1. stopnjo modernega strojno-studijskega kompleksa. Mesto za drugi del je brezplačno; tam naj bi zgradili 13-15 nadstropno pravokotno stavbo. Aleksander Kuzmin je zaprosil za nasvet, naj arhitekti dobijo zeleno zelenico za oblikovanje fasad in odobrijo predlagane količine, kar ni vložilo nobenih ugovorov.

Priporočena: