David Barry je svoje predavanje začel z opozorilom: »Nisem arhitekt ali urbanist. Sem filmski producent. To hkrati vznemirjalo in razveselilo. Z vidika profesionalca, ko producent govori o urbanističnem načrtovanju, je to čisti amaterizem. Toda po drugi strani je amaterizem včasih koristen, ker vsebuje svež pogled na stvari. Ideje, prejete od zunaj, ki se naložijo zlasti na arhitekturo, lahko postanejo velika novost.
Ta novost je njegovo delo Davida Barryja, namenjeno prenovi mest in življenju v njih. Njegov značaj je večinoma vodstveni in eksperimentalni: Barry poskuša zgraditi družbene strukture, ki bi povezovale vladne in javne organizacije, poklicne urbaniste in navadne državljane, ki niso ravnodušni do usode svojega mesta. Po Barryjevem mnenju je najbolj zanimiv del tega dela komunikacija z ljudmi, prebujanje v prebivalcih državljanske zavesti in ustvarjalne energije, ki je namenjena urejanju njihovega rojstnega kraja.
Po besedah Davida Barryja vsa dela pri gradnji družbenih struktur in poznejša obnova mesta temeljijo na treh stvareh - socialnem oblikovanju, socialnih inovacijah in socialnem podjetništvu, ki pa temeljijo na načelih, skupnih vsem - "pomagajte si" in "pomagati drugemu", pa tudi privatizacija, preoblikovanje državne lastnine v zasebno. Za ponazoritev medsebojnega delovanja vseh teh načel je Barry prikazal tri dela, ki so jih pod njegovim vodstvom izvedli v britanskih mestih Castleford, Middlesbrough in Cardiff.
Prvi projekt ima nekoliko čudno ime "Kmetijsko mesto". Dejstvo je, da je mesto, kjer je bila izvedena - Middlesbrough - znano po svojih neugodnih okoljskih razmerah. Da bi situacijo popravili, so prebivalce prosili, naj zelenjavo pridelujejo kar v mestu. Meščani so idejo sprejeli "z udarcem" in celo navedli kraje, kjer se želite ukvarjati s kmetijstvom - v parkih, botaničnih vrtovih, celo na stopnicah vaše hiše. Posledično je bil ob upoštevanju teh želja ustvarjen zemljevid mesta, na podlagi zemljevida pa so bile narejene resnične spremembe v urbanem razvoju mesta.
V drugem projektu, mestu Castleford, je bilo izbranih več lokacij, ki bi lahko postale priljubljeni javni prostori. V kar so se spremenili - s pomočjo javnih sestankov, privlačenja investicij in arhitektov in oblikovalcev, ki so jih izbrali prebivalci. Predmeti preobrazbe so bili puščava, v kateri so živeli odvisniki od drog, tipično umazan paviljon angleškega metroja (ki je postal "skoraj muzej Vitre") in eden osrednjih mestnih trgov - spremenjen je bil v formalni poskus leta slog Mondriana. David Barry je prepričan, da sploh ni pomembno, ali so nam vse te posodobitve všeč, in kar je najpomembneje, da so ljudem Castleforda všeč in narejene po njihovi volji.
Še en majhen projekt, ki ga je Barry nadzoroval v prestolnici Walesa, Cardiffu. Za ta projekt je bilo izbrano prikrajšano območje doka. Izboljšanje je izvedlo 15 ljudi, predstavnikov različnih slojev prebivalstva, ki jih zanimajo spremembe v tem delu mesta. Za razliko od prejšnjih dveh projektov v urbanem prostoru ni prišlo do bistvenih sprememb - to izkušnjo lahko štejemo za bolj družbeno kot za urbano načrtovanje.
Rezultat predavanja je lahko pojav drugega izraza, ki se začne s "socialno …" - "socialno urbanistično načrtovanje". Je veliko širše od preprostega "urbanističnega načrtovanja", saj vključuje življenje mesta kot celote, ne da bi se omejilo na njegov arhitekturni vidik. Učinkovitost tega "socialnega urbanega načrtovanja" je po Barryevih besedah neverjetna.
Dabbled urbanist David Bari je precej prepričljiv v prizadevanju, da bi prebivalce pritegnil k prenovi mest, v katerih živijo. Pred šestimi meseci je na predavanju v Moskvi podobno idejo izrazil eden od uglednih (britanskih) strokovnjakov - arhitekt William Alsop. Po besedah Olsopa se poskuša pri vseh svojih urbanističnih projektih posvetovati s prebivalci - in pogosto ga potiskajo k radikalnim umetniškim rešitvam, ker želijo imeti v svojem mestu nekaj zanimivega in privlačnega, nekaj, kar bi spremenilo ustaljeni prostor in mu omogočilo razvijati. Po mnenju Olsopa so prebivalci mesta prijatelji, njegovi sovražniki so uradniki in urbanisti. Šala uglednega angleškega arhitekta, vendar je tudi v njej nekaj resnice.
Za kaj gre? Kajti če projiciramo Barryjevo stališče v naš lokalni kontekst, je ravno obratno. Nekje pokličejo stanovalce, jih vprašajo, ugotovijo, kaj jim je všeč in to počnejo, nato pa se veselijo, da se je dobro izšlo. In nekje najprej pripravijo koncept, nato si ga dolgo poročajo in nato prebivalcem pokažejo - pogosto že izvedeni pričakujejo priznanje in veselje po dejstvu. Stanovalca lahko vedno najdete zadovoljnega s tem, kar so se drugi zanj že odločili. In nezadovoljnih morda ne bo slišati. Dve različni situaciji, dva različna, žal, otoka. Ugani melodijo, kot pravijo.
