Nagrada Arkhip, ki jo je leta 2002 ustanovila revija Salon, je že nekaj let nagrada ruskim notranjim oblikovalcem in arhitektom zasebnih stanovanjskih zgradb, ki "salonsko" nišo zasedajo povsem profesionalno. Od takrat, ko je založba Salon-press pred dvema letoma vstopila v medijsko družbo RBC, se nagrada dosledno in vztrajno širi. Lani so ga kombinirali s spremljevalnimi tekmovanji in "Notranjim šovom", ki je potekal v Manežu. Mednarodno je bila razglašena tudi s počastitvijo hiše, ki jo je zasnoval sin Alvara Size. Čeprav so bili tuji projekti v "Arkhipu" že prej nagrajeni, prej pa je bilo to storjeno v okviru posebne nominacije.
Letos se je nabor dogodkov razširil - pridružilo se je več razstav, konferenca in predavanje, posvečeno krizi profesorja s Harvarda Peter Ebner, rezultat pa je "ruski dan arhitekture". Ki se je tokrat ločil od "Notranja oddaja" - v Manežu bo teden dni kasneje (od 26. novembra). Res je, predavanje je potekalo 10 dni prej od dejanskega "dneva arhitekture" - a tako ali drugače in slovesni dogodek "Salon-press" ima zdaj vse znake resnega arhitekturnega festivala - predavanje tujca, konferenca o nepremičninah, študentsko tekmovanje in, kar je najpomembnejše, arhitekturna nominacija v okviru nagrade "Arkhip". Opravljen je še en korak in zdaj imamo novo arhitekturno nagrado.
Predstavitvena slovesnost, ki je bila tokrat v stavbi Ruske akademije znanosti, kot vedno, se je izkazala za izvirno orkestrirano predstavo. Začelo se je v preddverju, kjer so tri metre dolgi igralci nenadoma tavali med gosti na kolih, v kostumih, ki so spominjali na like italijanske komedije del arte. Nato so se fantazmagorične figure preselile na oder za podelitev nagrad. V presledkih med nagradami so se oglašale operne arije, prikazani so bili cirkuski triki, ki pa so bili precej razburljivi. Spletka s podelitvijo glavne arhitekturne nagrade, kot bi morala biti, je bila razrešena šele na koncu, ko sta voditelja slovesnosti Vadim Vernik in Tatiana Arno prosila Sergeja Kiseleva, naj razglasi glavne junake večera. Izkazalo se je, da so Norvežani - Craig Dykers, Tarall Lundevalle in Kjetil Tredal Thorsen iz biroja Snohetta, ki so prejeli nagrado za projekt opernega in baletnega gledališča v Oslu. Sergej Kiselev je odprl kuverto in izrazil upanje, da njegove slutnje niso bile zavedene, saj je takšno arhitekturo težko zamuditi.
Stavba, ki je bila nagrajena z "Arkhipom", je res čudovita - gledališče, ki se nahaja na ploščadi, obdani z vodo, je videti kot nekaj delno potopljenega, nagnjenega, a ni potonilo na dno. Nekakšen primer zadržanega skandinavskega modernizma, ki ga prizadene moderno prirezovanje (zunaj) in ukrivljenost (znotraj). Zdi se, da je bilo razneseno, vendar ne povsem - ko pihajo v temperamentni Španiji, se izkaže Bilbao, toda tukaj, na severu, je vse bolj zadržano in tudi eksplozija ni zelo strašna, morda mislite, da zgodilo se je v spodnjih oddelkih te psevdo-ladje. In proporci so harmonični, linije so nežno poševne in v notranjosti modernistična izvirnost na tradicionalen način za Skandinavce sobiva s toplim lesom. Zmago Snohette je torej treba priznati kot povsem pošteno.
Še ena stavba je prejela tako imenovano nagrado javnega sveta - Nikolaj Šumakov jo je prejel za Živopisni most, edinstven inženirski objekt, sajPrvič, ni postavljen čez, ampak ob reki, drugič pa ima, kot veste, restavracijo na nadmorski višini 100 metrov. In ko ves most zadrhti, tla restavracije ostanejo nepremična, kar so, kot je zagotovil Šumakov, z nedavnimi testi preverili s napolnjenim kozarcem, iz katerega med poskusom ni izpljunila niti kapljice.
Zmagovalci ostalih treh, za Arkhip običajnih odsekov, so bili, tako kot prejšnje leto, izbrani v dveh nominacijah - tradiciji in inovaciji. Avtor najboljše individualne stanovanjske stavbe v tradicionalnem slogu je bil Alexey Rosenberg, ki je po lastnih besedah "vse življenje imel sebe za frotirnega avantgardnega umetnika".
V nominaciji Stanovanjska zgradba / Inovacija je med 17 prosilci iz Japonske, Italije, Estonije, Rusije, Čila, Norveške in drugih držav žirija za projekt zasebne rezidence Mineral Reflection v Tokiu izbrala japonskega arhitekta Yasuhiro Yamashita. Kot je poudaril prisotni na slovesnosti Aleksander Asadov, "je zasebna hiša vedno več kot le stavba, je portret lastnika, arhitekta in časa, v njej se kopiči vse, kar je bilo prej, in je sporočilo prihodnost … ". Yamashitova hiša je v obliki kristala, katerega robovi postanejo okna in vrata. Videz je izzivalno sodoben, čeprav hkrati hiša sledi tradicionalnemu japonskemu pristopu k izboljšanju doma - zaseda majhen košček zemlje, je popolnoma vase zaprta in hkrati nenavadno iznajdljiva pri uporabi prostora.
Med nominiranci za rubriko Javna notranjost / Tradicija so bili predstavljeni le ruski predmeti. Večinoma - restavracije, kar je verjetno posledica nacionalne želje po okusni in dragi hrani. Nagrada pa ni bila dodeljena restavraciji, temveč pisarni, ki sta jo oblikovali Tatyana Boronina in Nadezhda Neslukhovskaya, ki so si jo avtorji, kot se je izkazalo na slovesnosti, oblikovali sami. Med inovativnimi projekti je žirija izpostavila berlinsko zobno kliniko podjetja Graft (avtorji Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) - za kiparsko oranžno-rumeno notranjost, ki je očitno zasnovana tako, da moti obiskovalce klinike zaradi neprijetnih misli.
V rubriki Stanovanjsko / tradicija je bil nizozemski arhitekt Marnix van der Meer nagrajen za nestandardno prenovo nekdanje cerkvene stavbe v Utrechtu v zasebno stanovanje. Bolj predvidljiv je bil izbor v nominaciji za inovacijo, kjer je žirija opozorila na projekt penthousea v Monte Carlu v Monaku, ki ga je ustvaril priznani minimalist Claudio Silvestrin.
Toda najbolj izvirna nagrada večera je bila posebna nagrada revije Domus za projekt "Orange" Normana Fosterja - junaka resnega družbenega boja v zadnjih šestih mesecih. Toda glavni poudarek ni bil v tem, da je ruski Domus, ena od publikacij ustanoviteljev nagrade, založba Salon-Press, podelila ta odmeven projekt, temveč da je bila nagrada podeljena direktorju Arhitekturnega muzeja David Sargsyan - eden tistih, ki je aktivno sodeloval v boju proti "Orangeu". Direktor muzeja, ki je očitno začutil absurdnost razmer, je nagrado komentiral in občinstvo obvestil, da projekt podeljuje, "ker je o njem največ razprav. In dodal, se ozrl na predstavnika Inteka, ki je stal zraven: "zakaj ne bi izročil, kako dobra je hiša, samo ne na tem mestu …".
V okviru "Arkhip 2008" ni prvič, da je potekal mednarodni arhitekturni natečaj med študenti, ki so zasnovali zasebno podeželsko hišo za "zvezdo". Kandidaturo bi lahko izbrali med takšnimi voditelji trenutnih ocen priljubljenosti, kot so Hugo Chavez, Nikolaj Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson itd., Znani arhitekti - Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander Brodski, Nikolaj Lyzlov. Kot je poudaril Oskar Mamleev, je presojo ovirala odvratnost "strank", katerih nekaterih preprosto ni bilo mogoče zdraviti brez sarkazma. Zato, bolj ko je bila podoba strupena v projektu, bolj mi je bila všeč. Vse tri nagrade so podelili študentom Moskovskega arhitekturnega inštituta. Prvi je Viktor Krylov in Artem Staborovsky, ki je za Nikolaja Valueva izumil jamsko hišo. Drugi - Leonid Slonimsky za hišno piramido za Huga Chaveza. Tretji - Shamsudin Kerimov in Pavel Prishin za pametno in preprosto hišo "Google-teleport" za Sergeya Brina.
Tako nam je nova stopnja razvoja nagrade Arkhip, ne da bi pri tem izgubili glamurozno slovesnost, plavalni norveški muzej predstavila kot glavnega nagrajenca nove arhitekturne nominacije. In organizatorji so rekli, da so ruski arhitekti močnejši v tradiciji, zahodni pa v inovacijah. In veselje, da se v okviru nagrade začenjajo oglašati imena svetovnih zvezd, kot sta Stephen Hall in Claudio Silvestrin, kar pomeni, da nagrada dobiva visoko mednarodno raven.
Razvoj same ruske mednarodne nagrade je verjetno prijetno dejstvo. Je pa nekaj čudnega pri nagrajevanju tujcev. To je v zadnjih letih razmeroma nov trend - tujca sprejeti in celo nagraditi. V Rusiji so sprva preučevali in kopirali tujce, nato so vabili tujce na tekmovanja (čeprav ne prav uspešno), zdaj tujce nagrajujejo. Pri podelitvi nagrade Snohetta ni nič junaškega, gre za zelo znan biro - njihova nova dela bi morala biti v teoriji dobro znana, tudi članom žirije. Zato je pomembno razumeti, kako te mednarodne ruske nagrade dojemajo od zunaj, kar pa še ni zelo jasno. Toda zadnja stvar je razdelitev arhitektov na ruske tradicionaliste in tuje inovatorje. Čeprav se glede na materiale "Arkhipa" izkaže, da je točno tako.
Na fotografijah projektov - zmagovalcev študentskega natečaja "Dom za zvezdo - 2008" so bile v napisih storjene napake. Izvedeni popravki. Opravičujemo se udeležencem in zmagovalcem tekmovanja.
