Glasnik Pro100

Glasnik Pro100
Glasnik Pro100
Anonim

Jubilej se je izkazal za slovesnega in zapletenega. Za izid stote številke (in številka zagotovo vzbuja spoštovanje) je glavni urednik revije Dmitrij Fesenko časovno objavil svojo knjigo "Fasada / odsek", posvečeno arhitekturi zadnjih dveh desetletja in vključuje veliko člankov, intervjujev, razmislekov osebe, ki je pozorno spremljala proces nastajanja in razvoja moderne ruske arhitekture. Knjiga v sebi koncentrira vse tiste ideje, ki so bile v preteklih letih izražene na straneh revije, in predstavlja določen izvleček celotnega sledljivega procesa. Moram reči, da se je ta knjiga izkazala za najbolj množično med vsemi izdajami v zadnjih letih, da bi povzela rezultate zadnjih desetletij in pol. Besedila člankov Dmitrija Fesenka v njem so prepletena s katalogom izbranih stavb - tistih, za katere je avtor menil, da so najbolj odkrite - približno 70 del od leta 1992 do 2007, ki predstavljajo "fasado" post-sovjetske arhitekturne zgodovine. Poleg tega več kot 200 projektov predstavlja njeno preteklost.

Izbrane stavbe - teh je razmeroma malo, kompozicijo pa je očitno treba razumeti kot končno "izbiro" Arhitekturnega biltena "- so predstavljale približno tretjino praznične razstave v Beli dvorani Centralne hiše umetnikov (razstava je odprta do 17. marca), urejen s pomočjo studia-tafa Aleksandra Ermolajeva. Na stojnicah so stavbe prikazane v parih. Zdi se, da so pari kronološko strukturirani in predstavljajo časovne rezine, ki razkrivajo delo novinarja-zgodovinarja, ki se ukvarja z anali. Kombinacije pa se nagibajo k kontrastu: hiša Ilje Utkina v Levšinskem je denimo v bližini skupine "Stolnik" "AB" - v mestu so res sosedje, a slogovno precej nasprotne. Restavracija "95 stopinj" Aleksandra Brodskega je bila v paru s "patriarhom" Sergejem Tkačenkom - to zagotovo niso sosedje. Katedrala Kristusa Odrešenika v različici Mihaila Posokhina je šla v banko Nižni Novgorod "Garancija" A. Kharitonov in E. Pestov.

Drugi del razstave je podrobna zgodovina revije, ki se je začela leta 1992, ko je prevzela štafetno palico v pozni "Arhitekturi ZSSR", kjer je prihodnji glavni urednik "AV" Dmitrij Fesenko v 1991 delal kot mlajši raziskovalec. Prva številka "Arhitekturnega biltena" je izšla v obliki letaka "tretjega formata", podobno kot v časopisu, skoraj v celoti pa jo je z lastno roko izdelal Dmitrij Fesenko. Kmalu je Andrej Gozak, ki je bil glavni umetnik iste "Arhitekture ZSSR", prišel v "AV" in tako se je "list" spremenil v revijo, vendar je podedoval slog svojega predhodnika. Od svoje ustanovitve je revija obstajala na račun arhitektov, ki so jih nekoč vrgli "iz sveta na vrvico", pozneje pa vstopili v upravni odbor.

Pred slavnostnim delom je potekal informativni sestanek, ki so se ga udeležili: arhitekt Aleksander Asadov, ustanovitelj in glavni urednik revije Dmitrij Fesenko, podpredsednik Zveze moskovskih arhitektov Andrej Taranov, predsednik Zveze arhitektov Rusija Jurij Gnedovski. Mihail Posokhin se je približal koncu.

Prisotni so nazorno razpravljali o zgodovini nastanka revije; Aleksander Asadov se je spomnil, da je bila zadnja številka "Arhitekture ZSSR" posvečena delavnici, v kateri je nato delal skupaj z Mihailom Hazanovom. Mihail Posokhin je opozoril, da je revijo od nekdaj odlikovala neodvisnost in objektivnost sodb.

In Dmitrij Fesenko je poudaril, da publikacija nima okusnih preferenc, to pomeni, da jih ima osebno urednik, in to ne v prid klasikom, vendar je bilo več zaporednih številk posvečenih neoklasiki, zlasti delom Utkin in Filippov. Dandanes je veliko arhitekturnih revij in to niso isti časi kot v obdobju monopola "Arhitektura ZSSR", treba se je boriti za bralca in ohraniti blagovno znamko. Dmitrij Fesenko je slog predstavitve gradiva, ki se je oblikovalo v teh pogojih, opredelil kot raziskovalni slog.

Jubilejni večer je briljantno vodil novinar televizijskega kanala Kultura Vladislav Flyarkovsky, ki se je, kot se je izkazalo, nekoč slabo odrezal na moskovskem arhitekturnem inštitutu. Slovesnost so počastili s prisotnostjo številnih znanih arhitektov in celo predstavnikov drugih strokovnih publikacij.

Zvečer je bil povzet še en rezultat - nagrajeni so bili zmagovalci natečaja Pro100 House, ki ga je revija razglasila na predvečer jubilejne številke. Dmitrij Fesenko je priznal, da so bili mnogi resno zaskrbljeni zaradi izvedbe tako povsem konceptualnega natečaja za idejo, kjer so morali udeleženci najti arhitekturno in prostorsko rešitev določene špekulativne hiše 100. Organizatorji so postavili nalogo s področja čiste arhitekturne fantazije. so imeli pred očmi izkušnje z "denarnicami" 1980- x in kaj danes vidi mlajša generacija, razen zgolj komercialnih koristi, oblikovanje posebnih hiš za posebne stranke? Da bi izvlekli mlade iz začaranega trgovinskega kroga in jim dali življenjsko usmerjene smernice, so avtorji natečaja vrgli jezikovno vabo - uporabiti številko 100 v vseh združenjih in morda najprej izmisliti izvirno ime, in šele nato od njega zaplešite v idejni projekt.

Rezultati so navdihnili člane žirije Alexander Asadov, Sergey Skuratov, Vladimir Yudintsev, Dmitry Fesenko in Andrey Ivanov. Skupaj je bilo poslanih približno 60 del, do končnega glasovanja je prišlo 17. Kustosi so vse projekte razdelili v tri skupine - prave hiše ali hiše same, okoljske hiše in vse ostalo: hiše z anekdotami, denar, voda, led, vodka, zgodovinskosofske in matematične hiše itd. Kot rezultat je bilo prvo mesto soglasno najbolj humanistični projekt (E. Galaktionova, A. Leonov, G. Vitkov, S. Vasil'eva - Moskva) "Prostoreny hiša drzne osebe", popolnoma brez običajnih predelnih sten in pohištva v notranjosti, hiša, ki vsebuje ves svet za gibalno ovirane osebe. Vse predmete lahko odstranite "do stropa" in se pojavijo na območju, kjer so potrebni, da ne bi ovirali svobode gibanja lastnika.

Drugo nagrado je prejel projekt Shearim, ki je žirijo podkupil s svojimi subtilnimi, skrivnostnimi, filozofskimi prizvoki (L. Lanzman - Moskva). Protireljef simbolično prikazuje hišo 100 vrat - tako je prevedeno ime jeruzalemske četrti "Mea Shearim". Tretjo nagrado je prejel “Pus100y Dom. Galerija sodobne umetnosti "(U. Purgin, Y. Arzamasova - Čeljabinsk) za idejo zapolnitve lukenj med standardnimi stolpnicami umetniških prostorov. Še eno tretjo nagrado je projekt Sotka prejel kot vodja "okoljske skupine" in predlagal nov tip "graščinskih nebotičnikov dač", ki sodijo v tradicionalnih 6 arov.

Kot so pojasnili organizatorji, so sprva želeli podeliti le 4 nagrade, vendar so novosti spletnega mesta AV v zadnjih dveh tednih omogočile, da so na podlagi rezultatov glasovanja po internetu izbrali peti projekt. Nagrado People's Choice so v Samaro prenesli predstavniki skupine 213, ki so pripravili projekt Pro100dom Pro100 v obliki 100 slik različnih avtorjev, ne brez duhovitosti, na temo, kako si vsak od njih predstavlja to hišo Pro100.