Bastion XXI Stoletja

Bastion XXI Stoletja
Bastion XXI Stoletja

Video: Bastion XXI Stoletja

Video: Bastion XXI Stoletja
Video: Каким будет человек XXI века? Загляни в свое завтра. Молодежь Волгодонска (1982) 2024, April
Anonim

Kot veste, je natečaj med ruskimi arhitekti opravil urad predsednika, vzporedno z drugim natečajem, na katerem so sodelovali tujci. O tej, milo rečeno nenavadni situaciji za arhitekturni natečaj smo že pisali - rad pa bi poudaril, da se soočamo z rezultati prvega natečaja na zelo visoki, razmeroma rečeno, "zvezni" ravni.

Nova stavba kongresnega centra naj bi se nahajala vzhodno od palače Konstantinovsky, zahodno od akademije Makarov, njen odsek pa je od obale Finskega zaliva ločen s tako imenovanimi. Konzularna vas - vrste enakih hiš v palačnem tipu, ki jih je zgradil arhitekt E. Yu. Merkuriev leta 2003. Skupaj se pojavi precej pestro okolje - na eni strani spomenik 18.-19. Stoletja, vendar ne klasicizem, ampak barok, na drugi strani modernistične stavbe Akademije, okrog parka, delno francoski, deloma le zelenje. V daljavi - voda, a pred njo - vrste zaraščenih hišk, s katerimi se je treba tudi nekako arhitekturno "prikloniti" - kaj lahko, takšna naloga je!

Kot odgovor na težke razmere v projektu delavnice Dmitrija Aleksandrova se je pojavila nekakšna kontekstualna rešitev, ki bi ji lahko rekli "dvodelna". Ker je neposredno zgodovinsko okolje barvito, so se avtorji v širšem smislu obrnili na zgodovino Sankt Peterburga in opozorili na Petrove bastione. Bastion za 18. stoletje je povsem funkcionalna stvar; bastion nima možnosti, da bi plastično konkuriral baročni palači. Po drugi strani pa je za nas ta tema zdaj zelo romantična, saj spominja na Petrove dosežke v duhu različnih filmov, ki so jih vsi videli. Poleg tega je bastion po definiciji zemljana zgradba in zelo logično je, da ga zakopljemo v zemljo, ta poteza pa nas že pripelje do drugega dela ideje - naravnega. Bastion ni preprost, ampak zelen. Slednje lahko pomeni, da je zgradba starodavna in sama porasla s travo, ali pa je, nasprotno, moderna, okolju prijazna in neopazna, ne pokvari dragocene krajine Strelna. Upoštevajte, da sta obe pripombi resnični. Z mahom prekrit bastion "Petrovski" na ravnini pred Finskim zalivom - ta ploskev uspešno rešuje probleme konteksta: je neviden (skoraj neviden iz vode), zgodovinski in zelen - ne samo vpisan, ampak celo "vkopan" s spodnjimi stopnicami v pokrajino. In kar je najpomembneje, ta zaplet s svojim abstraktnim ekološkim historicizmom na koncu ne pušča dvoma, da spada v 21. stoletje.

Če povzamem, projekt najbolj spominja na sodoben "slikovit" krajinski park, ki pa upošteva sosesko običajnega francoskega parka, tako imenovanega "Nižni Konstantinovski". Po besedah enega od soavtorjev projekta Pjotra Holkovskega so iz te soseske nastale "stroge ravne črte, brez zavojev krivulj".

Druga značilnost projekta je, da so avtorji kršili testno nalogo - ali pa jo »presegli« z dodajanjem nabora funkcij, ki niso bile navedene v pogojih. Paradoksalno je, da so arhitekti prepričani, da častno drugo mesto, ki so ga prejeli, niso prejeli kljub temu, ampak zahvaljujoč tej kršitvi pravil.

Glavna točka neskladnosti z natečajnim programom, priznanim v projektu, je, da so avtorji naredili kompleks resno večnamenski - razmišljali o tem, kako bi lahko ta velikanska struktura delovala v obdobjih med večjimi mednarodnimi dogodki. Arhitekti so predlagali: kulturo - center sodobne umetnosti in športa - jahtni klub in ledeno areno ter hotel s 400 posteljami. Kulturnih in športnih prireditev bi se lahko udeležili z jadranjem iz Pulkovega in Sankt Peterburga po morju ali po kopnem - po Talinski avtocesti.

Združevanje funkcij kongresnega centra in jahtnega kluba v enem kompleksu je bila precej drzna in tvegana odločitev, a povsem smiselna glede na bližino morskega območja in možnost komunikacije z njim po kanalu, imenovanem po. Makarov. Zato se tu pojavi še ena pomembna digresija - razdelitev sprejemnega prostora na dva bloka: za kopenski in pomorski promet. Priročnost tega oddelka je v tem, da so lahko gostje vstopili v kompleks neposredno na jahte in jih pustili za shranjevanje v posebnih dokih.

Center sodobne umetnosti, ki so ga arhitekti pritrdili na kongresni center, je trapezni sistem rampe, ki nekoliko spominja na Guggenheimov muzej; je funkcionalno ustvarjen kot alternativa kletnim razstavnim prostorom Konstantinove palače, kjer je znana zbirka Rostropovič se premika.

Med odstopanja od programa sodi tudi dejstvo, da so se restavraciji Sea, ki naj bi bila neposredno v glavni stavbi, arhitekti odločili, da se preselijo na mejo mesta, kjer se po skrbno izbranih kotnih točkah odpre lep pogled Finskega zaliva in odpre se palača Konstantinovsky, ki zaobide nesrečen obalni razvoj konzularne vasi.

Kar zadeva ostalo, se strogo upoštevajo pogoji tekmovalnega programa, zaradi česar se nekateri elementi strukturno malo razlikujejo od projektov drugih tekmovalcev, vključno z zmagovalci (projekti A. Kuptsov in S. Gikalo). Na primer, glavni blok stavbe - Kongresna dvorana - je sistem s 3 nivoji in več različicami sistema preobrazbe. Komorna dvorana je zasnovana na klasičen način, s standardnimi sedeži, nahaja se nasproti VIP-preddverja iz kongresne dvorane. Povezovalni člen med tem blokom in hotelom z notranjim rekreacijskim prostorom je konferenčno območje in tiskovno središče z lastnim vhodom in vhodom.

Kot veste, so imeli ruski konkurenti le en mesec časa za načrtovanje - skoraj nerealno obdobje za resen projekt. Avtorji "Zelenega bastiona" z obžalovanjem govorijo o njegovi nepopolnosti - marsikaj bi radi zaključili, v procesu premišljevanja pa bi se lahko pojavile nove ideje in arhitekturne rešitve.

Priporočena: