Od leta 1986 Unescova agencija UN Habitat, ki se ukvarja z okoljskimi vprašanji, v najširšem pomenu človeških naselij praznuje svetovni dan habitata, ki postaja povod za različne prireditve. Ta dan sovpada s prvim ponedeljkom v oktobru. Leta 1996 se je Mednarodna zveza arhitektov odločila, da se bo pridružila tej pobudi in razglasila isti dan kot svetovni dan arhitekture, kar pa je seveda treba prepoznati kot enega opaznih sestavnih delov okolja vsakega naselja. Podobno se praznujejo tudi prazniki - "matična organizacija" določa temo, na katero so primerni različni sestanki, govori in okrogle mize. Letos je bila tema dneva arhitekture ekologija.
Sindikati arhitektov Rusije in Moskve so praznovali poklicne praznike s predstavitvijo alternativnega koncepta urbanističnega načrtovanja za olimpijske igre 2014 v Sočiju.
Do včeraj je bil znan le en koncept olimpijskega razvoja Sočija - tisti, ki ga je MOK prikazal v prijavi, ki je v začetku julija konkurirala predlogom iz drugih mest. Ta dokument, ki je na voljo na spletni strani Odbora za zbiranje ponudb v Sočiju 2014, poleg splošnih besed vsebuje še veliko podrobnosti, zlasti podroben načrt razvoja, ki ga je razvilo ameriško arhitekturno podjetje, znano po svoji specializaciji za tovrstne projekte - ki verjetno je bil eden od dejavnikov, ki je odbor usmeril proti Sočiju. Olimpijski predmeti, predstavljeni v prijavi, imajo povsem natančne obrise, poleg tega pa se po zmagi aplikacije v Sočiju njihovo oblikovanje nadaljuje, po besedah predsednika Sindikata arhitektov Rusije Jurija Gnedovskega, v katerem sodelujejo oblikovalci iz Italije, Nemčije in Južna Afrika. Znanih ruskih arhitektov ni nihče povabil k oblikovanju olimpijskih objektov v mestu Soči.
Septembra so se arhitekti, ko so se zbrali v počitniški hiši Zveze arhitektov "Suhanovo", natančno preučili razvojni projekt, vključen v prijavo, prepoznali njegove šibke točke in ustvarili svojo različico urbanistične rešitve, ki je bila predstavljena oktobra 1 Jurij Gnedovski.
Razlike med ruskim projektom in tistim, ki se pojavi v prijavi in je zdaj sprejet kot delovni, so precej velike in se dobro ujemajo z datumom njegove predstavitve - letos je tema dneva arhitekture ekologija in to je bilo na tej strani vprašanja, ki ga je poudaril Jurij Gnedovski, ki je pokazal koncept. Govorimo o razvoju obmorskega pasu - Spodnja Imeretinskaya dolina. To je ozemlje med morjem, železnico, ki poteka na določeni razdalji vzdolž obale, abhaško mejo in Adlerjem. Tukaj se obala lepo upogne in eden njenih rtov, najbolj opazen, ima čudovito zaobljeno obliko. Ameriški projekt iz olimpijske prijave, ki jo je sprejel MOK, na tem rtu postavi večino obmorskih stavb, postavitev pa vpiše v pravi krog, ki se izkaže za semantično središče olimpijskih iger.
Vendar ruski arhitekti ugotavljajo, da je na tem mestu ob morju naselje starovercev, v bližini je staroversko pokopališče, poleg tega pa je v globinah ozemlja več jezer, ki bi jih radi ohranili.
Pri novem ruskem projektu je vse to upoštevano - rt je popolnoma izpraznjen, olimpijske zgradbe so odstranjene z obale in postavljene približno na sredini med plažami in železnico. Jezera niso le ostala na svojih mestih, ampak jih nadaljuje tudi veriga ribnikov na vzhodu. Hkrati so avtorji koncepta upoštevali posebne zgradbe, predstavljene v aplikaciji MOK, le mestoma jih preuredili - kar najbrž želi poudariti odsotnost pritožb glede oblikovanja predmetov, ki je zdaj v v polnem zamahu, vendar le mestnemu konceptu, ki je bil dokončan in predan pred zmago olimpijskih prijav v Sočiju.
Projekt je res bolj prijazen do okolja in občutljiv za avtohtono prebivalstvo mesta. Z vidika osebe, ki ni vključena v organizacijo tega obsežnega dogodka, je popolnoma nerazumljivo, zakaj je nemogoče organizirati olimpijske igre, ne da bi kršili pravice lokalnih prebivalcev. Vsekakor je narejen v skladu z danes najbolj priljubljenimi evropskimi vrednotami.
Težje je reči, koliko je projekt bolj donosen in bolj primeren za igranje iger. Lahko je videti, da so se predmeti "Američanov", ki so se v ruski različici natlačili v obmorsko mesto, postavili v vrsto, ki živo spominja na olimpijsko avenijo, zgrajeno v Moskvi do leta 1980. Ko so postavljeni daleč od morja, izgubijo del romantične okolice, v zameno pa se med morjem in mestom pojavi velik park. Sam park mi je osebno veliko prijetnejši, tako pred tekmovanjem kot tudi med njim, po njem. Opaziti pa je, da je v prikazanem ruskem projektu PR-agresivna "olimpijska" komponenta opazno, če že ne rečeno - demonstrativno potisnjena vstran in daje mesto socialnim in naravnim vrednotam. Iz česar načrt postane nekako zelo "neenoten" in začne se kazati, da je njegov glavni cilj poudariti pomanjkljivosti delujoče aplikacijske rešitve in ne ponuditi nekaj konstruktivnega.
Druga ključna težava je avtorstvo prikazanega projekta. Koncept je v imenu sindikata arhitektov na splošno predstavil Yuri Gnedovsky, in ko je zgodba napredovala, je postajal bolj opazen kanček anonimnosti, ki običajno preganja vsako kolektivno delo. Predstavniki sindikata, ki se pritožujejo zaradi pomanjkanja promocije ruskih "zvezd", sploh niso poskušali objaviti avtorskega kolektiva prikazanega koncepta. Običajno so takšne stvari napisane neposredno na tablicah, tukaj pa ne. Samo kot odgovor na vprašanje dopisnika Agencije za arhitekturne novice je predsednik sindikata navedel imena in nekateri med njimi so res osebnosti - Aleksander Asadov, Andrej Bokov, Aleksander Skokan, Mihail Hazanov, to je dopisni član. RAASN Vladilen Krasilnikov in glavni arhitekt Inštituta "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Drugi del sestavljajo organizacije, to sta dva sovjetska urbanistična inštituta - Raziskovalni inštitut za urbane študije in Giprogor.
Po besedah Jurija Gnedovskega so bili udeleženci razdeljeni v 6 ekip in izdelali 6 projektov. Nato so arhitekti, ko so se spet zbrali, ugotovili, da različice na več načinov sovpadajo, in na podlagi njih ustvarili eno končno različico. Vse to seveda vzbuja misli o prizadevanju za absolutno popolnost z združevanjem najboljših, po drugi strani pa je popolnoma nejasno, kaj je denimo predlagal Bokov, kaj je bil Asadov in kaj Giprogor. Imenovane "zvezde" se utapljajo v kolektivni ustvarjalnosti, ki teži k absolutnemu, kar v določenem smislu daje odgovor na vprašanje, zastavljeno tukaj na tiskovni konferenci: zakaj njihove zvezde niso cenjene.
Zdaj je stanje "alternativnega načrta" olimpijskega Sočija približno naslednje. Projekt je bil zasnovan in predlagan tako, da pokaže vrhovno oblast, odločitve o njem so pričakovali prejšnji petek. A po rekonstrukciji vlade je treba njegovo celotno pot "do vrha" začeti na novo, zato so se arhitekturni sindikati odločili, da projekt objavijo zdaj - za kar smo dolžni njegov videz včeraj na skupni tiskovni konferenci SKP in AIA.
Udeleženci tiskovne konference so poleg splošnega načrta stavb v Sočiju spregovorili o načrtih sindikatov arhitektov za obnovitev dovoljenj za arhitekturne dejavnosti, odpovedanih pred približno enim letom, in prisotne tudi opozorili, da se festival Zodčestvo odpira oktobra 18 v Manežu.
