Zasedanje Skupne Delovne Skupine 22. Marca

Zasedanje Skupne Delovne Skupine 22. Marca
Zasedanje Skupne Delovne Skupine 22. Marca

Video: Zasedanje Skupne Delovne Skupine 22. Marca

Video: Zasedanje Skupne Delovne Skupine 22. Marca
Video: 2021-07-30 Lietuvos regionų frakcijos narės Beatos Petkevič sp. konf. „Rūdninkų įvykiai. Kur ties... 2024, April
Anonim

Prvi, o katerem je razpravljal, je bil projekt "postavitev vodnjaka na mestu javnega vrta na Smolenskiji trgu s štiristopenjskim podzemnim prostočasnim in trgovskim centrom" ("Mosproekt-2", poveljnik številka 2, arhitekt AI Černjavski) Se pravi: najprej so želeli postaviti vodnjak, nato pa so ji dodali še štiri podzemne stopnje, kar je v imenu povzročilo nekaj protislovij. Torej, projekt je 4-nadstropno podzemno središče trikotne oblike, na površini katerega bo plitvi bazen in več vodnjakov. Zelenje trga bo delno obnovljeno. Vprašanja strokovnjakov so se nanašala predvsem na prometne vozlišča, preobremenitve in prezračevanje prostorov. Izkazalo se je, da program kompleksa vključuje gradnjo dodatnih podzemnih prehodov za pešce, vhodov v podzemno železnico itd. Po strokovnih nasvetih so se avtorji odločili, da bodo prezračevalne nape kombinirali s fontanami. Na splošno razvoj trga pred ministrstvom za zunanje zadeve, ki je bil vedno označen le s skulpturo, ni vzbudil odobravanja strokovnjakov, njihova glavna zahteva, ki omili neizogibnost gradnje, pa je bila, da ne sme raztegniti v nekaj fazah, vendar je treba to storiti celovito, z drugimi besedami, takoj. Strokovnjaki so vztrajali tudi pri povečanju števila parkirnih mest, namenjenih okolici kot celoti, in pri izboljšanju sistema prometnih vozlišč, vključenih v kompleks.

Ponovno je bil preučen projekt rekonstrukcije stavbe na ulici Taganskaya 38, blok 1. (LLC "Gromov in prsti", arhitekt SK Semeinov) za postavitev restavracije. Od treh predlaganih projektov je bil za osnovo vzet najbolj sproščen, ki nadaljuje tradicijo 19. stoletja, saj v preostalih dveh "ni prišlo do pričakovane sprave modernosti in historicizma".

Projekt večnamenskega kompleksa na ulici Varšavskoe 7 (Mosprokt-2, delavnica št. 22, A. D. Meerson) se nahaja v zavarovanem območju, v katerem pa ni spomenikov. Na mestu porušene hiše se predlaga postavitev stolpnice (73 m), ki je bila razvita v 3 različicah - stolp, stena in volumen s stopničasto silhueto. Glavno vprašanje je bilo, kako bi takšna zgradba vplivala na okolje. Zato je bilo s končno odločitvijo odločeno, da se počaka in najprej analizira ozemlje in prilagodi varnostno območje, saj je območje današnje tovarne Danilovskaya zelo gradbeno obetavno. Med projekti je bil omenjen projekt "stolp".

Naslednji je bil projekt rekonstrukcije stanovanjske stavbe v Staropimenovskiy per. 4, stavba 2. (LLC "Natal", arhitekt SB Tkachenko) - hiša leta 1931, arhitekt Vlasyev, ki je bila zgrajena v več fazah in je zelo raznolika. Projekt predlaga obnovo le osrednjega dela, ki se nahaja med obema višjima stavbama, in oblikovanje majhnega četrtega nadstropja z velikostjo 200 m2. Imel bo le tri apartmaje s penthouseom. Strokovnjaki s takšnim lokalnim pristopom niso bili zadovoljni, V. Sheredega pa je dejal, da "možnosti obnove ni mogoče zanikati, vendar takšno delo ne povzroča veselja." Avtorje so prosili, naj pristopijo bolj enotno. Druga točka je slog rekonstrukcije, ki naj bi ohranil vhod in erker na fasadi ter na splošno bil bližje konstruktivizmu iz 30-ih.

Projekt upravne stavbe na naslovu B. Sukharevskaya, 17. zgradba 2. ("Stroygradservice-2000", arhitekt AA Dmitrieva) se nahaja v globinah hiš na mestu porušenega posestva, kjer je zdaj nastal majhen park. V obravnavo sta bila predstavljena dva precej konstruktivistična projekta 4-nadstropne stavbe s 4-nivojskim podzemnim parkiriščem, ki po dimenzijah ustrezata porušeni posesti. Glavne pripombe je povzročilo dejstvo, da nova stavba s ponovitvijo obsega stare krši nove norme, kar ne bi smelo biti niti med gradnjo niti med obnovo. Tako se je na primer postavilo vprašanje o možnosti požarne obvoznice in na splošno drugačnem pristopu pri gradnji tega območja. Odločili so se, da bodo gradili na rdeči črti, to mesto pa naj za zdaj ostanejo kot park.

Projekt večnamenskega kompleksa na ulici Dubininskaya 68 (JSB “Ostozhenka”, arhitekt AL Gnezdilov) je križna kompozicija, zgrajena okoli križišča. Kot je dejal arhitekt, podoba kompleksa ni zrasla samo iz domišljije, ampak je nastala ob upoštevanju obstoječih omejitev in hkrati želja kupca. Projekt ni na rdeči črti, temveč poglobljeno, ob upoštevanju dejstva, da je bila načrtovana razširitev ulice Dubininskaya. Ko je razprava napredovala, je prišlo do zastoja - projekt je temeljil na dejstvu, da bosta dve majhni stavbi na rdeči črti porušeni, da bi razširili ulico, zdaj pa je to vprašanje ustavljeno. Odločeno je bilo, da od mesta zahtevajo, da reši težavo z ulico - poveča jo ali ne, nato pa nadaljuje s posebno zasnovo. In arhitekti so bili pozvani, naj naredijo projektni projekt, ki bi upošteval ti dve hiši in bi bil mobilen, če bi se kaj zgodilo.

Na območju "Krasnye Vorota", na Sadovi Chernogryazskaya, je bil predlagan projekt 7-nadstropnega upravnega in nakupovalnega kompleksa s podzemnim parkiriščem ("Mosproekt-2", poveljnik št. 3, arhitekt ML Feldman). Projekt se nahaja zunaj varnostnega območja, na mestu porušene cerkve Trijeh svetih. Strokovnjaki so se odločili, da je treba zavarovano območje območja, kjer je več spomenikov, vključno z vhodom v podzemno železnico arhitekta Ladovskega, vrniti - za to so poslali vprašanje predsedstvu ECOS. Moskovski župan se je že zavzel za nov kompleks Moskovske banke, zato se je skupina odločila, da bo "dobesedno izpolnila Lužkovovo voljo" in odobrila projekt.

Priporočena: